- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/20s | f/11 | ISO 200
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/20s | f/11 | ISO 200
Joli.
Après pas très fan du côté "studio" avec ce fond noir et cette tige coupée (en PT ?).
Je remonterais le pissenlit pour équilibrer les espaces.
Bonsoir , belle réalisation , une bonne PDC , le fond ne me dérange pas mais la tige coupée un peu plus et c'est un comble que je dise cela car je n'aime pas trop que les tiges soient "coupées" par le cadre en général mais ici la coupe n'est pas très esthétique je trouve ...Le sujet a été coupé ainsi sur le terrain et maintenu pour la PDV ?
Bonsoir à vous deux,
Merci pour vos commentaires.
Le cliché a été traité en post-traitement. Le cadrage centré sur un format carré est voulu.
Pour accentuer la notion de vol, la base de la tige a bien été masquée au traitement par l’ajout d’une partie de l’image.(tampon)
L’effet de coupure de la tige est voulue ainsi pour ne pas avoir quelque chose de nette.
En essayant d'avoir , un peu, tenu compte de vos avis...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/20s | f/11 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/20s | f/11 | ISO 200
Tant qu'à ce que le fond ne soit pas totalement noir (je suis enfin sur un meilleur écran, le fond de la 1 n'est pas tout à fait noir ;)) ), celui que tu proposes sur les suivantes est très bien !
Pour la tige, tant qu'à ce que le sujet soit centré, autant qu'elle n'y soit pas, pouvant faire croire à une prise de vue par le dessus (quelques imperfections au niveau des raccords couleurs).
Oui, sur la première le fond est constitué d'un papier Canson qui par les éclairages n'est plus d'un noir profond...Citation:
Envoyé par fg06
Pour les autres variantes, j'ai laisser photoshop générer un fond d'ensemble après avoir isolé le pissenlit...
Après, l'exercice, ce veut ludique et la perfection n'est pas forcément une fin en soi. Même si l'on veut se perfectionner.
Je regretterai toujours, à mon humble avis, que ce type de site donne toujours l'impression d'arriver dans un milieu fermé où l'excellence doit prédominer et que le but ultime et de présenter une photo parfaite.
Mais je peux me tromper...
Pour en revenir sur le sujet, c'est à dire sur l'idée du transport. J'essaye de faire ressortir l'idée de vol groupé. d'où à l'origine la tige coupée. Et pour la dernière, la disparition complète de la tige pour faire croire à la libération du sujet à toute attache du sol. Du coup, à partir du moment que c'est pris éventuellement pour une vue de dessus, c'est raté.:crazy:
Merci quand même pour ton avis, j'aurai, peut-être plus de chance la prochaine fois.:D
Salut , je partage l'avis de Fabien ! ma préférée sera la dernière ! ;))
Alors exposer une image implique forcément de recevoir l'avis des autres, même s'il n'est pas dans ton sens.
Qu'il n'aille pas dans ton sens devrait questionner ta démarche plutôt que de te mettre sur la défensive.
En effet si le ressenti des autres ne correspond pas au message que tu souhaites passer c'est qu'il y a une au moins une erreur quelque part.
Est ce que je cherche l'excellence ?
Je cherche quelque chose qui me parle, voilà tout. Et si l'image me parle partiellement ou pas du tout je le dis et essaie, la plupart du temps, d'expliquer ce qui me parle ou pas.
Après si ce n'est qu'un exercice/jeu pour toi ici, annonce le dès le départ pour qu'il n'y ait pas de confusion possible, cela n'empêchera personne (dont moi) de donner son avis sur le ressenti ou la réalisation.
Pour en revenir à l'image et au message de transport collectif en vol que tu souhaites faire passer, alors le titre ne colle pas (covoiturage=voiture=sol) et également, à mon sens, l'image est trop statique, ne donne pas une impression de mouvement.
