Version imprimable
Voici 9 ans que je possède un 60D, je m'interroge sur son remplacement. Naturellement on pense tout de suite au 90D, mais le nombre de pixels du capteur me fait craindre une mauvaise exploitation des objectifs EF-S en ma possession, donc une certaine déception.
je voudrais savoir si si certains d'entre vous sont passés sur le 90D et avoir un avis sur les résultats obtenus avec des objectifs type Sigma 17-70C ou 10-20 f3.5.
Merci d'avance pour vos avis éclairés.
Deja tu as des super objectifs, pointus et recents, qui seront a mon avis correct sur l'EOS 90D.
C'est loin d'etre des culs de bouteilles tes trois optiques :-) et tu couvre tout du 10mm au 200mm.
Et je pense que le 60D vaut encore le coup, il cote bien en occasion, et d'ailleurs beaucoup ici utilisent encore son predecesseur l'EOS 50D ou le 40D avec bonheur.
J'ai un 90D, je l'expoite principalement avec des objectifs des serie L. Il n'est pas boiteux avec EF-S 18-135 ni avec Tamron 16-300. C'est un must avec Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro. 90D est un appareil complet et capable beaucoup plus que moi.
Merci pour vos réponses, me voilà un peu rassuré.
Mon 60D fonctionne parfaitement, mais il est dommage que le live view soit à la traine notamment pour du paysage.
Je regrette également le nombre restreint de collimateurs.
Au demeurant je suis globalement satisfait de l'appareil. Sont remplacement est pour l'instant à l'étude.
J'ai eu un 60D et suis passé au 80D en 2016. Utilisé avec le Sigma 17-70 C et le 70-200 F4 L vraiment aucun souci. Ca doit donc le faire sans souci avec le 90D.