Sauvage ou domestique?

https://live.staticflickr.com/65535/...ab229f59_b.jpg
5D3 500mm 6.3 1/640s 25.600iso

https://live.staticflickr.com/65535/...0d64b3ee_b.jpg
5D3 500mm 6.3 1/640s 2.500iso


https://live.staticflickr.com/65535/...c6b69efb_b.jpg
5D3 500mm 6.3 1/640s 3.200iso


Bon c'est loin de ce qu'on peut obtenir avec un hybride et un objectif pro, mais la faune sauvage de devant notre immeuble fait tout de même rêver mon fils et permet de lui expliquer la photo donc c'est chouette.

Sinon laquelle est la moins mauvaise pour vous?

C'est sauvage. Je présume ;)) Sympa le sujet.

Ca manque de contraste, typique des objos à miroir et ménisque de fermeture sans pare soleil. Ca peut facilement s'améliorer en pt par contre.

Mince j'ai justement baissé les contrastes et saturation...
Avec cet objectif dont je soupçonne d'avoir pris un coup (la MAP a l'infini déconne) je préfère augmenter ces défauts plutôt qu'essayer sans succès de les corriger.

Puis il est vrai aussi que j'aime bien le rendu vieillot.

Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

bon, la 1 est largement devant... mais pas fana du tout du look vintage

Bonjour Tibo, un hérisson c'est clairement de la faune sauvage, y compris en ville. Photographiquement parlant, la 1 est loin devant même s'il y a une brindille farceuse à l'endroit du museau du hérisson. Il faut lui laisser de l'espace au hérisson. Un gros plan est toujours possible, mais pour en faire un qui soit esthétique ce n'est pas simple. Le look vintage ne le fait pas non plus pour moi. Merci du partage Tibo et bonne continuation photographique smile

Moi j'aime bien, et j'ai encore envie de croire qu'on peut toujours faire de la bonne soupe dans les vieilles marmites :D, il y a un joli flou, une douceur agréable, un vignetage ajouté ou naturel :confused::

Citation:

---

Envoyé par tibo photo

...

Sinon laquelle est la moins mauvaise pour vous?

---

... elles sont différentes :fear::, un plan large, un 3/4, un face à face, elles se complètent bien :innocent: pour ma pref je prends dans ton ordre ;))

J'ai osé un P-T, avec un petit recadrage (la 1)

https://1drv.ms/u/s!Ahhy-ghzsFZFgRUXmNS0jYj5-gfA?e=LzpHQy

Merci pour ce partage bien sympathique, sympathique comme ce joli sujet smile

Marcel

J'aime beaucoup la 1, mais j'ai une préférence pour la 3 : le face à face avec le photographe.

Merci de vos passages.
Bon c'est vrai le traitement a la truelle n'est pas terrible (rajout de vignettage désaturations etc..). Après démontage nettoyage remontage, l'objectif fonctionne correctement, ainsi je devrais pouvoir vous soumettre des clichés moins vintage à l'avenir.
Désolé OPTA10 je n'arrive pas à voir la photo, dommage. Effectivement J'aime bien la soupe: en ce moment j'utilise plus mes objectif manuel que les super objectif moderne, je trouve cette solution plus simple pour apprendre à utiliser mon boitier (même après plusieurs lecture du manuel de l'AF, je suis à la ramasse!)
Bonne soire à tous.

Merci pour le retour, et bravo pour la remise en état de ton objectif, si tu es satisfait de ses nouveaux résultats c'est le principal, il fera encore de belles photos c'est sûr, cette première de ta série était bien
Pour ma proposition, en gros au bout de 48h je jette, la différence n'était pas énorme puisque j'aimais bien, un p'tit recadrage, un poil plus de contraste, un poil de netteté, rien de plus ;))

Moi aussi en ce moment pour ma progression je fais en reculant, j'utilise de nouveau mon 40D pour essayer d'avoir de meilleurs résultats, ce n'est plus un APN performant si on compare aux dernières évolution :innocent:, mais il m'apporte un plus par rapport à mon 5Dll :fear::

Bonnes futures photos à toi smile

Marcel