Le retour des mondes miniatures

Bonjour,

Le problème quand il pleut à seaux, c'est qu'on ne peut pas raisonnablement sortir jardiner ou mieux prendre des photos...
Alors il faut s'occuper.
Ca tombe bien, il y a 15 jours, en plus de pleuvoir il faisait froid : à 1400m, il neigeait. Avec madame nous avions profité de cette tombée tardive (mais pas rare) pour remettre les pieds dans la poudreuse (un peu lourde, j'avoue, en cette saison).
J'en avais profité pour faire une petite vue en plongée de ce hameau d'alpage avec l'idée en tête de me relancer dans les tilt-shift.
Les temps me le permettant, je me suis mis à l'ouvrage. Et du coup, je ne sais pas laquelle choisir.
Alors à vous !

1. La Buchille

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/250s | f/10 | ISO 200

2. La Buchille V2

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/250s | f/10 | ISO 200

Merci d'être passé et pour vos avis !

Fabien

Je prendrai la 2, la maison rouge au 1er plan attire le regard et n'a d'intérêt que si elle est nette car on y trouve des détails , sinon elle fait masse en étant floue.

J'aime bien la 2 moi aussi, je trouve quelle fonctionne bien, avec les deux chalets rouges (les plus nets) qui se répondent ...

pourquoi ne pas les assembler

[IMG]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | zerene stacker | 100mm | 1/250s | f/10 | ISO 200

[/IMG]

avec une troisième pour le premier plan ce serait parfait :rudolph::

la seconde pour moi aussi, dommage qu'il n'y ait pas de personnes dans la partie centrale

avec un filtre dégradé je désaturerais un peu l'ar plan en haut à droite pour atténuer les verts tendres ;))

Merci pour vos retours.
Il y avait bien madame qui se baladait, mais elle n'était pas à ce niveau quand j'étais à cet aplomb.
Je regarde si la désat apporte un plus (on a tendance à sursaturer dans ce type de PT).

Citation:

---

Envoyé par jgd.cannes

pourquoi ne pas les assembler

---

Parce que par définition, au départ tout est net et que le flou est fait en PT ;)) donc si je veux ce que tu me proposes, pas besoin d'en passer par Zerene :clown::

La 2 pour moi aussi, trop de floue sur la une , un effet pas facile à réaliser car les maisons sont toutes regroupées sur un plan assez petit.

Pour m'être amusé avec le tilt-shift, je me rends compte de la difficulté à avoir quelque chose de parfait... et dans l'ensemble c'est du beau job! :thumbup::Mais possible d'améliorer ;)
La 2 est la mieux réussie question tilt-shift mais il y aurait quelques retouches à effectuer pour réellement faire effet maquette. Entre autre les arbres à gauche, il faudrait travailler localement pour que les arbres soient nets lorsqu'ils sont à la bonne distance et les autres flous... Là ça fait un méli-mélo, certains arbres sont à moitié nets, d'autres totalement nets alors qu'à mon avis ils devraient être flous....
Sur la première, il faudrait également ajouter du flous en arrière-plan pour avoir réellement l'effet, en travaillant également localement. L'arrière plan est vraiment trop net AMHA