Choix imprimante A3+

Bonjour, je sais que le sujet a été traité plusieurs fois ici et ailleurs sur le net, mais je peine à faire mon choix.

Je souhaite acheter une imprimante A3+, j'envoie souvent des tirages à un labo, jen suis satisfait mais j'aimerais pouvoir imprimer de chez moi, certains formats, notamment et ca fait aussi un moment que jai envie de maîtriser toute la chaine 😊.

J'avais jeté mon devolu sur l'epson expression HD xp-15000, seulement elle n'est pas facile à trouver.

Du coup je pars dans tout les sens sans parvenir à arrêter définitivement un modèle.

Jai un budget qui peux aller jusqu'à 600-650€.
Si vous avez des conseils ou si vous-même vous possédez une imprimante je suis tout ouïe.
Merci par avance

Discussion récurrente, il faut faire une recherche
Par exemple: "https://www.eos-numerique.com/forums/f15/?daysprune=365"
A vous de voir si le jeu en vaut la chandelle car au delà du budget de l'imprimante il faut considérer les consommables

Je sais que le sujet à déjà été abordé, je m'en suis excusé au départ, mais si je sollicite des avis c'est que je n'ai pas trouver la réponse que je cherchais.

J'ai pesé le pour et le contre, j'envoie les tirages A3 et au-delà dans le même labo depuis plusieurs années et je continuerai sans doutes, mais pour les "petits formats" genre le 11x15, je ne trouve pas ça très rentable au final plus le délais de traitement, d'envoi et les frais postaux au final je me dis que ça doit être confortable de pouvoir sortir immédiatement son cliché.
Merci pour ta participation en tout cas

ça m'interpelle, c'est pour faire du A3/A3+ ou comme c'est écrit dans le deuxième message, du 11x15
Personnellement, j'ai eu une imprimante jet d'encre, mais maintenant je n'utilise que les labos en ligne
Et lorsque je n'ai que quelques tirages à faire j'utilise les kiosques des grandes surfaces.

C'est justement pour les petits formats que ce n'est pas rentable l'imprimante, cout au moins trois fois supérieur.
Une A3 fait effectivement des petits formats mais pour "rentabiliser" il faut en tirer plusieurs centaines par semaine.
J'ai eu plusieurs imprimantes, dont une semis pro avec des encres à pigment, 9 cartouches.
J'ai fini par la jeter, avec ses encres, si peu d'utilisation les buses se bouchent, il faut tirer, tirer, mais au prix de l'encre, on est vite freiné.
J'ai l'occasion d'avoir une A3 pour presque rien, mais j'ai compris, j'ai une A4 photo à 6 cartouches sans pigment pour le courant et quelques photos de temps à autre.
Regardes le prix du consommable avant d'acheter, les cartouches ne se vident pas toutes ensemble et elles sont purgées à chaque changement d'une cartouche.
A la fin, tu purges tout le temps et il ne te reste plus que la solution de changer tout le jeu, montant parfois presque le prix de l'imprimante pour les plus petites, ardoise salée pour les grosses.
En résumé, si tu penses tirer beaucoup, oui, sinon, réfléchis bien.
C'est sans doute cela que tu as trouvé dans les discutions ultérieures, rien de changé depuis, si ce n'est que le consommable a encore augmenté.

L'idée de départ été effectivement de tirer quelques A3 de chez moi mais surtout les 11x15, 13x17, 15x20 de chez moi pour plus de confort.
J'ai bcp de tirage que j'aimerais faire, de la a dire 100/semaine je sais pas. Peut-être vu que jai un paquet de photo sue j'aimerais sortir mais forcément un jour j'aurais rattraper ce retard et j'aurais bcp moins de tirage à faire.
C'est un choix délicat, sur court/moyen terme je rentrerai dans mes frais je penseaprès sûrement plus.

J'ai longtemps hésité pour passer le cap vers une imprimante a3, en fait ça bouge bien de ce côté.
J'ai failli acheté une et-7750 Ecotank Epson avec réservoir rechargeable en A3 dans ton budget environ 650€
fournie avec 10 bouteilles d'encre d'origine pour environ 3500 photo !!!
Pour finir la toute nouvelle Epson ET-8550 Ecotank est sortie +/- 850€ et j'ai craqué, une A3+ avec 6 encres à colorants claria hd.
Noir pigment, noir photo, gris, cyan, magenta, jaune. Sortie papier jusqu'en 2 mètres, possiblité papier épais jusqu’à 1,3 mm.
Comme c'est a colorant ça ne se bouche pas trop vite, faut quand même tirer un peu. En plus ça ne coûte rien en impression,
+/- 110€ le plein d'encre pour +/- 2300 photos !!! ou environ 18€ chaque flacon de couleurs.
ça ne vaut sans doute pas une imprimante pro pigmentaire a 1200€ plus 700€ le jeu de cartouche, mais les tirages sont superbes,
même le noir et blanc.
Même si pour éviter les problèmes de bouchage, il vaut mieux tirer une fois toutes les semaines ou 2 semaines, au prix de l'encre
ce n'est pas bien grave. +/- 0.25€ d'encre pour 1 A3.......

Sinon en fouillant bien , Canon annonce 2 nouvelles imprimantes Megatank PHOTO a 6 encres rechargeables mais limitée au a4
pas encore dispo, même concept que Epson.

@Paradis : dommage que ces imprimantes ne soient pas clairement orientés photo comme la XP-15000. Les encres utilisés sur la Epson ET-8550 Ecotank ne sont pas les Claria HD, mais Claria ET. Les Claria HD sont utilisé sur la XP-15000 qui a une autre formulation (Noir, Gris, Cyan, Magenta, Jaune, Rouge), il en ressort un gamut beaucoup plus étendu et un durabilité accrue des encres en version HD, c'est pour ces raisons que cette dernière et dédiée à la photo.
Malheureusement la ET-8550 et une multifonctions dédiée à la bureautique (deux encres noires à cette effet) et bien que le coup à la feuille soit attirant, il n'en reste que pour la photo, elle est limitée pas son gamut restreint et la durabilité de ses encres, et c'est bien dommage.
J'attends pour ma part une vrai Ecotank Photo avec encre HD et pas multifonctions (mais je crois que cela n'arrivera jamais), pour l'instant je me contente de mon XP-15000, qui donne de très bon résultat, mais dont le coût à la page est bien plus élevé, c'est le prix de la qualité photo...

Évidemment le gamut de la ET-8550 est plus restreint que la XP-15000, un tirage photo très sympa un peu moins performant dans le rouge, mais avec
son encre noire pigmentaire peut même s'attaquer a certain papier beaux arts.
Par contre pour la durabilité, et cela depuis la série Ecotank 7700-7750, les encres, différentes des autres ECOTANK, sont d'après les sites de test aussi résistant que la Claria HD.
De plus, l'encre Claria ET Premium de la ET-8550 est appelée Ultrachrome K2 Plus au Japon pour la xp-15000 c'était Ultrachrome K2.
Il est a parier qu'il n'ont pas rendu l'encre de la ET-8550 moins durable que la ET-7550, mais c'est trop récent pas encore de test.
En tout cas cette imprimante est bien vendue comme imprimante photo par Epson, avec gouttelettes de 1.5 picolitres donc aussi impression aussi fine que la xp-15000.
J'avais trouvé toutes les infos sur ces encres sur des sites comme Druckerchannel ou Printerknowledge.
Je voulais bien un compromis sur le gamut, mais pas sur la durabilité, ou il n'y a aucune raison de mettre autant dans un imprimante a colorant.

Je pense que les informations sur l'encre ne sont pas juste, car l'encre Ultrachrome K2 et une encre pigmentaire et non à colorant.

Non, je ne pense pas, je me suis bien renseigné.

L'imprimante et-8550 est badgé EW-M973A3T au japon.

Information traduction du site japonais.

"EW-M973A3T

Encre ClearChrome K2 Plus qui augmente l'expressivité et élargit la gamme des œuvres

Réalise des travaux vifs et brillants avec de l'encre à colorant. De plus, l'encre noire matte pigmentée nouvellement installée a considérablement amélioré l'expression du papier d'art tel que le papier Velvet Fine Art, qui était difficile à exprimer jusqu'à présent."


Bon c'est traduit du japonais par google.

Je me suis déjà bien renseigné, l'encre était un point essentiel lors de l'achat.

P.S. : désolé pour les polices de caractères, le souk avec tout les copiés collés

Une chose est sure la gamme des encres Ultrachrome est réservée aux imprimantes pigmentaires de la marque. Peut-être est-ce l'une des deux cartouches noires qui est de l'encre Ultrachrome K2, mais c'est tout !

En ce qui concerne la gamme Claria : https://www.epson.fr/consumables/claria-ink

La durabilité c'est pour la Claria HD et non pour la Claria Premium (qui équipe les Ecotank) !

C'est pas ultrachrome, c'est Clearchrome et Clearchrome K2 plus = Claria ET Premium
Et tant la Claria HD que la Claria premium est référencée sur epson pour durabilité 300 ans en album
mais pas la Claria Home.

Sinon lien traduit de google, suffit de fouiller le site

copier
"https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=ja&u=https://www.epson.jp/products/ecotank/ewm973a3t/&prev=search&pto=aue"

Ensuite allez sur caractéristiques... et hop Clearchrome k2 plus

Je le répète ces Ecotank (7750 et 8850) sont des machines de productivité bureautique, pas PHOTO même si elles savent faire (à leur niveau), leur gamut et leur formulation de cartouche le prouve, de plus elles sont multifonctions. J'avais étudier tout cela avant l'achat de la XP-15000, j'ai hésiter avec une Ecotank L1800 (qui elle est une réelle Ecotank PHOTO), mais le gamut étendu de la XP-15000 du à la nouvelle formulation on fait pencher la balance en sa faveur, surtout que je n'imprime pas en volume. De plus la formulation de la L1800 est ancienne et repose sur une génération d'encre moins durable bien qu'elle est déjà fait des progrès.
Pour ce qui est de la durabilité en album, cela ne veut pas dire grand chose. C'est les UV et l'exposition aux oxydants atmosphériques qui détériorent les encres, et il est clair que si on imprime en A3 ce n'est pas pour mettre dans un album. Aussi exposé à la lumière, je pense que les encres Claria Premium sont moins durables que les Claria HD, sinon chez Epson, ils ne prendraient pas la peine de souligner cette différence sur leur site et de différencier le deux catégories.

Je ne veux pas discréditer votre machine, mais je pense que votre choix n'est pas bon pour une imprimante PHOTO, et je ne voudrais pas que la personne qui demande conseil pour une imprimante PHOTO A3, soit orienté sur un mauvais chemin, les seules Ecotank orientées PHOTO sont les L805 (format A4) et L1800 (format A3), les autres sont des Ecotank bureautique (qui savent imprimer des photos mais mal et moins durable) voir ici : ALLPAGES EPSON CANON PHOTO EXPERT sur le bas de la page d'accueil les Ecotank PHOTO.

Petite question : le pilote permet-il de calibrer ces Ecotank 7750 et 8850 ?

.....

Le spécialiste de l'imprimante uniquement photo ALLPAGES a mis sur sa page de garde la nouvelle epson ET-8550......
ALLPAGES la vend en imprimante photo, Epson la vend en imprimante photo et sont même fier d'annoncé que pour une imprimante colorant il y un accès au papier Velvet fine ART.
Les test on déjà prouvé la durabilité des encres pour ET-7500 et ET-7550 (pas des autres écotank) aussi durable que les encres de la xp-15000.
Ces encres n'ont pas la même formule que pour la L800 ou L1800.
Pas encore de test pour la ET-8550 mais on sait que la référence au japon pour l'encre xp-15000 était Clearchrome K2 (changé de nom depuis lors) et pour la ET-8550 Clearchome K2 PLUS.
On a pas encore de test, mais nom d'encre proche, et cela m'étonnerais qu'il fasse moins bien.

Sans épilogué sur ces données techniques, ces sites de test ect... on est d'accord que une xp-15000 a un gamut rouge plus étendu.
En même temps la et-8550 à 850€ si ça ne fait pas des photos correctes autant la jeter à la poubelle.


On peut effectivement calibrer cette imprimante
J'ai vérifié dans le pilote d'impression il y a la gestion de profil icm, comme toutes imprimantes photo.

Tiens dernières info, les nouvelles encres et-8550 ont un gamut mesuré plus étendu que celle de la et-7550.
Source "Printerknowledge"

Le rouge et le gris ne servent pas uniquement à étendre le gamut de ces couleurs respectives. Elles servent également à accroître le gamut des autres couleurs (ne pas oublier que pour obtenir le gamut de l'imprimante, les couleurs sont mélangées), le gris permet d'adoucir les couleurs, alors que le rouge permet de les renforcer.

Le prix ici, ne justifie rien, car le constructeur récupère à la vente de la machine une partie de ce qu'il n'aura pas à la vente de l'encre. Regardez les imprimantes multifonctions en A3 style Expression Photo XP-970, elle ne cout que 300€. Pourtant le cout de production ne doit pas être très différent d'une Ecotank de même gabarit. C'est comme les consoles de jeux : vendues presque à prix coutant, alors que les jeux valent une fortune ; si les jeux venaient à être en accès libre à un prix dérisoires, les consoles couteraient une fortune.

La ET-8550 sait faire des photos, mais c'est une imprimante multifonctions, qui sait tout faire. Selon ce que l'on veut faire avec ce peut-être une qualité ou une faiblesse. Pour ce qui est de la photo, et si on l'a acheté dans l'optique de ne faire que cela avec, c'est une faiblesse. Si par contre, on l'utilise pour tirer des documents, scanner des factures ou autres, et qu'en plus ont imprime quelques photos de temps en temps, alors c'est une qualité. Tout dépend de l'usage donc.

Mais je le répète ce n'est pas une imprimante typée Photo ! Pour cela, il existe d'autres gammes.