Donc, je reprends ma question
A votre avis vaut il mieux avoir un 100-400 L IS II USM + extender 1,4 III ou un 150-600 tamron ou sigma pour avoir la meilleure qualité de photo sur 7 D MK II ou sur 5 D MK III
Merci.
Version imprimable
Donc, je reprends ma question
A votre avis vaut il mieux avoir un 100-400 L IS II USM + extender 1,4 III ou un 150-600 tamron ou sigma pour avoir la meilleure qualité de photo sur 7 D MK II ou sur 5 D MK III
Merci.
100-400 sans tc, tu recadres ensuite
Pareil 100-400 sans rien sur 7D mark II et avec TC sur 5D Mark III.
Le 150-600 de Tamron, on en a (juste) pour son argent.... Petit prix, petite qualité. Mais si c'est juste pour s'amuser et se faire plaisir, pourquoi pas ?
Je crois pense que le 5d3 a un af jusqu’à f8, du moins le collimateur central
Bonjour,
Le 7D2 et le 5D3 ont les mêmes possibilités à F8, pour le 5D3
Pour le 7D2 voir https://www.eos-numerique.com/forums...post1972157052
=> collimateur central croisé, le collimateur adjacent à droite et à gauche uniquement vertical, le collimateur adjacent en haut et en bas uniquement horizontal
Pour répondre à la question initiale
Posée comme ça dans les 2 cas je prendrais le 100-400.
Comme on ne parle pas budget, ni poids, si je devais choisir je prendrais un Sigma 120-300f2.8 Sport.
Et si j'avais les moyen un canon 200-400f4 ;)
Un 200-500/2,8 mais faudrait que je rajoute un flotteur à mon affût :D
Actuellement j’utilise un 400 fixe, super. Mais je n’exclue pas l’achat d’un futur 150-600 rf pour la marmotte ou l’affût flottant
ayant la famille sigma , tu as aussi le 100-400 sigma décrit comme le bazooka, le 150-600 est lourd les 2 sont ouvert f:/5.6-6.3 , le mieux serait le 100-400 canon et tc 1.4 , le 150-600 sigma marche bien sur FF , il y a un TAP permettant de parametrer le zoom .sigma comme tamron se valent .
pour le TC , il faut voir si l'ouverture est inférieure a F:/8.
Eric
Pour moi, ça serait un Tamron 150-600 G2 ou un Sigma 150-600, beaucoup plus polyvalent qu'un 100-400 et qualité pourtant très bonne.
Eternel débat du choix de sa longue focale.
Je ne vais parler que de ce que je connais.
J'ai un Tamron G2 et celui-ci est vraiment excellent sur mon 1Dx (capteur quasi similaire au 5DMk III). Ou disons que le rapport qualité prix est bien présent. Par contre, j'ai beaucoup de mal quand je m'en sers sur le 7D MkI. J'ai beaucoup (trop) d’échecs concernant la netteté. Manque de montée en ISO (Moins sur le 7D MK II) et il est très difficile de travailler en faible lumière.
Ma moitié utilise un 100-400 V1 sur 5D Mk III et elle a d'excellents résultats aussi. Elle est parfois courte en focale quand on rencontre des passereaux non conciliants
Donc je dirai sur Full frame plutôt la polyvalence du 160-600 et sur APS-C le 100-400...
Merci beaucoup pour tous ces avis, pas facile de démêler le scmilblick, pour l'instant de pense que je vais simplement utiliser mon 7 D II avec le 100-400.
Eric, le bazooka chez Sigma, c'est plutôt le 200-500 ;))Citation:
Envoyé par ercflmnt
Rapport qualité d'image / Prix / Poids, je pense en effet Martine que le 100-400 L IS II USM avec ponctuellement l'extender 1.4 III est le bon choix.Citation:
Envoyé par flany
Merci Fréderic mais le 100-400 je l'ai déjà et je pensais mettre le TC avec le 100-400 sur le 7 D MK II, or apparemment ça n'est pas ce qu'il y a de mieux sur l'APSC. Acheter un TC 1,4 pour le mettre sur mon 5 D MK III, au point de vue focale ça n'est pas intéressant, j'aurais moins qu'avec mon APSC auquel il faut appliquer un coefficient 1,6.
Ok Martine, si la question c'est juste l'extender, il est vrai qu'il sera plus performant avec une focale fixe. Mais de toutes manières sur un 7D II, il faudra travailler avec des vitesses plus élevées qu'avec un full frame. L'idéal pour toi serait de louer ou de te faire prêter un extender et de tester, idéalement par temps lumineux afin d'assurer une bonne réactivité de l'AFCitation:
Envoyé par flany
Je pense que pour l'instant je vais attendre, merci beaucoup.
Citation:
Envoyé par flany
Si tu passe un week end dans la yaute ( je peux te trouver un toit dans mon camion ), ainsi tu pourras essayer le Sigma 150/600 S et le Canon 100/400 1°er génération ;))...
En attendant tu peux faire des crops ;)
En utilisant la partie centrale de ton objectif (meilleure qualité), le collimateur central de ton boitier et tu recadres par exemple du centre vers un point fort c'est équivalent à un facteur x1.33, tu auras un peu plus de déchet que sans recadrage mais cela reste raisonnable comme recadrage
De toute façon avec un extender il faut aussi utiliser le centre de l'optique, il est lui aussi meilleur au centre ;)
Et dans ton cas avec le 7D2 ou le 5D3 le 100-400 v2 et l'extender tu utiliseras aussi le collimateur central à cause du f8 donc tout va dans le même sens ;)
Ben oui, c'est sympa mais c'est quand même pas très près de chez moi.
