Premier essais de DXO (Buse Variable)

La sur le coup je remercie vraiment Canon33 pour m'avoir poussé à utiliser DXO

Et avec DXO je retrouve a nouveau le plaisir de faire de la photo , ça à l'air con con mais avec la piètre qualité du rendu de LR .
DXO c'est un autre monde ou je retrouve presque les détails du papier

pour tester j'ai choisi une vielle photo prise dans des conditions assez désastreuses hiver couvert et gris un léger brouillard et l'oiseau dans l'ombre de l'arbre

ça donnais tellement moche que je garde juste la photo pour le souvenir de cette photo prise de ma chambre

mais après un très rapide passage dans DXO voila le résultat

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 300mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 3200

Citation:

---

Envoyé par Mask485be

Et avec DXO je retrouve a nouveau le plaisir de faire de la photo , ça à l'air con con mais avec la piètre qualité du rendu de LR .
DXO c'est un autre monde ou je retrouve presque les détails du papier

---

Affirmation qui repose sur quoi ? T'as une ancienne version de Lightroom ou il te faut progresser dans la maîtrise de ce logiciel ? Perso j'ai les deux et DXO ne m'apparait pas supérieur à Lightroom. Dans tous les cas, un logiciel ne ferra une bonne photo à partir d'une prise de photo qui ne l'est pas.

En l'occurrence, ta photo avec DXO ou pas, manque de piqué, un petit passage dans Topaz Sharpen AI lui donne une meilleure allure.

https://nsa40.casimages.com/img/2020...3050185029.jpg

Il aurait aussi put le faire dans DXO ...

Amha , cela manque un poil de netteté et la température de couleur est un poil froide.

Sous DXO , activer le contraste auto qui va rajouter du micro contraste en retouche locale sur la buse si tu as dxo 3 ou 4 et remonter un peu la température de couleur.

c'est l'occasion de nous faire une comparaison commentée
chacun prend son logiciel préféré et nous poste le résultat avec quelques explications
il faudrait nous donner l'original :Lighten:

pour ma part j'utilise lr pour le focus stacking (pour avoir le stack avec les mêmes réglages et pas trop loin de la dure réalité)
et dxo pour le reste la fonction de debruitage est facile a utiliser et rend bien mais a un peu tendance a en rajouter

Citation:

---

Envoyé par Mask485be

La sur le coup je remercie vraiment Canon33 pour m'avoir poussé à utiliser DXO

Et avec DXO je retrouve a nouveau le plaisir de faire de la photo , ça à l'air con con mais avec la piètre qualité du rendu de LR .
DXO c'est un autre monde ou je retrouve presque les détails du papier

pour tester j'ai choisi une vielle photo prise dans des conditions assez désastreuses hiver couvert et gris un léger brouillard et l'oiseau dans l'ombre de l'arbre

ça donnais tellement moche que je garde juste la photo pour le souvenir de cette photo prise de ma chambre

mais après un très rapide passage dans DXO voila le résultat

---

Serait-il possible d'avoir le Raw original, chacun pourrait s'essayer a son propre logiciel et comparer par la suite.

Bon le je suis pas dans la merde :rudolph::
je ne sais pas si c'est le faite d'avoir installé DXO .... mais j'ai l'impression d'avoir gagné en qualité graphique sur toute mes photos

Psychologique ou réel gain , pour savoir je vais essayer sur un autre PC ou j'ai la copie des raw sans DXO installé

je vais essayer de retrouver un vieux JPG développé avec LR et le comparé avec le résultat sous DXO

je cherche pour mettre a disposition l'original


PS legrosbe effectivement tu as encore un meilleur résultat , mais bon c'est mon premier contact avec DXO aussi

Dans l'idée de Baylyns lancement d'un fil traitement et ce que l'on en tire ... https://www.eos-numerique.com/forums...post1972145783

J’utilise dxo depuis de nombreuses années, j’ai dû monter en gamme niveau matos. J’en suis globalement content. Je vais tester un hybride sous peu :D, voulu passer à dxolab 4 pour ouvrir les raw et valider la version essai qui m’a donné satisfaction. Carte piratée, impossible de payer, vu que les - 50% étaient limités dans le temps j’ai demandé un délai afin d’avoir la nouvelle carte....refus catégorique alors que je suis client de longue date. J’ai dû emprunter une carte chose que j’ai horreur de faire ça....mon dernier achat chez eux

Citation:

---

Envoyé par Mask485be

La sur le coup je remercie vraiment Canon33 pour m'avoir poussé à utiliser DXO

---

Salut , ravi pour toi , j'ai bien accroché à DXO aussi , cependant pas grand chose à reprocher à Lr non plus , c'est juste l'abonnement qui me gênait un peu si je voulais passer à la nouvelle version et comme j'envisage à plus ou moins long terme de passer sur le R6, ma version actuelle ne reconnaitra pas ce boitier ...De plus leur débruitage m'a bluffé quand même et pratiquant le brame à la saison avec les conditions de luminosité qui vont avec , cela induit souvent une montée dans les hauts isos et pour traiter ça il faut reconnaitre qu'ils sont pas mal AMHA ...

Citation:

---

Envoyé par Phi19

J’utilise dxo depuis de nombreuses années, j’ai dû monter en gamme niveau matos. J’en suis globalement content. Je vais tester un hybride sous peu :D, voulu passer à dxolab 4 pour ouvrir les raw et valider la version essai qui m’a donné satisfaction. Carte piratée, impossible de payer, vu que les - 50% étaient limités dans le temps j’ai demandé un délai afin d’avoir la nouvelle carte....refus catégorique alors que je suis client de longue date. J’ai dû emprunter une carte chose que j’ai horreur de faire ça....mon dernier achat chez eux

---

phil désolé pour le problème de date de promotion mais il ne peuvent pas faire d'exeption .... ( surtout que ça demande du temps pour rendre la promo a une seule personne, pour info comme webmaster je gère pas moins de 5 shop en ligne )



Pour Info je suis a peu pres dans le même état que toi sauf que je viens juste de me payer un beau cadeaux .... et c'est la fin du mois... :fear::

sauf que la j'ai une solution ave compte compte PayPal .... il font crédit pour de petit achat :D
c'est mon premier achat chez eux

Surtout si paypal est alimenté par la carte bancaire, ça ne marche pas. Concernant l’exception ils auraient pu le proposer de payer par chèque....je demandais pas un traitement de faveur...vaut mieux perdre un bon client qui leur fait de la pub

Pour avoir tester, LR et DXO, je préfère DXO et sa version 4 avec deep prime est impressionnante , LR en terme de gestion du bruit est totalement à la ramasse ...

40 000 ISO, merci Deep prime ( et aussi le dxIII )
https://live.staticflickr.com/65535/...37ca6d80_h.jpg2020_11_10_9999_30dxo by Alain, sur Flickr

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Surtout si paypal est alimenté par la carte bancaire, ça ne marche pas. Concernant l’exception ils auraient pu le proposer de payer par chèque....je demandais pas un traitement de faveur...vaut mieux perdre un bon client qui leur fait de la pub

---

Payer par cheque :goodluck:: le cheque est devenu une exception Française :D du moins pour nous , trop de risque , et trop de frais :censored::
ben avec moi ça marche lier un compte en banque mais vrai qu'avec une carte de debit la ca merde si pas approvisionné

et sans vouloir spécialement prendre la défense de DXO pour le coté commercial, mais bon c'est quoi 1 utilisateur sur des millions qui appartient à un fond de pension ?

si maintenant tu parles d'un petit commerce avec pignon sur rue il est évidant que le commerçant te feras une fleur et gardera ta commande avec la promo

et si maintenant il fait de la pub pour eux, il y a toujours moyen d'arranger ça ... comme avec tous les programmes qui cherche des influenceurs ;))

Citation:

---

Envoyé par alanath

Pour avoir tester, LR et DXO, je préfère DXO et sa version 4 avec deep prime est impressionnante , LR en terme de gestion du bruit est totalement à la ramasse ...

40 000 ISO, merci Deep prime ( et aussi le dxIII )
2020_11_10_9999_30dxo by Alain, sur Flickr

---

la même constatation que j'ai faite , je vais d'ailleur ouvrir un nouveau sujet avec un comparatif

Des millions....des millards plutôt :rudolph::

:clown:: scuse moi triste époque manque de mille sabords trop de fric pour plus assez de planète

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Des millions....des millards plutôt :rudolph::

---