Budjet maxi 1800 € R nu ou RP en KIT

Bonjour J'envisage l'achat d un hybride . J'ai 2 options avec un budget maxi de 1800€ soit un R avec la bague ou un Kit RP avec le 24-200 . Je possède par ailleurs 3 objectifs : 50 1 1:4 , 70-200 série L et 17-85 que j'utilise avec mon 50D . Ma question : avec ces objectifs , même si cela est moins pratique , aurai-je autant de possibilité qu'avec l objectif spécifique du Kit RP ;
Merci de votre aide et de vos conseils avisés




**********************************************

Modération : Post déplacé : Veillez à poster dans le forum adéquat.

Administration EOS-Numérique.

**********************************************

a choisir au budget le r6 + la bague , puis a noel le 24-200. Eric

Tes objectifs sont plus qualitatifs que le RF 24-240 et le R que le RP. Donc pour moi ce serait R avec bague.

Le 50D est rincé?
Je suis dans la même décennie et je pense également à une évolution de boîtier (je suis en FF même si l'APSC sort toujours de temps à autre)
J'ai eu l'occasion de tester la visée hybride et je n'accroche absolument pas et je resterai en reflex avec visée classique
Il faudrait donc valider ce point de visée hybride avant de changer le fusil d'épaule.

Après R avec bague ou kit RP je rejoins legrosbe

Citation:

---

Envoyé par legrosbe

Tes objectifs sont plus qualitatifs que le RF 24-240 et le R que le RP. Donc pour moi ce serait R avec bague.

---

Je vois que tu possèdes Reflex et Hybride , en quelques mots peux tu nous faire part de ta perception des points positifs mais également des négatifs Hybride versus Reflex
Merci

Citation:

---

Envoyé par parame35400

Je vois que tu possèdes Reflex et Hybride , en quelques mots peux tu nous faire part de ta perception des points positifs mais également des négatifs Hybride versus Reflex
Merci

---

Je ne vais pas relancer un débat sur ce sujet. J'ai un R5 depuis très peu de temps, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives, mais à ce jour il correspond tout à fait à ce que j'attendais et il n'est absolument pas en retrait de mon 5D IV.

Pour moi, cela montre que les hybrides on atteint un niveau où la quasi totalité des reproches que l'on pouvait leur faire ne sont plus justifiés, cela va dans le sens de l'histoire.

Citation:

---

Envoyé par legrosbe

Je ne vais pas relancer un débat sur ce sujet. J'ai un R5 depuis très peu de temps, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives, mais à ce jour il correspond tout à fait à ce que j'attendais et il n'est absolument pas en retrait de mon 5D IV.

Pour moi, cela montre que les hybrides on atteint un niveau où la quasi totalité des reproches que l'on pouvait leur faire ne sont plus justifiés, cela va dans le sens de l'histoire.

---

Merci à chacun de vous pour vos réponses j'en déduis qu'il est préférable de choisir un R même s’il n'est pas parfait . Je note également qu'il ne faut pas oublier les reflex FF qui n'ont pas dit leur dernier mot . Je ne suis pas un puriste et j’apprécie également le produit : belles finitions , ergonomie , possibilités même si je suis très loin de les exploiter !
Par ailleurs désolé d' avoir posté mon message la ou il ne fallait pas !

Le RP je dirais non, le R éventuellement si on a absolument besoin de ses 30Mpx.

Sinon, mon choix est allé au R6 et, bien que je sois au tout début de ma découverte, je ne regrette pas ma décision.

Dans mon cas, j'ai quitté les solides monoblocs car je voulais absolument alléger mon sac photo et devenir plus facilement nomade !

Bonne réflexion

quel type de photo fais-tu ?

Un R6 a 24 ou 30 MP ce serait top pour moi ;-)

Entre R et Rp je choisirai R sans trop d'hésitation....