Encore un smile
Concentré :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1120mm | 1/1250s | f/8 | ISO 2500
Je vous remercie par avance de votre passage et de votre commentaire. Toutes les critiques constructives et bienveillantes sont les bienvenues.
Version imprimable
Encore un smile
Concentré :
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1120mm | 1/1250s | f/8 | ISO 2500
Je vous remercie par avance de votre passage et de votre commentaire. Toutes les critiques constructives et bienveillantes sont les bienvenues.
ça frise le télescope :DCitation:
Envoyé par jean-mi
Beau Martin,
des fois je suis trop long avec mon 400 en ff....des fois un peu court
une très belle photo
Une belle impression de 3D !
Magnifique! Le 800 quoi! Je pourrais faire des détails de phares de bagnoles!:fear:::lol:
Une très belle image de ce martin.smile
Alain
Tiens ça parle de mon "précieux" par ici :D. Cela me donne l'occasion d'apporter des précisions ;)). Donc, cette photo (et d'autres avant elle) est shootée à main levée à travers une fenêtre de 13 cm de hauteur si vous voyez ce que je veux dire, pour une lentille qui fait 16,2 cm ou encore 16,8 cm quand j'utilise mon 600mm. C'est du sport avec le 800mm car cet objectif à main levée, avec le multiplicateur et le boitier grippé c'est un poids total de +6 kg. Aussi, si vous faîtes comme moi, que vous emmenez votre grand blanc, les deux multiplicateurs, 3 boitiers grippés histoire d'avoir les 3 formats (...), vous vous retrouvez avec un sac de 12 à 15 kg, selon ce que vous rajoutez (filtre, bean bag, clés de serrage, etc...). Et comme bien souvent il faut marcher, vous finissez par faire vos 10 000 pas conseillés avec vos 12 à 15 kgs sur le dos. Bref, ces objectifs permettent bien des choses, mais comportent aussi des contraintes smile
Bonjour Jean-Michel et merci pour ton commentaire. Je vous avais déjà fait le coup du 800mm avec TC 1.4 et 7D Mark II (oison de l'an dernier => https://www.eos-numerique.com/forums...edicace-297545). Depuis j'ai fait plus fort encore, j'ai pris des clichés au 800mm avec TC 2X et 7D Mark II dont je partagerai sans doute des images. Le truc actuellement c'est que ce montage aboutit à une ouverture de F11 et donc une mise au point manuelle. Cela changerait peut-être avec un R5 ou R6...Citation:
Envoyé par jean-mi
Bonjour Bernard, cela rend surtout service quand c'est nécessaire et avec les oiseaux, le 800mm est souvent le bienvenu. Merci pour le commentaire sur le 800mm ;))Citation:
Envoyé par legrosbe
Bonjour Philippe, merci pour ton commentaire. Là où je shoote, c'est parfois le 400mm parfois le 600mm ou 800mm. Du coup, en plus du sac dont je parlais au-dessus, je porte aussi un trépied qui rend parfois service, et autour du cou, mon 400mm F5.6 qui permet de passer à travers la fenêtre et mes jumelles... En affût, je privilégierais assurément mon 400mm F2.8 ou mon 600mm F4 selon la proximité possible.Citation:
Envoyé par Phi19
Bonjour Denis, merci de ton commentaire.Citation:
Envoyé par dkeith
Bonjour Claude, merci pour ton commentaire. Tu vas rire, à propos de l'effet 3D. Je n'en avais pas pris conscience, mais depuis que tu en as parlé, je n'arrête pas de le voir et de voir à quel point le martin se détache du fond. C'est normal en même temps, car si le martin n'était pas très près, le fond ici était lui à plusieurs dizaines de mètres.Citation:
Envoyé par 5gap
Bonjour, et merci de ton commentaire. Avec le 800mm, à condition d'être à plus de 6m, tout est possible :lol:Citation:
Envoyé par NiKK0
Bonjour Alain, et merci de ton commentaire.Citation:
Envoyé par Wellanski
