prise en main...

bonjour à tous,

cela faisait quelque temps qu'il me faisait de l'oeil, cet objectif et j'ai fini par saisir une bonne occasion pour succomber à la tentation...

voici quelques premiers essais - le plus dur étant de trouver la lumière sans faire fuir le sujet...

merci pour vos passages et retours!

denis


1. Callicera aurata, une syrphe pas fréquente (environ 15 mm)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 65mm | 1/320s | f/8 | ISO 1250

2. Sphaerophoria scripta, une autre, mais très commune (idem en taille, mais plus élancée)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 65mm | 1/320s | f/8 | ISO 2000

3. idem...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 65mm | 1/320s | f/8 | ISO 3200

4. Tephritidae (2-3 mm)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 65mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 3200

5. Limnia sp. (10 mm)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 65mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 2000

Jolie série Denis & CdC pour la N°1

Merci du partage .

Non la 4 !

Le bokeh de la 3 et les yeux cathodiques de la 4.

Bien belle prise en main :thumbup::
Difficile maintenant de privilégier tôt le matin ou plus tard en fin de journée sans flash :fear::
Pour moi la 3, la douceur, les teintes, la prise de vue, la compo, le bokeh
Bonne continuation

Bon après ce petit effort je retour dans ma douce quiétude

Marcel

merci Thierry, Fabien, Bernard, Marcel! :)

Superbes images ! Pour avoir aussi le MP-E 65, j'apprécie à sa juste valeur tes photos. Bravo.

Question : comment obtiens-tu une telle profondeur de champ sur les 1, 2, 3 et 5 ? D'après la doc du MP-E 65 et mon expérience à f8 on a un pdc d'environ 1mm (et encore au grossissement 1x) !!!

merci PV33!

Citation:

---

comment obtiens-tu une telle profondeur de champ sur les 1, 2, 3 et 5 ? D'après la doc du MP-E 65 et mon expérience à f8 on a un pdc d'environ 1mm (et encore au grossissement 1x) !!!

---

pas de stack - je ne m'y suis pas encore frotté avec des bestioles vivantes... par contre, les PdV ont été faites entre 1.5x et 2.5x donc profondeur de champ de 0.35 à 1 mm... suffisante en plaçant bien son focus pour donner l'impression de relief.

pour la mouche aux yeux d'or, je devais être à 3x et je n'ai réussi qu'à avoir le devant de la tête net.. en plus, ça n'arrête pas de bouger et une amatrice de chardon, bref une situation qui ne manquait pas de piquant...

Bravo Denis pour cette série au MP-E, l’objectif si magique mais si exigeant aussi. Je prends toute la série pour ma part, chaque photo apportant quelque chose de différent. Bravo pour cette première au MP-E et merci de l’avoir partagée.

Salut Denis , belle acquisition et déjà une belle maîtrise , il est possible qu'un jour je craque aussi pour cet objo ! L’utilisation d'un flash macro doit être un gros plus je pense ( même si pas indispensable) avec ce type d'objo car la lumière doit être un "probléme" permanent avec ces grossissements ?? ceci dit le 5DIII gère très bien les isos et ta série est parfaitement réussie dans sa totalité pour ma part, j'ai tout de même une préf pour la compo et le rendu tout en douceur de la 3 , puis la 5 également ...;))

Bravo et merci du partage !

Superbe,merci du partage et de la découverte.4/2

Très belle série d'un débutant :rudolph::.
Tout est beau mais j'ai un faible pour le face à face de la 3.

merci Frédéric, Fabrice, Jérôme et Marc! :)

Citation:

---

L’utilisation d'un flash macro doit être un gros plus je pense ( même si pas indispensable) avec ce type d'objo car la lumière doit être un "probléme" permanent avec ces grossissements ?

---

j'ai un peu parcouru le tube pour ,voir de vidéos pour la prise en main et les conseils... ceux qui travaillaient à fort grossissement utilisaient tous un système de flash macro: qui a l’avantage de figer l'image... pour l'instant, on fera sans!

Citation:

---

ceci dit le 5DIII gère très bien les isos

---

je pense que je le mettrai aussi sur le 5DIV: le surplus de pixels donnera plus de détail et de croustillant et le rendu global, plus doux et moins microcontrasté, sera plus malléable à mon goût!

bravo :thumbup::
pour le pratiquer fréquemment je pense que tu as du avoir du déchet surtout sans flash :zoo_taz:
moi en extérieur je préfère le 100 avec une bague c'est plus facile :rudolph::

merci jgd.cannes

Citation:

---

pour le pratiquer fréquemment je pense que tu as du avoir du déchet surtout sans flash

---

évidemment, d'autant plus que je vire tout ce qui ne me plaît pas à l'arrivée, techniquement réussie ou pas!

Citation:

---

moi en extérieur je préfère le 100 avec une bague c'est plus facil

---

disons que je me prépare à des sujets minuscules comme les myxos et collemboles - et parallèlement de l'illustration scientifique (mais Evidemment en studio)
sinon évidemment, c'est le 100...

Un très bon début et ça promet pour la suite :clap_1::