400 f2.8, 500 f4, 600 f4 ??

Suite au dernier topic sur la question, je rouvre un nouveau post pour cibler la demande sur les differences entre ces 3 objectifs.

En regardant les caractéristiques de ces trois objectifs, je les trouve bien proche en terme de perf et poids.

Est ce plus judicieux de prendre un 400 f2.8 et un x1,4 et x2 .. qui nous donne un 560 f4 et un 800 f5.6
ou plutot un 600 f4 avec un x1.4 pour faire un 840 mm f5.6 ...

Et quid du 500 f4 ?? qui devient un 700 mm f5.6 ? interet ?

Au niveau qualité optique, que vaut un 400 f2.8 + x2 VS 600 f4 + x1,4 ??

Franchement je ne serais quoi prendre entre les deux.

Et vaut mieux pas se planter sur le choix vu le prix des engins

Tu oublies le 500 sigma

à mon avis le 600+tc 1,4 est meilleur que le 400+tcx 2 mais peut on les comparer ? Le 600 sera trop long parfois, et même trop court dans certaines situations, mais il aura jamais le rendu d’un 400 à 2,8

philippe,

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Tu oublies le 500 sigma

à mon avis le 600+tc 1,4 est meilleur que le 400+tcx 2 mais peut on les comparer ? Le 600 sera trop long parfois, et même trop court dans certaines situations, mais il aura jamais le rendu d’un 400 à 2,8

philippe,

---

alors effectivement, je n ai pas tenu compte dans ma reflexion du rendu du 400 f2.8 ... ca doit etre tres sympa.

Pour le court et long, je dois dire que je me sers a 90 % de mon 150-600 à 600 mm. et parfois j'aimerais bien un poil plus long !.. 800 mm me parait pas mal

j'ai pensé au 500 sigma... mais le 500 sigma ou canon, me semble moins polyvalent que le 400 avec des convertisseurs

Salut François,

Ca va dépendre de ce que tu souhaites prendre aussi ? (En te demandant ça je mets de côté les voyages)

Citation:

---

Envoyé par Quibz

Salut François,

Ca va dépendre de ce que tu souhaites prendre aussi ? (En te demandant ça je mets de côté les voyages)

---

non justement, ca ne me derange pas de me ballader ... avec mon 150-600 et le reste du materiel lors de voyage.
J'adapte mon materiel en fonction de ce que je vais faire.
Je suis parti en montagne, par exemple, toute une journée en randonnée, avec mon matos complet... le boitier et le 150-600 avec un harnais, sac a dos avec le restant sur le dos ...

Un convertisseur reste un convertisseur.
j'en ai utilisé beaucoup, toujours déçu face au résultat des objectifs seuls.
C'est un dépannage occasionnel.
C'est un empilage de lentilles qui n'est pas calculé pour
Quand on doit passer au dessus de 600, on est trop loin.
Je ne crois pas qu'un 400 plus +1,4 soit aussi bon qu'un 600.
Compte tenu des différence de prix, les 600 ne se vendraient pas.
Tu gagnes sur l'ouverture sans convertisseur, sur une possibilité plus souple pour la distance de mise au point, ce n'est pas négligeable non plus.
En gros, tu as un zoom à deux positions.:D
Dommage que les convertisseurs ne soient pas à bascule, pas de démontage pour changer.

Là comme ça si tu fais de l'animalier tôt ou tard le soir, si tu veux un bokeh ultra doux, moelleux qui enveloppe ton sujet je te dis de partir sur le 400. Si tu fais exclusivement des oiseaux tu ne seras jamais trop long ou rarement donc pars sur le 600, le 400 lui sera bien mais si tu dois lui mettre derrière de façon quasi permanente le multi ou le doubleur bof c'est pas top, les extenders doivent te servir de dépannage rien d'autres si tu montes un 1.4 de façon quotidienne c'est que lors de ton achat au départ ta focale n'est pas la bonne. A ce prix autant éviter :D

Geo me devance dans ma réponse mais je suis d'accord avec lui les convertisseurs je préfère faire sans plutôt qu'avec, je préfère un recadrage avec les 30M/pixels de mon 5d.

Donc pour moi si tu veux une arme de destruction massive opte pour le 600f4,
PS : Attention si tu pars sur un 600 le sherpa n'est pas fournis lors des déplacements encore que lorsque tu vois le prix de la bête...... demande à Canon peut-être que :lol:

Après comme le souligne jean-mi c'est vrai que le 600 est sacrément volumineux heureusement que la dernière monture en v3 est moins lourde parce que....

T'as du bol francoistn, j'ai quelques chose qui assurément te fera du bien ....
...
...
...

Un bonne dose de paracétamol, t'es plutôt Efferalgant ou Doliprane ? :D


Sérieusement, tu vas au devant d'une bonne migraine partagée par nombres de photographes, quand ce n'est pas la focale, c'est le poids, l'encombrement, le prix ...

Le 600 est une merveille comme les autres mais quand c'est trop long, y'a pas grand chose à faire, alors que le 400/500 permet de composer avec plus de polyvalence, pas de choix parfait en la matière, en toutes circonstances, à un moment, il te faudra faire avec ton choix, lumineux mais court, long mais long :D, c'est pourquoi, le 500 est très utilisé.

Bon, le paracétamol, à sucer ou effervescent :clown:: ;))

MDR Hakem ...

mon 150-600 me donne deja une bonne reference . je vois que je suis tres tres souvent a 600 mm.
Mon "truc" fait deja dans les 3 kg donc meme poids ..

Apres j'aimerais un 600 qui fait f4.. soit par un 400 f2.8 et convert, soit un 600 f4 direct. Mais un 600 f5.6 ne m'interesse pas car je veux vraiment deux diaph d'ecrat par rapport a mon 600 f6.3 d'aujourd'hui.

Ce que je prends avec, est un peu "hors" circuit ... mes libellules ou mes plumes sur affut flottant ou encore les mains du bassiste... et je suis plus dans ce trip que du classique "zozios" ou autres

exemple pris au 600 mm

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 600mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 640

Original cette accouplement la tête dans l'eau :D

Le rendu est jolie avec cet effet filé.
Voila une prise que j'aime bien, l'on a l'impression qu'il y'a communication des deux libellules, celui en arrière plan disant à son acolyte que sa compagne boit la tasse ...

C'est hors sujet mais ton affut flottant c'est du fait maison ou acheté, t'as déjà fais un topic la dessus ?

Citation:

---

Envoyé par HAKEM

C'est hors sujet mais ton affut flottant c'est du fait maison ou acheté, t'as déjà fais un topic la dessus ?

---

C'est du 100 % fait maison, pas de topic dessus

j ai fait ca aussi dans les memes conditions.

https://www.eos-numerique.com/forums...gerete-296735/

mais j'avais posté une photo de l'affut

sinon, c'est simple, une planche de polystryrene, une plaque d'isorel dessus, deux sangles realisées avec des morceaux de chambre a air qui maintienne l'appareil de l'objectif ..

et hop je pars a la nage en poussant mon affut, puis j'essaie de rester statique en nageant avec les jambes quand je prends les photos. Mon truc , c'est une ceinture de flottaison pour enfants qui m'aide a me maintenir lors des prises de vue.

Et pas d'apprehension pour le matos :lol: :lol:

Voici la photo pendant que je prenais les libellules.

• EXIF: | ISO 200

https://www.eos-numerique.com/forums...gerete-296735/

C'est juste magnifique, bravo ;))
J'espère un jour, faire de l'affut flottant, le rapport avec l'eau est toujours une expérience unique, un besoin ancestrale de s'en rapprocher.

Citation:

---

Envoyé par francoistn

...
Et pas d'apprehension pour le matos :lol: :lol:

...

---

Pas d'appréhension ?
Ce ne sera pas le cas avec le 1DXIII et 400/600 V3 :D

Merci pour l'a photo en situation, tu fais ça sans camouflage ?

Le top, serait que la maison en arrière plan, soit la tienne, là, j'serais hyper jaloux :gun_rifle:: :D


**********************************************

Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

J’ai le jangear, sa conception avec deux flotteurs hyper résistants est sans faille. Pour info il met au point un système de siège

Phi19, j'avais suivi avec attention cette option, c'est bien fait et semble robuste.

Citation:

---

Envoyé par HAKEM

Pas d'appréhension ?
Ce ne sera pas le cas avec le 1DXIII et 400/600 V3 :D

Merci pour l'a photo en situation, tu fais ça sans camouflage ?

Le top, serait que la maison en arrière plan, soit la tienne, là, j'serais hyper jaloux :gun_rifle:: :D

---

Alors de ce que j'ai pu voir, quand tu arrives comme ca, en nageant, tu effraie tres peu, tu peux approcher les bestioles tres proches, j'arrive doucement et ca se passe tres bien .

Pour l’appréhension, je travaille avec mon 1dx et mon 150-600 quand meme. et le 1dx prend la tasse regulierement:D

Pour ce qui est de la maison derriere, non ce n'est pas la mienne .. mais il ne va pas falloir que je te montre ce que je viens d'acheter ! :lol::lol:... l'immobilier par la bas est vraiment pas cher ... un truc de dingue ( region albi ..)