70-300 do vs 70-300 is usm 2...
Je viens de recevoir mon 70-300 IS USM 2 (460 € - un cashback de 50€), j'ai craqué.
J'avais auparavant revendu mon 70-300 DO parce que beaucoup ont descendu ce dernier dans les tests probablement à cause de son prix.
Et comme je n'en avais pas beaucoup d'usage... j'ai récupéré mon blé.
J'ai donc comparé des images de poule d'eau à 300 mm au parc à côté de chez moi.
La différence n'est vraiment pas flagrante. Je pourrais dire match nul.
Les AF aussi rapides, le piqué pratiquement identique, l'IS, kif-kif... difficile de savoir sur deux images laquelle a été prise avec une optique plutôt que l'autre.
Voici donc ma conclusion:
Si vous aimez la compacité du DO, il est vraiment pratique, mais cette compacité se paye cher. Trois fois le prix (le mien, je l'avais eu en 2de main).
Si votre budget est plus serré, n'hésitez pas. Le IS USM 2 est vraiment bien.
L'idéal aurait été évidemment de faire aussi un test avec la version L. Une autre fois, peut-être, s'il y a toujours des poules d'eau au parc.
