Question objectif polyvalent animalier
Bonjour à tous,
Désolé pour une nième question à propos du choix classique Canon 100-400 II vs Tamron/Sigma 150-600, mais pour le coup, j'ai tout lu sur eos-numérique, et j'en viens à perdre mon latin, d'autant plus qu'il est assez difficile pour moi de trouver un revendeur pour les essayer. Du coup, je fais appel à votre retour d'expérience.
Mon besoin :
Je cherche un objectif suffisamment léger pour ne pas utiliser de pied, car je fais surtout des sorties mobiles. Du coup, je pense "exit le Sigma Sport."
Je suis en bord de mer, et c'est surtout cette faune qui va me servir de cobaye (plus quelques lapins sauvages dans les landes de bord de mer), et la lumière est plutôt bonne (peu de sous-bois). Après, je bouge ailleurs en France aussi hein ;)
Ceci étant, je veux cumuler le même objectif pour me développer en animalier, tout en m'équipant qualitativement pour la proxiphotographie que je pratique déjà (actuellement, je suis principalement au 70-200 F4 pour cela).
Et aussi pouvoir l'utiliser en portrait occasionnel lors de mes sorties, mais ce ne sera pas le but principal loin de là.
Au final, pour cet objo, je suis sur un 40% animalier / 40% proxy / 20% portraits
Je suis sur 6D par ailleurs.
Au vu de toutes les lectures, je me suis tout d'abord dirigé vers le Tamron G2, qui correspond bien aux critères. Mais j'arrive pas à savoir si cette histoire de mou entre 400mm et 600mm c'est du chiquet. De plus, le poids et l'allonge au final c'est pas rien. Après le prix me plait bien aussi (et la garantie).
Puis, malheur à moi, j'ai commencer à regarder du côté des reviews anglo-saxone, et le 100-400 II revient pas mal pour sa polyvalence. En y regardant de plus prêt, le poids est top, la distante mini de MAP est parfaite pour la proxy. Mais je perds les 400-600 pour de la photo oiseaux bord de mer plus ou moins craintive (inutile de s'approcher des hirondelles des plages, top craintives...). Et le x1,4 a l'air de bien fonctionner, voire pour un prix similaire un APSC d'occas, histoire de récupérer une facteur 1,6. De plus, vu la qualité, j'ai l'impression qu'un crop en post traitement est facile à réaliser qualitativement.
Par contre, le prix n'est pas le même et ca sera plutot de l'occasion... Exit la garantie, mais cet objectif est fiable non ?
Dernière crainte : je pratique surtout la plage, il y a un vrai risque avec ces objectifs à pompe ?
Parce que histoire de compliquer tout, ceci me fait aussi regarder du côté du 300mm F4 (mais l'extender serait aussi obligatoire...)
Bref, je suis perdu, pourtant je suis clair dans mon besoin. Alors à l'aide svp :innocent:
Merci pour vos réponses !