choix objectif pour M50 (ef-m 55-200 ou ef-s 55-250) ?

Slt,

J'ai le M50 avec le 15-45 ef-m, le 17-50 vc Tamron mais un peu trop lourd, le 24mm 2.8 stm ef-s et le 55-250 is II ef-s

Le 55-250 étant pas mal abîmé vu les année, j'aimerai changer soit pour le 55-250 is stm canon ef-s ou le 55-200 is stm ef-m

j'aimerai avoir un peu de zoom sachant que le 55-250 est - cher que le 55-200 ou je me fournis en matos photo

Et aussi le minimum de poids (55-200 à 260g et le 55-250 à 375g) donc avec la bague sur le 55-250 j'ai pratiquement 500g

le 55-250 est à 4.0-5.6 et le 55-200 à 4.5-6.3

le 55-200 à 299€ au lieu de 335€ et le 55-250 à 249€ au lieu de 355€


Dites mois vos avis niveau piqué, stabilisation, bruit af, vitesse map, stop en -

en gros si je ne me trompe, les stop c'est par exemple si un objo est en manuel à 1/500e, en af auto, je peux mettre 3 vitesses de - soit +ou- 1/50e ou alors je foire complètement ?

Merci de vos réponses

Bonjour

Deja, personnellement, je n'ai que le 15-45 sur mon M50 tout récent, et sinon en récupérable depuis le 7D, je peux mettre le 50-150F2.8 sigma avec la bague, pour gagner en allonge, mais clairement, c'est pas fait pour : c'est surtout lourd, plus de 1kg la bête, vraiment pas pratique sur le M50. On oublie le 100-400, je pense tester pour m'amuser mais pas plus. Certains ont joué avec des gros type 150-600, pareil, c'est à peine du dépannage.

Après réflexion, je pense partir sur le EF-M 55-200, même s'il est un peu moins ouvert que le 55-250, mais il est clairement fait pour les M, petite taille, poids léger, efficace et pas cher (c'est la maaf que j'préfère).
Disons que sur ce type d'objectif, de ce que j'ai pu lire, j'ai l'impression que les 2 seront assez proches niveau qualité, donc autant profiter des avantages du EF-M.

Pour gagner en qualité sérieusement, il faut monter en gamme, et partir sur un 70-200F4, mais c'est un autre monde : poids intermédiaire par rapport au 50-150F2.8 vu qu'il fait moins de 800g (on doit approcher du kg avec la bague), aussi un peu plus court et plus fin que le 50-150F2.8.

Pour les histoires de stop, t'as raison, gagner un stop avec la stab, c'est pouvoir diviser par 2 la quantité de lumière qui entre en jouant avec les paramètres (diviser la durée par 2 par exemple).
Comme on n'est pas racistes, voila une explication chez les jaunes : https://www.nikonpassion.com/qu-est-...-photographie/