Déjà au tarif chez notre partenaire.
https://audiophil-foto.de/de/shop/ka...-body_9844_531
Version imprimable
Déjà au tarif chez notre partenaire.
https://audiophil-foto.de/de/shop/ka...-body_9844_531
oupsss le prix ... mais je dois dire qu'il me tente enormement.
"nur" (i.e. "seulement" pour les non germanophones...).
Près de 4 mois de salaire pour moi... Quand le mk V sortira... D'occasion peut-être...
pour moi la retraite dans 3 ans , il aura peut étre un peu baissé .mai je serai un peu plus agé et un peu moins baroudeur ( francois lui est sportif ). étonnant d'avoir gardé 20 mpx alors que le 90 d est monté à 32. 20 images sec huhu ca décoiffe , super pour les colibris.j'aurai jamais les moyens .eric
ça en fait des mois de retraite....
C'est pas une question pro ou amateur / superflus ou utile, c'est juste qu'il n'est pas destiné à la catégorie de pros qui ont besoin de 30-40-50mpx. Un photographe qui choisit de s'équiper d'un a7rIV pour faire de la photo de sport aux JO, sera totalement hors sujet.
Entre un gars qui fait du studio, qui utilise aussi des moyens formats, et le gars qui baroudent, il y a un monde...
Qui a passé commande ?
ils ont mis l'accent sur ce qui est important pour un boîtier dédié sport : l'AF et la rafale ... beaucoup plus de pixels nuit à la rafale et au bruit, ce qui lui permet d'améliorer encore ce point qui était déjà très bon ...
Entièrement d accord, c est avant comme pour TOUS produit ou on fait une analyse fonctionnelle et une définition du besoin avec des valeurs et des tolérances.
Et l utilisateur d un 1dx3 ne cherche pas forcément les 50mpx. Si on lui donne , ok , il va les prendre, mais il ne faut pas que ca soit au détriment d autres fonctions. Ce qui hélas le cas techniquement aujourd'hui.
Les caractéristiques techniques du 1dx3 correspondent vraiment bien a mes attentes.
Année olympique... Canon s'assure qu'on verra des grands blancs sur les stades :D surtout à domicile ;))