Mise au point en vidéo reportage.

Salut à tous,

Lorsque je filme avec mon 7D en reportage, j'ai beaucoup trop de déchets.
La moitié de mes plans volent à la corbeille pour cause de flou de mise au point.

J'ai pourtant ajouté un écran 7 pouces Lilliput pour faciliter la mise au point.

Le problème, c'est qu'au déclenchement, l'AF ne fait pas bien la mise au point sur le sujet.
Bien sûr, je peux corriger manuellement mais ça implique que la première partie du plan est inutile.

J'ai essayé la mise au point dans les deux modes "direct" et dans le mode "rapide", dans ce dernier, lorsque j'appuie légèrement sur le déclencheur, j'entends un déclenchement.

J'ai beau relire le mode d'emploi en long et en travers, je ne trouve pas de réglage satisfaisant.

Ma méthode est mauvaise? Mon boîtier est inadapté à ce genre de vidéo?

Est-ce que je dois préalablement bloquer la mise au point sur une distance déterminée?

Quand je filmais c'était Map manuelle et pis c'est tout. Les modes que tu cites n'ont jamais été bien efficaces sur mon 5D2. Peut-être les utilisais-je mal ?

Ce sujet a déjà été débattu plusieurs fois , et commenté explicitement par Lafamily.
Il faut au moins pour cela posséder un boitier récent équipé de l'AF avec Dual pixels , sinon c'est MAP manuelle obligatoire ( sauf si le sujet est relativement fixe et reste donc dans la valeur de la PDC nécessaire ) , ou alors un Camescope , qui lui sera toujours plus efficace car conçu pour cela.
J'en ai moi-même fait l'expérience.

J'ai pourtant parcouru la rubrique sans rien trouver qui répondait à ma question.

J'utilise la MAP manuelle lorsque je fais des vidéos statiques.
J'utilise aussi le suivi de point pour les sujets dont je devine le parcours si l'appareil est sur pied.

Pour les animaux, par exemple, c'est plus compliqué. Difficile de prévoir comment l'animal va se déplacer.

Sur un 15-85, la mise au point manuelle n'est pas des plus pratiques.

Mais en gros, l'absence de solutions proposées est une réponse à la question.

Lorsque j'arrive à faire le point, les vidéos sont parfaites... le problème, c'est le volume de déchets.
Si on voit quelque chose qui se passe, le temps de faire la MAP et c'est passé.

Peut-être évoluer vers un boîtier plus performant pour la vidéo?

Avec le tokina il doit y avoir moins de déchet non ?

A ma connaissance seuls les boîtiers équipés de capteurs dual pixels te permettront de faire le suivi et la recherche du point que tu demandes. Les boitiers qui essuyaient les plâtres de ma vidéo avaient déjà cet avantage de l'avoir. Ils n'ont jamais remplacé les caméscopes ;))

Citation:

---

Envoyé par fg06

A ma connaissance seuls les boîtiers équipés de capteurs dual pixels te permettront de faire le suivi et la recherche du point que tu demandes. Les boitiers qui essuyaient les plâtres de ma vidéo avaient déjà cet avantage de l'avoir. Ils n'ont jamais remplacé les caméscopes ;))

---

Il faut donc passer au 7D2 ou au 90D.

J'aurais aimé faire l'upgrade mais du 7D au 7D2, c'est pas stratosphérique comme upgrade pour 1300 balles.
Quant au 90D, il propose le ralenti 120 im/s en vidéo, c'est pas mal, mais c'est 1250 balles.

Et pas question de trouver des perfs dernier cri sur du 2e main.

Du coup, pour ce prix là, il y a peut-être d'autres solutions du côté des hybrides.

Vous avez quelques suggestions?

Panasonic gh5 ?

Les 70D et 80D ont aussi le dual pixels , et beaucoup de camescopes HD de milieu de gamme feront aussi bien et même mieux !

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Panasonic gh5 ?

---

Encore plus cher. :clown::

Citation:

---

Envoyé par mich42

Les 70D et 80D ont aussi le dual pixels , et beaucoup de camescopes HD de milieu de gamme feront aussi bien et même mieux !

---

Il me faudrait le dual pixel et le ralenti 120ims.