A400M

Avion magnifique


EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 700mm | 1/40s | f/18 | ISO 100


EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 500mm | 1/125s | f/16 | ISO 100


EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 500mm | 1/100s | f/16 | ISO 100


EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 500mm | 1/125s | f/13 | ISO 100


EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 500mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

jolies photos pleines de détails ! L'inconvénient du 500mm... on est trop près ! :D

Préférence pour la 2...car il est entier ;)) problème d'une focale fixe.
Superbe netteté, on peut pas faire mieux :thumbup::
Les prises de vue sont faites avec trêpied ou monopode et à la même hauteur que l'avion :surprise::vu les vitesses basses.

Netteté au top, vitesse bien adapté pour le mouvement des hélices. Préférence pour la 2 et la 4. Pour la 1, dommage qu'il n'y ai pas eu plus d'espace devant. Pour l'appareil coupé, cela n'as rien à voir avec un objectif fixe. L'avion n'est pas statique. Il suffit de déclencher soit avant soit après :rudolph::. C'est donc voulu par l'auteur. C'est pour cela que je trouve aussi que la 4 s'y prête bien.

Merci pour vos retours.
Pour la netteté, c'est le couple 5DIV et 500II . C'est là qu'on voit que le prix d'un grand blanc est justifié :thumbup::

Toutes les photos sont faites à main levée au niveau du sol, je n'y arrive pas avec un trépied :D
Les basses vitesses permettent en effet d'avoir un plus joli disque d'hélice, mais il y a forcément du déchet .

Pour les gros plans, c'est volontaire et je trouve que ça dynamise l'image ( la 4 par ex ). Si je prends avant ou après, l'angle change et je trouve la photo moins belle .
C'est aussi l'avantage d'un fixe, de pas dezoomer et quand ça rentre en entier, surtout valable pour un chasseur ou warbird, le résultat est encore plus top ( à voir sur un prochain sujet )

Ci-joint le lien de l'A400M en entier, mais pas de face ou de dos :clown::
https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...yozlgx11m4xly0

C'est une belle bête. Je devais le voir la semaine dernière à Ste Maxime dans le var. Malheureusement le plafond bien bas a annulé sa venu :mad::.

À main levée :surprise::, alors encore bravo vu le poids du couple :clap_1::

De bien belles prises. Je conçois que de plans serrés soient parfois plus efficaces. Pour autant, AMHA, ce n'est pas le cas sur la 1, 3 et 5. En revanche, ça fonctionne bien sur la 3.

Jolie série :thumbup::

Vu ce que le programme A400 a coûté avec ses multiples retards, c'est bien de le mettre en valeur comme ici. Préférence pour les 1, 2 et 4.