Version imprimable
Bonjour,
dans la section des boitiers, il faudrait peut étre rajouter le 90D, comme le 7d est plus en prod, histoire d'avoir les premieres reactions a chaud .
au passage , que prendre pour de la photo animaliére ou sportive qui aille bien .
Merc i
Eric
Un 7D2 en promo!Citation:
Envoyé par ercflmnt
ben y a pas beaucoup de promo au mini 1400 € et le 6dmk2 est au même prix ou le 90d annoncé 1299 chez le partenaire. je parle pas des vendeurs exotique anglais-ecossais-irlandais-chinois du net , en dehors de l'arret de la production, combien de temps canon va t'il donner des piéces de rechange au sav .eric
Un peu de patience...Citation:
Envoyé par ercflmnt
Cela dit, par rapport au 7D2, le 90D ne fait pas le trou, on en a déjà parlé.
Si tu veux rester en APS-c, soit un 7D2 fin de série (les pièces restent disponibles quelques années) ou le nouveau 90D qui me semble un boîtier abouti. Il faudra voir les prochains tests, je suis sûr que les rédacteurs de CI l'ont déjà entre les mains.
Par contre, l'autre option 6D2 implique une adaptation onéreuse des objectifs. Choix compliqué. Pour garder la résolution du 90D, il faut monter au 5D4 dont le prix reste raisonnable, cela dit.
j'ai 15-30 f:/2.8 sigma, 16-35 f:/2.8 canon 70-200 f:/2.8 canon et sigma 100-400 et d'autres objos, le 6D est ce que j'utilise le plus , le 650D ( a madame ) quand je veux monter le 100-400 en 150-600
donc passer au 5D mk 4 serait une solution à envisager pour avoir un boitier plus réactif .eric
Bonjour,
L'article le plus détaillé que j'aie trouvé jusqu'ici est en anglais https://www.the-digital-picture.com/...n-EOS-90D.aspx,
de même que les vidéos Youtube: J'en ai vu une dont l'auteur a comparé les montées en iso entre le 80D et le 90D, mais de fait, pour des tests plus précis, il faudra attendre CI
tu n'avais pas tout dit. Evidemment, avec ta panoplie optique, le 5D semble le meilleur choix.Citation:
Envoyé par ercflmnt
Un 16-35/2,8 sur FF... waouh, j'adore.
[mode message a ma femme]Citation:
Envoyé par SRT100
Chéri on arréte le pain, et puis on vas jeuner 2 jours par semaine
[mode off}
je l'aurai ce 5d
Eric
Et? Qu'en est il donc alors de cette comparaison en ISO? C'est mieux? Pareil?Citation:
Envoyé par MacMarc04
Sinon, le 90D comme le 70D à l'époque, semble beaucoup plus tourné vers la vidéo que la photo question nouvelles spécifications. J'attends donc d'en voir un peu plus.
Ce qui m'attire le plus dans le 90D par rapport au 70D côté photo, ce sont les progrès de l'autofocus: côté collimateurs (de 19, on passe à 45) et ergonomie (le "Joystic", je sens qu'il va me plaire), mais aussi l'amélioration du suivi, avec notamment, la détection des yeux, et des capacités de l'AF en basse lumière.
Je suis curieux aussi de voir l'effet du bracketing de mise au point, qui doit être notamment intéressant pour augmenter la profondeur de champ pour une photo de groupe, par exemple, sans devoir trop fermer le diaphragme, notamment quand le lumière est un peu juste.
Ouais, mais au prix annoncé, si on reste vraiment sur une logique purement photo, je pense que le 6D mark II est plus intéressant. Par contre, pour la vidéo c'est le 90D qui sort son épingle du jeu. Tout dépend de son utilisation.
Tout dépend de son utilisation en photo aussi:Citation:
Envoyé par manu2019
Quand je suis à fond avec un zoom 150 - 600, il me faudrait un 960 mm pour le même résultat.
Bon, ça ne m'arrive pas souvent, mais pour le 55 - 250, compact et léger que j'emmène souvent en ballade, cela demanderait un +/- 100 - 400 mm, ce qui n'est pas le même tarif ni le même encombrement.
Et ici, l'objection disant qu'il suffit de "cropper" l'image du full frame pour récupérer le facteur de crop de 1,6 ne tient plus, le capteur FF du 6D Mark II comptant 27,1 millions de pixels contre 32,5 pour l'APS-C du deuxième.
Le tout étant, bien sûr, de voir la qualité de ces pixels, mais apparemment, ils ont l'air bons, même si on pourra peut-être regretter (pas trop, espérons-le) que quelques pixels en moins auraient peut-être permis une avancée plus grande en qualité d'image, côté photos en basse lumière notamment.
Pour info: le manuel d'utilisateur est désormais disponible en français. Moins fatiguant à lire que l'anglais pour moi, et j'imagine que je ne suis pas le seul . :thumbup::
en plus du crop il y a la sensibilité.Citation:
Envoyé par MacMarc04
meme si le 90d a fait des progres la montée en iso sera meilleure sur un 6d2.
et independemment du nombre de pixel pouvoir monter haut en iso c'est un gros avantage avec un 150-600 qui a une ouverture max de 6.3 a 600
Le rapport capteur/focale n'est pas si anodin.
Je prends mon exemple:
Mon 100L macro sur mon 7D me permet de faire des gros plans d'insectes beaucoup plus serrés que sur un FF équivalent.
Or, précédemment, j'avais un 60mm/2,8 macro. Un très bon objectif qui cependant ne me permettait pas d'approcher certains insectes craintifs.
Imaginons que je passe en FF, soit je recadre (et la résolution chute, surtout que je recadre déjà souvent avec la config actuelle), soit j'achète le 180 macro cher et non stabilisé...
L'usage détermine donc le choix.
Ce choix détermine le budget et les limites.
Avoir à la fois le grandissement et la sensibilité en basse lumière pour un budget raisonnable est un peu utopique.
Le problème du 90D c'est l'auto focus le 7DII est bien mieux sur ce point comme le 5D MKIV ...
Le 90D ressemble beaucoup au 80D sur ce point ... Manque de possibilités de choix de groupement des collimateurs ...
Fait Eric .
Le problème du 90D c'est l'auto focus le 7DII est bien mieux sur ce point comme le 5D MKIV ...
Le 90D ressemble beaucoup au 80D sur ce point ... Manque de possibilités de choix de groupement des collimateurs ...
C'est faux ! Lire le manuel.. il y a beaucoup de nouveautés sur la gestion des collimateurs en plus il y a un Joystick. AF détection oeil, AF Spot ect..et il y a quelque chose qui provient du 1 DX III juste lire le manuel , les specs
Bonjour,
En possession d'un 1200d j'ai l'intention en fin d'année d'acheter un 90D. Au début je visais le 80D mais le 90D étant plus récent, "étanche" et quelques plus, je me suis décidé pour ce dernier. Je voudrais juste savoir s'il y a un peu plus de retour concernant cet APN. sachant que je me considère comme débutant et que ce sera surement le seul gros investissement que je ferai concernant la photographie. Je vais acheter sous peu un 10-18 et je serai complet en gamme pour ce que je fais (un peu de tout) et mes connaissances.
Ah oui : mon Flash YONGNUO SPEEDLITE YN568EXII se montera t-il dessus ? j'ai regardé sur la toile et : pas sûr.
Merci