- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/320s | f/9 | ISO 100
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/320s | f/9 | ISO 100
Salut , un joli point de vue , l'endroit semble avoir du potentiel , j'aurai peut être donné plus d'importance à la maison dans l'image , à voir avec d'autres avis bien sur mais cela reste fort agréable !
Bravo et merci du partage ! ;))
Pas mieux ;)).
Par contre j'essayerai un pano en réduisant une bonne partie du ciel jusqu'au niveau de la masse nuageuse centrale...
Très bel endroit. En plus du filtre ND, un traitement en noir et blanc pour renforcer le côté maison perdue dans nature ? Mais je m'égare là...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/320s | f/9 | ISO 100
Très sympa cette version je trouve ...;))
Pareil, j'aime beaucoup en N/B.
Pour le coup, même si le blanc tranche bien, j'identifie moins la maison sur la v2 et c'est dommage. Peut être qu'en taille réelle ce phénomène ne se produit pas.
C'est dommage aussi pour la bande végétale au premier plan qui ne se détache plus non plus. Avec DxO on peut éclaircir des gammes de couleur.
Très bel endroit en tout cas et belle prise. Ca devait être superbe sur place.
En dernier point, j'aurais envie d'aligner l'horizontalité sur le niveau de la mer, pas sur les reliefs lointains comme il me semble que c'est le cas.
Merci du partage !
Beau spot.
En faisant vraiment un pano et en coupant le ciel un peu plus bas, l'horizon de la mer arrive sur le tiers supérieur et la maison sur un point fort, elle se détache mieux.
amha ;))
J'aime bien l'idée, le format et le cadre, mais AMHA il y a encore trop de ciel et préférerais en couleur... :D
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/320s | f/9 | ISO 100
Peut être un peut trop petit ;)
Ca marche bien comme ça pour moi ;))
Slt
Les autres ont tout dit... :D
La dernière version est super, en effet. J'aurai encore décalé la maison un chouille vers la droite histoire de faire bien "règle des 1/3" ;))
Beau spot.
