Des retours sur l'autonomie réelle du EOS-RP?

Bonjour à tous et toutes,
cherchant à "upgrade" mon 100D en passant au plein format, le Eos-RP me séduit par son prix et par le fait que je ne sois pas obligé de changer mes objectifs EFS dans immédiat. Seulement le gros point noir des spécifications que j'ai pu lire est son autonomie qui est donnée pour un théorique de 250 photos environ.

Alors voila, ma question s'adresse aux détenteurs de cette bécane. Qu'en est-il vraiment de l'autonomie réelle. Est-ce gérable quand, en voyage par exemple, on shoote beaucoup sans avoir de facilitées à recharger les batteries?

Sinon, savez vous s'il existe, en non officiel canon, un grip de batterie adaptée à cet appareil?

Vous remerciant par avance de vos retours

Je pense qu’il existe qu’un grip avec pour seul but d'améliorer la préhension et non l’autonomie

Faire une recherche Google mais ça risque d'être la même problématique que pour le 77D

Pour le grip, malgré mes recherches je n'ai effectivement trouvé que l'officiel canon. Mais peut être via des canaux obscurs pour moi un tel grip existe-t-il. D'ou ma question, pour laquelle il est vrai je me dute de la réponse.

Quant à l'autonomie, je trouve assez peu de retours et il ne sont pas très précis (spécifications de canon ou "batterie pas un monstre d'endurance), d’où ma demande ici.

C'est un problème d'autonomie en continu ? Ou un problème d'accès au rechargement ?
Parce que ce dernier point peut être résolu en achetant une batterie USB-C

Les autonomies dépendent de l'utilisation.
Si tu fais des rafales, tu auras une grande autonomie au nombre des photos.
Si tu ne prends qu'une photo de temps à autre, tu n'auras pas le mème nombre de photos, une bonne partie est mangée par les temps d'attente.
C'est pour cette raison que les tests sur le net ne sont pas toujours crédibles.
250 photos me semble optimiste, je ne les fais pas avec le G16.
Cela dépend aussi de l'objectif monté.
Un gros télé consomme beaucoup plus qu'un 35 mm.
Ce dernier paramètre n'est jamais donné.
Le moteur Af on parfois une belle taille

Aller voir ici:
https://www.dpreview.com/forums/post/62452062
Il y a peut-être du grain à moudre ;)

les tests, que j'ai pu trouver, donnaient une autonomie meilleure qu'annoncée mais très en dessous de ce que peut faire un reflex. Après est ce un réel problème ? je ne pense pas pour une utilisation amateur. Il faut simplement investir dans une seconde batterie.

Déjà réalisé plus de 350 photos sans remplacer la batterie, désactiver la mise au point en continue, ça évite de faire pomper l'objectif pour rien (en plus j'espère que ça n'active pas le stabilisateur sinon c'est vide batterie garanti)

merci du conseil Alex.

Usage terrain classique sachant que j’éteins le boitier entre 2 prises: 550 photos

Si je fais des rafales assez régulièrement, je peux faire 800 sur une charge. Si je fais des poses longues sur trépied, ça se vide à une vitesse hallucinante et là, tu as intérêt à avoir une batterie de rechange.

J'oubliais, c'est très sensible au froid également, les rando en hiver font tomber la batterie assez vite. C'est le cas de toutes les batteries mais on ne s'en rend pas compte quand on a une capacité de plus de 1000 photos, avec le RP vu qu'on est assez limite, ca saute aux yeux tout de suite