Que choisir un 5D4 ou un 1DX

Bonjour à tous,

Voilà je démarre ce post pour quelques conseils car oui j'ai le doute, je ne sais quoi choisir entre c'est deux là ? les deux sont bons alors :D

Le boitier que je convoite sera pour faire essentiellement de l'animalier (80%), il sera en couple avec mon 500 f4 V1 (plus convertisseur en dépannage) Ce que je souhaite venant d'un 5D3 c'est :

- Une meilleure montée en iso,
- Un meilleur AF (suivi)
- Une meilleure sensibilité lorsque j'utilise les collimateurs excentrés (collimateurs sensibles aux lignes horizontales)
- Un meilleur piqué, une meilleure netteté dans les fins détails

Voilà mon cahier des charges, et voilà ce qu'il me vient à l'esprit.

Alors vous SI vous aviez un choix à faire entre les deux vous prendriez quoi et pourquoi ?

Merci d'avance.
Bon réveillon :D

Si tu parles 1dx1 je dirais 5d4, on peut pas mal croper

Oui je fais le comparatif par rapport au 1dx v1 le 1DX2 étant hors budget
Tu as vu un petit mieux niveau qualité des photos (fins détails) du fait des pixels supplémentaires ?

1DX, une perfection à l’exception d'un bruit important au déclenchement, perso, ça me gène ...

5DIV, une optimisation du déjà excellent 5DIII mais petite rafale et "surtout", un capteur que l'on ne peut nettoyer par soit même, SAV obligatoire.

Au final, difficile de migrer vers ces ultime boitier, enfin, pour ma part.

Je vais suivre avec attention ce post. ;))

Avec le d4 on peut tailler dans la photo, les photos sont plus propres qu’avec le d3 mais p être qu’il est un peu fatigué.

Ca effectivement c'est un avantage du 5d4 sur le 1Dx le fait de pouvoir faire des recadrages est un plus. (Je ne pratique pas trop le crop, si je suis trop je monte le multi sur le 500.
Mais après que reste t'il au D4 (je laisse de coté les gadgets genre vidéo, wifi, gps) les fichiers en hauts isos seront meilleurs sur le 1dx (moins de pixels).

J'aimerais bien voir par curiosité la même photo (réglages identiques) faite avec les deux boitiers, pour voir le rendu.

Je savais que je te mettrai le doute Nico !!! Hahaha :)
Si j’étais à ta place, je garderai tout simplement mon 5dIII, j'ai du mal à comprendre ce que les autres boîtiers t'apporteront ;)

A ta place et si ta fiche d'objectif est à jour, je ne change pas de boitier (comme Natural66) et je prends un 300 F/4 voir un 100-400.
Lorsque tu es sur un spot qui ne requière pas de longues focales mais une luminosité correcte (mammifères), tu pars léger et au besoin un coup de TC que tu possèdes déjà si tu es un poil short.
Sinon le 100-400 pour les ballades car le 500 F/4 n'est pas ton ami sauf si tu as un abonnement à un club de musculation.

Courage! :D

Je rajouterai que j'apprécie énormément le petit capteur des apsc et leur coeff de grossissement si utile en animalier. Du coup tu pourrais prendre un 7dII en complément ;)

Citation:

---

Envoyé par Natural66

Je savais que je te mettrai le doute Nico !!! Hahaha :)

---

Arfff c'est vrai oui j'ai encore plus le doute par ta faute :D
Ceci étant c'est vrai que l'idée d'un 7D2 en complément est peut etre pas mal..... bref je réfléchis :innocent:

Citation:

---

Envoyé par Boozoo

A ta place et si ta fiche d'objectif est à jour, je ne change pas de boitier (comme Natural66) et je prends un 300 F/4 voir un 100-400.
Lorsque tu es sur un spot qui ne requière pas de longues focales mais une luminosité correcte (mammifères), tu pars léger et au besoin un coup de TC que tu possèdes déjà si tu es un poil short.
Sinon le 100-400 pour les ballades car le 500 F/4 n'est pas ton ami sauf si tu as un abonnement à un club de musculation.

Courage! :D

---

Merci pour ton passage Boozoo, et tes réflexions que je lis toujours avec plaisir.
Ton raisonnement ce tient et tes conseils sont pertinents.

quand t’as goûté à un ff...

Citation:

---

Envoyé par Phi19

quand t’as goûté à un ff...

---

C'est vrai Phi, après quand je vois ce que parviens à sortir Nico ppffff je me dis que le dernier 7d est quand même un joli complément au FF.

Le facteur x1,6 est super intéressant c'est une certitude, comme la rafale (7D2). Une plus grosse rafale étant un point important de mon cahier des charges. A la base ce que je voulais essentiellement c'est avoir un gain "assez significatif" dans la montée en iso (très hauts isos). J'ai en tête ma dernière série (martin pêcheur) ou j'en ai une qui cogne à 12800 isos je dois avoir une vitesse de 1/100ème. Je fais comment avec un 7D2 est ce que ça passe aussi? J'ai bcp de mal à descendre plus bas en vitesse avec le 500 (je ne suis pas encore un sniper comme Denis Girard :D)

La rafale du 7d2 est meilleure que celle du 5d3, plus rapide, enregistrement meilleur. Sur le 5 d4 l’enregistrement est encore plus rapide, suivi meilleur mais à 7 im/s. J’ai un meilleur rendu en ff, moins de dechets, sûrement par manque de maîtrise du boîtier apsc. Ce n’est que mon avis

Au fait, tu es d’où ? On pourrait faire une sortie et je te prête un 7 d2

Citation:

---

Envoyé par Phi19

La rafale du 7d2 est meilleure que celle du 5d3, plus rapide, enregistrement meilleur. Sur le 5 d4 l’enregistrement est encore plus rapide, suivi meilleur mais à 7 im/s. J’ai un meilleur rendu en ff, moins de dechets, sûrement par manque de maîtrise du boîtier apsc. Ce n’est que mon avis

---

Merci, pour ton avis j'en prend note. Toi au final tu as les 2 boitiers (FF et APS-C) tu délaisse le petit capteur ?

Tu viens de prendre le 5D4 pourquoi ce choix ? Tu pouvais te prendre un 1dx v1 par exemple (hormis si tu avais dans l'idée de repartir sur du neuf)

Je le prend peu sauf pour épargner le ff

Citation:

---

Envoyé par Quibz

Bonjour à tous,

Voilà je démarre ce post pour quelques conseils car oui j'ai le doute, je ne sais quoi choisir entre c'est deux là ? les deux sont bons alors :D

Le boitier que je convoite sera pour faire essentiellement de l'animalier (80%), il sera en couple avec mon 500 f4 V1 (plus convertisseur en dépannage) Ce que je souhaite venant d'un 5D3 c'est :

- Une meilleure montée en iso,
- Un meilleur AF (suivi)
- Une meilleure sensibilité lorsque j'utilise les collimateurs excentrés (collimateurs sensibles aux lignes horizontales)
- Un meilleur piqué, une meilleure netteté dans les fins détails

Voilà mon cahier des charges, et voilà ce qu'il me vient à l'esprit.

Alors vous SI vous aviez un choix à faire entre les deux vous prendriez quoi et pourquoi ?

Merci d'avance.
Bon réveillon :D

---

Etant comme toi (à mon grand malheur) toujours à la recherche du petit mieux, je te dirais après l'ensemble des réponses ci-dessus:

- Une meilleure montée en iso : le 1DX sera au dessus du lot ; Gérardo pourra t'en parler mieux que moi il le possède et j'ai vu des clichés, sur la Toile, plus que correctes à 25600 ISO ; si c'est bien exposé (comme le dit encore Gérardo).
- Un meilleur AF (suivi) : le 5D4 et le 1DXII ont, selon les fiches techniques Canon, le même AF. Mais comme le disait Thomas (coucou si tu nous lis encore), l'électronique joue aussi et la gamme 1D est mieux pourvue sur ce point.
- Une meilleure sensibilité lorsque j'utilise les collimateurs excentrés (collimateurs sensibles aux lignes horizontales) : là encore la gamme 1D sort du lot même si sur le papier le 5D4 ne semble pas loin...
- Un meilleur piqué, une meilleure netteté dans les fins détails : comme il est souvent dit ici, c'est l'optique qui te donnera plus de qualité sur l'image que le boitier ; je parle en comparaison sur la gamme 24x36.

Mais dans la pratique je pense qu'il faut que tu soignes ton approche, tes modes de mesure éventuellement etc...
Tu as bien plus qu'il n'en faut en terme de matériel pour sortir d'excellents clichés.
Si au final la lumière et l'AF te font défaut, il faut regarder du coté du 400 2.8 II ou III ; tu aura quasi 600mm à F/4 et un AF de dernière génération ; mais je ne pense pas, sincèrement, que ton boitier soit le maillon faible dans l'histoire...

Encore une fois, courage!

]https://i80.servimg.com/u/f80/15/27/58/52/argent12.jpg



Cet aprem

https://i80.servimg.com/u/f80/15/27/58/52/argent10.jpg

https://i80.servimg.com/u/f80/15/27/58/52/argent11.jpg