Version imprimable
Bonjour . Je ne m’étais jamais intéressé à ce sujet , à ne pas confondre avec la "dynamique du capteur " . Et donc j'en arrive à une latitude de presque 9 IL ! De -4 à + 3et2/3 .J'ai refais le test avec le 50D il y au moins 2 IL d’écart (en moins). En plein soleil l’après midi , j'arrive à avoir des détails dans les ombres avec peu de bruit . Mon 1DS2 va reprendre du service malgré son poids .
salut, malgré mon 5d3, je suis souvent avec le 1ds2, ce boitier m'étonne à chaque sortie, et au tri des photos, c'est souvent celles de ce boitier qui ont ma préference, surtout couplé au 135F2, un ensemble exceptionnel ;)
Jamais trouvé meilleur pour l'instant ... C'est celui qui me donne le meilleur rendu. Il a son truc a lui celui la ...
Excusez mon ignorance, mais… la "la latitude d'exposition" c'est pas directement lié à la "dynamique du capteur" ?
Bonjour . La dynamique du capteur ? Je voudrait bien savoir justement , car les courbes et autres résultats vantés dans les tests d'un certain logiciel ne remplacent pas les mesures en pratique sur le terrain . Si vous pouvez m'expliquer !Citation:
Envoyé par airwan
C'est la base.Citation:
Envoyé par airwan
Apres il reste le logiciel de traitement et aussi le savoir faire de celui qui va l'utiliser pour exploiter au mieux le raw fourni.
Je suis un peu étonné quand meme par le chiffre 9 annoncé par l'auteur du fil.
7 me parait plus plausible.
Normal, des gros pixels, les transitions sont plus douces que sur les plus pixélisés.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Mais la monté iso, 1600, c'est le max avec un bon logiciel genre DxO, 800 avec DPP.
Le 5D1 fait pareil, le 5D2 fait mieux
pas tres clair, tu as fait quoi comme test ?Citation:
Envoyé par grimi