Canon 6d vers un Canon M50

Version imprimable

22/09/2018, 20h13
Kevin.S

Canon 6d vers un Canon M50

Bonsoir à tous,

Après m'être présenté je viens vers vous pour des renseignements et faire le meilleur choix.

Donc j'ai actuellement un Canon 6d + objectifs Canon 135mm F2 série L + Canon 50mm f1.8

Pour le souvenir que j'ai de mon 6d, je n'ai rien à lui reprocher, un capteur FF, un bon objectif même si je compte prendre un Sigma 35mm ART et un Canon 85mm f1.8 (pas la série "L" malheureusement) si je garde le 6D...
J'avoue avoir un faible pour les objectifs à focale fixe plutôt que les zooms...

Cependant mes envies évoluent et malheureusement le 6D niveau autofocus en vidéo à ce que j'ai pu lire n'est pas terrible ....

Je ne suis pas à la recherche d'un boitier capable de faire du 4K ou autres, je recherche juste à faire des vidéos en 1080p 25fps pour me rapprocher d'un rendu cinématographique.

Je compte me remettre à la photo aussi ( portrait + famille + mode + street + automotive ) .

Ce qui me chagrine, c'est que depuis mon plus jeune âge, on m'a toujours appris que le FF est ce qui est de mieux dans le monde photo numérique.

Donc déjà passer d'un FF à un APS-C m'embête ..... Ce n'est pas le coeff multiplicateur qui me dérange (même si ça va m'obliger à vendre mon 135L),
c'est : est-ce que mes images auront autant de détails que mon FF avec des objectifs de bonne qualité ?

Autre chose qui me dérange, c'est que je suis un amoureux des focales fixes et je pense qu'avec un APS-C il vaut mieux passer sur du zoom. ( car mes photos que j'aimerai faire seraient plutôt sur du 35mm - 50mm - 85mm ).

Voilà, autre point à prendre en compte est le budget.
Je ne veux pas dépasser 1500-1600 euros en comptant le boitier + un objectif de bonne qualité.

J'espère que l'on pourra m'aider.
Bonne soirée à tous.
22/09/2018, 20h35
Phil81

Je trouve dommage de se séparer d’un boîtier de cette qualité en plus couplé avec le 135mm, c’est juste magnifique ! A mon avis ça demande donc pas mal de réflexions avant de le faire!
Ne faisant pas vraiment de vidéos, je ne pourrai pas te donner de réponses à tes questions. Par contre, il faudrait déjà que tu définisses exactement tes besoins et tes envies avant de changer de matos! Et peut-être serait-il intéressant d’essayer de faire un peu de vidéo avec ton 6d pour voir ce qu’il en est!
Après je ne suis pas un expert en vidéo, mais est-ce facile de faire de la vidéo avec des focales fixes ou ne devrais-tu pas également envisager un zoom trans-standard?
22/09/2018, 20h43
Kevin.S

Citation:

Envoyé par Phil81

Je trouve dommage de se séparer d’un boîtier de cette qualité en plus couplé avec le 135mm, c’est juste magnifique ! A mon avis ça demande donc pas mal de réflexions avant de le faire!
Ne faisant pas vraiment de vidéos, je ne pourrai pas te donner de réponses à tes questions. Par contre, il faudrait déjà que tu définisses exactement tes besoins et tes envies avant de changer de matos! Et peut-être serait-il intéressant d’essayer de faire un peu de vidéo avec ton 6d pour voir ce qu’il en est!
Après je ne suis pas un expert en vidéo, mais est-ce facile de faire de la vidéo avec des focales fixes ou ne devrais-tu pas également envisager un zoom trans-standard?

Bonsoir Phil,

Je suis totalement d'accord avec toi, ça me dérange vraiment de me séparer du 6D, je trouve que c'est un très bon boitier FF.

J'aimerai juste que quelqu'un me prouve que c'est possible que l'autofocus du 6d suive bien en vidéo.
Exemple pour du POV ou autres.

Après concernant la stabilisation, ce n'est pas un problème je verrai pour un stabilisateur type Ronin.

C'est possible de faire de la vidéo en focale fixe mais oui clairement ça reste un handicap selon le thème vidéo mais je peux m'adapter :D
22/09/2018, 21h48
airwan

Citation:

Envoyé par Kevin.S

je recherche juste à faire des vidéos en 1080p 25fps pour me rapprocher d'un rendu cinématographique.

Je compte me remettre à la photo aussi ( portrait + famille + mode + street + automotive ) .

Je ne comprend pas, si tu veux un rendu cinamatographique le 6D est pafait, grand capteur et focus manuel.

et il est parfait pour la photo.
07/10/2018, 22h42
g_ludo01

Bonjour Kevin,
pour répondre, j'avais le 6d avec un 50 1.8 + 85 1.8 + 17-40 4L + 70-200 4L IS + 24-105 L IS V2, tout ça est merveilleux mais lors des déplacements, j'avais plus de 5kg de matériel à trimbaler car je savais jamais d'avance qu'elle optique j'aurai besoin suivant l'endroit où j'étais. plus je me déplace a l'étranger plus j'ai peur qu'on me le vole quand je serai a la piscine ou autre, sachant que quand on sort avec ce matériel, on est pas discret. donc il reste au placard a la maison et on utilise son smartphone.
tout ca pour dire que par rapport a ton titre, j'ai franchi le pas et tout revendu pour un EOS M50. y a du pour comme : tres petit, AF sur l'oeil, tres bonne qualité d'image. (j'avais bcp de probleme a avoir une image nette avec le 6d en utilisant l'AF reflex, c'est plus nette avec AF liveview et j'ai eu confirmation de canon qu'il fallait faire un sacrifice sur un boitier lowcost par rapport au 5d3)
et le contre de cet appareil ( M50 ) : il faut plusieurs batterie (car du 3/4 tu passes a "changer la batterie", ca surprend au debut), le faisceau d'assistance ne fonctionne pas sur le flash externe ! (j'ai envoyer un email a canon pour ca).
voila aujourd'hui je suis avec un M50 + 22 + 32 + 11-22 + 18-150 et tout ca rentre dans une pochette 19x24cm pour 1,8kg.
petit rappel pour le format APS-C, il faut multiplier par 1,6 pour la focale et c'est aussi valable pour l'ouverture, ce qui veut dire que le 32mm F1.4 fait 51mm F2.2
pour ceux qui veulent conserver leurs optiques EF et EF-S, il y a une bague convertisseur à 29€ qui fait aussi bien que celle de la marque.
et pour le flash externe, j'ai opté pour le bon vieux et petit 220EX qui m'a couté ..... 5€ (oui oui)

une petite photo demo du M50 + 32mm @1.4 ( recadré avec un smartphone )
http://studiogemy.free.fr/chat.jpg
09/10/2018, 12h23
Marco7100

Je ne comprends pas très bien la démarche : j'ai deux 5D (mark III et IV).
J'ai récemment acheté le M50 pour mon épouse ou comme petit boîtier pour les promenades ou citytrips où on veut être léger.
Mais, jamais au grand jamais ne le troquerais pour mes 5D...
09/10/2018, 13h44
Yann310375

Je pense simplement que le but est d'avoir du materiel beaucoup plus leger et moins encombrant tout simplement
09/10/2018, 16h12
Geo18

Peut être prendre des objectifs moins ouvert, donc moins lourd.
Une ouverture en moins, c'est souvent diviser le poids par 2 et le prix parfois plus.
Personnellement, plus le temps passe et plus le sac prends du poids.
10/10/2018, 12h47
Marco7100

Citation:

Envoyé par Geo18

Peut être prendre des objectifs moins ouvert, donc moins lourd.
Une ouverture en moins, c'est souvent diviser le poids par 2 et le prix parfois plus.
Personnellement, plus le temps passe et plus le sac prends du poids.

Citation:

Envoyé par Yann310375

Je pense simplement que le but est d'avoir du materiel beaucoup plus leger et moins encombrant tout simplement

Oui, je peux comprendre la question du poids, je trouve ce petit M50 très sympa mais on ne parle pas de la même chose question qualité quand même...
Passer d'un full frame à un aps-c, en général on fait le chemin dans l'autre sens.
10/10/2018, 13h36
Yann310375

Citation:

Envoyé par Marco7100

Oui, je peux comprendre la question du poids, je trouve ce petit M50 très sympa mais on ne parle pas de la même chose question qualité quand même...
Passer d'un full frame à un aps-c, en général on fait le chemin dans l'autre sens.

oui tout a fais c'est d'ailleurs ce que j'ai fais en passant d'un 80D a un 6D II
10/10/2018, 15h55
Geo18

Ce ne serait pas le premier à faire un achat et de s'apercevoir que ce n'est pas ce qui lui convient le mieux.
Quel pourcentage utilise vraiment vraiment les possibilités du FF ?
Quelle est la destination des photos ?
Le plus simple est de voir si un Aps-c lui convient.
Pas obliger pour voir que ce soit le type de boitier désiré, tous les Aps-c actuels peuvent lui donner une indication.
10/10/2018, 18h17
Phi19

filme avec le 6 d
11/10/2018, 10h24
Yann310375

en tout cas en ce qui me concerne je ne regrette pas la passage de l'apsc au FF faisant essentiellement de la photo en faible luminosité la monté en iso est plus importante et le bruit beaucoup moins present
11/10/2018, 10h53
Shifty159

Je partage l'avis de g_ludo01. Si on veut faire de la vidéo, alors le M50 correspond beaucoup plus que le 6D.
J'ai eu le 6D et j'ai été déçu par la qualité de la vidéo (parce que je ne sais pas prendre des vidéos aussi :)).

Quand je suis passé du 600D au 6D, de l'APS-C au FF, j'ai été surpris de constater que la qualité attendu n'est pas celle que j'espérais. J'ai été content du 6D, mais je suis resté sur ma faim.

Donc passer du FF à un APS-C n'est pas un retour en arrière, tout dépend de l'objectif que l'on met dessus.

Entre un 6D + 40 et un M5 + 22 je ne constate pas de différence majeure en terme de qualité. Un peu sur la gestion des ISOs (plus c'est grand, mieux c'est).
11/10/2018, 12h11
Marco7100

Attention, je ne critique pas, je m'étonne juste de la démarche.
Bon, je ne suis pas intéressé par la video, ça fausse sans doute mon jugement.
11/10/2018, 18h01
Shifty159

Citation:

Envoyé par Marco7100

Attention, je ne critique pas, je m'étonne juste de la démarche.
Bon, je ne suis pas intéressé par la video, ça fausse sans doute mon jugement.

Pour la photo, on est tous d'accord pour dire que tous les Canon sont bons :D.