Quel objectif en plus

Version imprimable

08/08/2018, 19h28
Fred62

Quel objectif en plus

Salut à tous et à toutes.

Voilà je suis l heureux possesseur du 70-200 f2.8 is II.

Il est couplé avec un 6d.

J ai aussi le 24-70 f2.8 II.

Je me suis aperçu par moi même que je suis tjs trop court pour prendre les chevreuils en photo.

Alors ma question est la suivante.

Vaut il mieux investir dans un extender x2 v3 ou me diriger vers un canon 100-400 v2 ou un sigma 150-600.

Pas facile tout ça. Mais tout ce que je peux dire c'est que le 70-200 c'est de la bombe.

Merci pour votre aide.

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
08/08/2018, 19h44
Camaaargue

tu es capable d'estimer au vu de tes photos et de ta pratique la distance qui te manque?

perso j'ai aussi in 70-200 2.8II et un 150-600 Sigma, pour des utilisations différentes. pour de l'animalier c'est sur que le 200 peut être limitatif et bloquant, mon cas aussi.

tu aurais la soluce de louer un extender sur un bon site de location (tu as deux enseignes de référence faciles à trouver) et voir ce que ça donne par rapport à tes besoins.
ce combo a excellente réputation en tous les cas.
08/08/2018, 23h21
Phi19

Je pense que ce sujet a déjà été évoqué plusieurs fois
08/08/2018, 23h44
Fred62

Bonsoir.

J avais pensé à ce fameux sigma 150-600.

Tu en es content ?

Cordialement.

Citation:

Envoyé par Camaaargue

tu es capable d'estimer au vu de tes photos et de ta pratique la distance qui te manque?

perso j'ai aussi in 70-200 2.8II et un 150-600 Sigma, pour des utilisations différentes. pour de l'animalier c'est sur que le 200 peut être limitatif et bloquant, mon cas aussi.

tu aurais la soluce de louer un extender sur un bon site de location (tu as deux enseignes de référence faciles à trouver) et voir ce que ça donne par rapport à tes besoins.
ce combo a excellente réputation en tous les cas.

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
08/08/2018, 23h45
Fred62

Citation:

Envoyé par Phi19

Je pense que ce sujet a déjà été évoqué plusieurs fois

Désolé de poser une fois plus la question si elle a déjà été abordé.

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
08/08/2018, 23h58
Camaaargue

oui j'en suis fort satisfait pour ma part.
déjà le rapport qualité prix qui parait le meilleur sur les 150-600. les résultats sont à la hauteur à mon usage. je promène et je shoote sans appui. la stab est très efficace, les photos bien piquées (du moins assez sur une rafale au 7D), spécialement à 7.1. compagnon de balade privilégié désormais. les réglages possibles sont assez complets et on peut encore les étoffer avec le dock Sigma (je viens de l'acheter et je teste, peux pas te dire une opinion, mais les retours sont généralement positifs) evidemment ça se mérite, j'ai un bon sac photo et pour le vélo, il va dans un sac spécial vélo.
je l'utilise aussi dans des spectacles avec un 5DMkIII et les résultats sont franchement excellents. il fait même de la concurrence à mon 70-200 2.8 II

tu trouveras pas mal de revues sur le net qui te confirmeront dans ces impressions de ma part

PS outre le dock (pas indispensable à mon avis), j'ai acheté un filtre protecteur à l'origine. il n'est pas encore tombé, mais c'est juste une question de temps:clown::
09/08/2018, 09h52
airwan

Ton 150-600 c'est le S ou le C ?
09/08/2018, 12h57
Camaaargue

Citation:

Envoyé par airwan

Ton 150-600 c'est le S ou le C ?

le C. un poil moins bon optiquement. le S c'est du lourd au niveau construction (et poids) et tropicalisé. mais par chez moi j'ai pas trop ce besoin:D
09/08/2018, 20h51
Fred62

Bonsoir.

Ok merci pour ton retour d expérience.

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
10/08/2018, 10h29
francoistn

Petit retour d expérience avec le 150-600 sigma S
Question qualité optique, vraiment satisfait. C est effectivement lourd et j ai mis plusieurs sorties a me le mettre en main. Maintenant je ne dis pas que je le trouve léger mais son poids ne me derange plus.
Je ne regrette pas mon achat. Surtout que je l emmène sur un affut flottant perso et donc il morfle bien au niveau projection.
Par contre j ai aussi acheté un filtre rapidement. Mais gloupss ca coute assez cher en 105 mm de bonne qualité.
En tout ca si c etait a refaire, je reprendrais le meme.
11/08/2018, 21h48
Richard34

Je suis aussi satisfait du 150-600 sur 6D, très bon aussi sur le 80D qui donne un 240-960.
Par contre avec l'extendeur 1.4 on perd l'AF à 600.
12/08/2018, 08h58
Rowhider

Citation:

Envoyé par francoistn

Petit retour d expérience avec le 150-600 sigma S
Question qualité optique, vraiment satisfait. C est effectivement lourd et j ai mis plusieurs sorties a me le mettre en main. Maintenant je ne dis pas que je le trouve léger mais son poids ne me derange plus.
Je ne regrette pas mon achat. Surtout que je l emmène sur un affut flottant perso et donc il morfle bien au niveau projection.
Par contre j ai aussi acheté un filtre rapidement. Mais gloupss ca coute assez cher en 105 mm de bonne qualité.
En tout ca si c etait a refaire, je reprendrais le meme.

Petit retour d'expérience aussi: je reviens de vacances du côté de La Rochelle. Nous nous sommes fait une grosse sortie à L'île d'Aix avec tout le tour de l'île (3h de randonnée + plusieurs musées soit 11km).
Dans mon sac à dos, j'avais mon 70D + 150-600C + 17-50F2.8 + 0,75L d'eau: bilan complètement cassé ^^. Le sac était franchement lourd sur les épaules en fin de journée.

Habituellement, je ne sors le 150-600 que pour les sorties "animalières" donc mon sac est adapté en conséquence: mais pour un sac polyvalent, ça fait vraiment très lourd.
12/08/2018, 09h35
francoistn

Pareil randonnée en montagne avec tout mon matériel et mon pied manfroto 190...
Le 150-600 avec un harnais devant et le sac photo rempli..
No soucis..
12/08/2018, 11h57
Rowhider

Citation:

Envoyé par jean-mi

Ha bien oui , j'ai 20 ans de plus que toi , en rendo , j'ai le 150/600 , le 300 f4 , 16/34 , 24/70 , 80 f1.8 , 70/200 f2.8 , mais j'ai un sac adapté et pas de souci :D

on à pas l'idée de faire de la haute montagne avec des slaches de plage hein :lol:

mais en faite je sais ce qu'il ta manqué !!!! avec la bouteille d'eau tu aurait du emporter la bouteille de pastis :lol::mdr:

Le sac était adapté, mon endurance beaucoup moins :clown:: Le Pastis aurait sans doute aidé à oublier la fatigue, j'y penserai la prochaine fois. La chaleur n'aura pas aidé non plus.
14/08/2018, 16h55
Camaaargue

comme Jean-Mi, la qualité du sac fait la différence, surtout quand on est moins jeune comme moi aussi;))
j'ai un sac photo qui me donne parfaite satisfaction à pied, sauf que première sortie à vélo je me suis cassé le dos:clown::j"ai acheté un sac spécial vélo pour les sorties photos et depuis parfait!
14/08/2018, 20h12
Fred62

Salut a tous et a toutes.

Merci pour vos réponses.

Mon choix va donc finir par s'orienter vers un sigma 150-600 C ou S. on verra le budget

Merci encore a vous pour vos retour d expérience.

Cordialement
14/08/2018, 20h24
patc45

Bonsoir
Et pourquoi ne pas avoir porté votre attention sur le fameux Tamron 150-600 que jean mi comme moi possédons entre autres ????? Topicalisé, 5 ans de garantie, performances similaires à la maison d'en face!!!!
A+patc45 bonne soirée.
15/08/2018, 07h39
Rowhider

Citation:

Envoyé par patc45

Bonsoir
Et pourquoi ne pas avoir porté votre attention sur le fameux Tamron 150-600 que jean mi comme moi possédons entre autres ????? Topicalisé, 5 ans de garantie, performances similaires à la maison d'en face!!!!
A+patc45 bonne soirée.

Ben sans doute parceque le Tamron G1 ne permet aucun réglage avancé via le dock, et que le G2 souffre parfois de soucis de consistance AF et d'un peu de variabilité côté optique: soucis jamais remontés avec les Sigma.

Mais si notre intéressé trouve un bon G2, pas de souci. ;)) :lol: