Version imprimable
Bonjour à tous,
Futur possesseur d'un objectif Canon 50mm F/1.4, pouvez vous me dire quel est pour vous, l'accessoire le plus pertinent et donnant la meilleurs qualité photographique pour faire de la macro photo ?
J'ai cru comprendre que les tubes allonge seraient performant !? Dans ce cas avez vous une référence à me donner, car pour être franc, je suis un peu perdu entre les bagues, tubes et autre accessoires.... :blink::
Merci pour vos réponses.
Amicalement. smile
Les objectifs grande ouverture ne sont pas les meilleurs en macro.
Je le possède et pour avoir fait des essais, ce n'est pas terrible.
Un 135 en M42 est meilleur avec des bagues allonges.
Pour répondre à ta question, tu as le choix, soit les bagues, soit une bonnette.
Pour "t'approcher" du rapport 1:1 définissant théoriquement le grossissement propre à la macro , tu as effectivement soit les bonnettes soit les tubes allonges , mais dont l'usage sera différent en termes de pratique. Avec les bonnettes , le grossissement souhaité sera fonction de leur "dioptrie" et tu perdras un peu ou beaucoup "en piqué" , suivant leur qualité optique. Avec les tubes allonges , tu ne perdras pratiquement pas en piqué ( puisqu'ils ne comportent aucune lentille ), mais tu vas perdre en luminosité , suivant leur valeur d'allongement , sachant aussi que ces bagues peuvent se cumuler. Dans les deux cas tu n'auras plus la mise au point dite "normale" comme avec un objectif classique , car tu devras te positionner exactement à la bonne distance pour faire la netteté , ce qui demande de l'entrainement. Certains tubes allonges bas de gamme , ne permettent pas de conserver les automatismes , et il faut alors tout régler manuellement .... donc à fuir , vu la différence de prix qui n'est pas rédhibitoire.
Pour avoir essayé les deux , je préfère personnellement l'usage d'une bonnette ( Canon ou Raynox ), que je trouve plus pratique à l'usage .... mais c'est à chacun de voir !
Pour info seulement , je suis passé très rapidement à un objectif dédié macro ( on en trouve de très bons en occase pour pas trop cher ) , car c'est le jour et la nuit en termes de commodité notamment. Et quand on y a goûté , plus question de faire marche arrière. Mais c'est juste pour donner mon avis !
Merci Géo et Mich pour vos réponses. ;))
Je suis actuellement sur du Sony avec le RX10 Mark4 équipé de la bonnette Canon 500D. J'arrive, tant bien que mal, à faire ce genre de chose, mais je suis pas vraiment satisfait du résultat (Crop important, piqué...)
https://photos.app.goo.gl/qiidTFaR5TtzJN7S2
Souhaitant très prochainement passer sur du Full Frame avec (très certainement) le 5D4, je m'intéresse de savoir ce qui est possible de faire avec un 50mm F/1.4 que j'aurai en même temps que le boitier.
Beaucoup plus tard, je pense investir dans le Canon EF 100mm F/2.8 macro L IS USM, mais beaucoup plus tard... :D
Donc, ne pensant pas partir sur de la bonnette, pouvez vous me donner une bonne référence de bague allonge, sans partir sur du Canon :D car beaucoup trop cher je crois savoir....
A défaut d'un 100L, il y d'autres optiques moins onéreuses et tout autant qualitatives (comme l'ensemble des optiques capables d'atteindre le rapport 1:1). Ne pas oublier l'occasion :D
Les solutions via bonettes et tubes permettent de se familiariser avec la proxi mais ne remplacent pas un objectif macro ;))
Bonjour fg06,
Inutile effectivement de comparer les objectifs macro, à des bagues allonge ou bonnette :D
Je compte prendre des bagues allonge, mais sans partir sur du Canon, je ne sais pas lesquelles seraient les meilleurs ? :confused:: (Canon 50mm f/1.4 + Canon 5D4)
Tes photos ont l’air bien sympas, ça promet pour plus tard
BonjourCitation:
Envoyé par WEIDER
Les kit Kenko te donneront satisfaction, taper "Kenko" sur Google.
Si tu as l'argent pour un 5D4 , alors honnêtement tu vas vite regretter ton choix pour des tubes allonges. Car rien ne remplacera un objectif macro dédié , comme par exemple les excellents Tamron ou Sigma , même en occasion. Franchement , bonnettes ou tubes allonges , c'est pas le top pour les raisons évoquées plus haut .... fais toi prêter un macro et tu verras !
Et puis un 5D4 , ça le mériterait bien non ???
Dans son questionnement j'ai juste pensé qu'il veut voir ce que donne de faire de la macro pour éventuellement valider un équipement plus "cossu" plus tard (pourquoi pas un 100 F2.8 macro :D), donc dans l'immédiat des tests avec bagues allonges me semblent pertinents à ce stade de son approche
Merci Phi19, j'ai un peu pratiqué la macro il y a quelques années lorsque j'avais mon Nikon D300 + Sigma 150 macro.
Tu as vu juste Zoizo, c'est juste histoire de m'amuser et voir ce que cela donne avec des bague.
L'achat prochainement du 5D4 + 2 objo fait qu'ensuite ma tirelire va repartir de zéro :D Donc oui pour le 100mm macro mais..... plus tard.
Je suis allé voir les bagues allonge Kenko à 149€, il y a de bons retours dans l'ensemble....
Oui KENKO présente des produits sérieux, structure acier et respect de la connectivité.
Pour en faire très très peut, j'ai des bagues allonge Kenko.
Testé tant avec le 50mm f1.4 que le 135 f4, ça fonctionne bien.
Mais si tu veux aller plus loin et shooter souvent, alors un objo macro sera bien plus pratique.
Merci pour ces derniers conseils.
L'idéal sera en effet un 100mm macro, mais pour plus tard. ;))
Je vais donc prendre du Kenko.
Tient, à combien arrive t'on en termes de grossissement avec les trois bagues sur un 50mm f1.4 ? Du 1:1 ou un chouilla plus ?
Merci à tous.
Bonjour à tous,
Pour la macro statique (sur trépied et en intérieur) les tubes allonge sont tout à fait utilisables et les Kenko sont très bien, le seul éventuel inconvénient c'est la difficulté à éclairer quand la lentille frontale est très proche du sujet. Mais s'il s'agit de sortir et de photographier des insectes vivants, rien ne vaut un objectif macro de moyenne ou longue focale (j'ai pas écrit 500mm ;)
Merci Phil pour ton avis, je note.
En indoor, j'ai un trépied et 3 panneaux d'éclairage à LED : https://fr.*****.com/item/YONGNUO-YN300-Air-3200k-5500k-YN-300-air-Pro-LED-Camera-Video-Light-with-NP-F550/32766595649.html?spm=a2g0w.10010108.1000014.3.ea2f 3cfaWxVB6P&traffic_analysisId=recommend_3035_null_ null_null&scm=1007.13338.98644.000000000000000&pvi d=aabd8fe5-3eb6-4802-ae94-e790aa55204c&tpp=1
Ils sont redoutables, un de chaque coté et un sur le sabot de l'appareil ;))
Pour ce qui est de l’extérieur, les p'tites bêtes qui rampent (pas trop vite) et ne volent pas, c'est à tenter ! Non !
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Bonjour weider
Alors ça en est où ce 50 avec bague, ça donne bien sûr un 5D4?
J'ai également un 50 avec bague et je cherche avec avidité un 100 2.8 ou 90 2.8 macro. Trop rébarbatif de devoir changer de bague a chaque bestioles.
Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk