Version imprimable
Bonjour
J'ouvre ce fil pour discuter et échanger des objectifs monture E pour Sony, cela évitera de polluer d'autres fils.
Je dois recevoir demain un boitier Alpha 9 et un Sony /Zeiss 35 2.8. Un 24-70 2.8 G doit m'être livré un peu plus tard.
Je reprends ici le début de discussion qui a démarré sur un autre fil:
Citation:
Envoyé par TNK
Citation:
Envoyé par SebGo
j'ai depuis 6 jours un A7R III + bague d'adaptation Fotodiox. Donc mon retour avec les objectifs que je possède (ou que j'ai eu à prêter, ou testé en magasin)
- Canon 24-70 2.8 II: AF impeccable, rapide et precis, pas encore pris en defaut. (testé en sport indoor) reconnaissance du visage fonctionne. Pas encore essayé l'AF sur l'oeil. La stab capteur du boitier fonctionne aussi
- Canon 70-200 f4: AF impeccable, rapide et precis. Mais en condition très sombre l'AF se fait mais ne verrouille pas, on ne peut donc pas déclencher. Il faut passer en MF
- Canon 70-200 f2.8: AF impeccable, rapide et precis, pas encore pris en defaut. (testé en sport indoor) reconnaissance du visage fonctionne. La stab capteur du boitier ne fonctionne pas
- Canon 85 1.8: Objectif trop vieux, l'AF pompe sans accrocher -> MF uniquement
- Canon 100 2.8 macro: l'AF est assez lent mais accroche qd meme. De toute facon pour la macro je suis toujours en MF
- Sigma 120-300 2.8: AF impeccable, rapide et precis. Pas essayé la stab sur le capteur
- Sigma 135 1.8 Art: pas d'AF :((
voila les optiques que j'ai pu tester jusqu'à maintenant.
Je ferais un post dedié sur le Sony A7RIII quand j'aurai un peu plus de recul
Salut Seb
Je viens de recevoir un A9 et le 35 2.8 Zeiss...
Pour ce qui est des bagues d'adaptation, j'en comprends parfaitement la "logique".
Mais, à titre personnel, comme je compte me servir professionnellement de Sony, je n'ai pas envie de prendre de risques, et je vais un temps partager mes focales entre le 1DXII et l'Alpha 9 en restant dans chacune des marques. (Déjà que je n'achète pas de Tamron ou de Sigma pour le même type de raisons...).
Ma position est évidemment largement inspirée par Ken Rockwell, ce que j'ai déjà mentionné sur l'autre fil, c'est résumé dans la conclusion de Metabones Canon EF to Sony E Mount Smart Adapter T Mark V Review
Ken indique cependant que cette bague metabone marche très bien avec tous les objectifs qu'il a essayés.
La bague que tu utilises semble "connue" pour ne pas être compatible avec l'intégralité des objectifs (commentaires clients sur les sites de vente aux USA, Adorama et autres).
Et, toujours à titre personnel, quand je vois la dose d'électronique ET de logiciel dans le boitier ET les optiques Sony, je n'ai pas envie d'insérer entre boitier et objectif de l'électronique ET du logiciel d'une tierce partie, sachant en plus que la partie logicielle n'existe pas sur les objectifs non Sony.
Sinon, j'espère que que l'on va être plus que deux sur ce fil ;))
Amicalement
j'utilise la bague uniquement le temps de la transition..passer son parc optique d'une marque à l'autre demande un sacré budget...mais dans tous les cas je garderai quand meme le 24-70 car il marche parfaitement bien.
Je viens de commander le sony 85 1.8..le 1.4 etant trop cher pour le peu de difference. et debut d'année prochaine se sera un 70-200 2.8..mais j'hesite encore entre le Sony et le Canon.
Oui nous sommes que 2 pour le moment...mais je pense que la roue tourne pour canon...Si j'ai fait le switch c'est juste qu'il n'y a absolument rien d’équivalent chez Canon (hybride ou refelx normal)
Bon amusement avec ton A9 :) Il me plaisait bien aussi, mais un peu trop cher quand meme...surtout que pour profiter vraiment de la rafale max il faut impérativement des optiques Sony et pas n'importe lesquelles.
Par contre j'ai l'avantage des MP, ca permet d’être plus a l'aise pour les crops quand on est un peu court ;)
Quand je vois la qualité d'image entre mon 7D2 et le a7...ba y'a pas photos...
Quand je vois la qualité d'image entre mon 7D2 et le a7...ba y'a pas photos...[/QUOTE]
dans quel sens ?
Salut
Utlisation en situation réelle aujourd'hui (mariage mairie) du 24-70 2.8 G.
La touche de sauvegarde de mise au point sur l'objectif est une vraie trouvaille.
Quelques bugs du photographe ;)) avec la bague du zoom qui est dans l'autre sens par rapport à Canon
Vitesse de MAP sur A9: comme l'éclair
Premiers post-traitement en cours: le meilleur 24-70 que j'ai possédé (Nikon dans le temps, 24-70 2.8 I et II de Canon)
Pour mes premiers commentaires sur le A9 en situation réelle, voir le fil dédié: https://www.eos-numerique.com/forums...ha-9-a-285930/
Pour les vieux comme moi ;)) utiliser à la fois Canon et Sony avec des bagues de zoom inverses, ça va pas le faire. Vous devinez la conclusion :no:::lol:
Bonjour,
Depuis deux semaines je possède un a7 ii, avec comme zoom le 24_70 f/4 zeiss. Le zomm me permet de faire du paysage ainsi que photos de tous les jours. Je recherche un objo à portrait et je pensais donc au 55 f/1.8 zeiss, le possedez vous ? Beacoup de bien sur la toile si ce n'est son prix...
Hello, pour ma part j'ai eu un A7 et un A7R, j'avais 3 objos, le 28f2 Sony, le 50f1,8 Sony et le 85f1,8 Sony aussi... 3 super cailloux, le 85 en portrait c'est le pied, le prix est super intéressant pour qui ne veut pas aller trop haut, sinon le GM est topissime. Et que dire du 28... Il décoiffe, il a tendance à saturer les couleurs un peu trop, mais franchement c'est une bonne option. Le 50 lui est classique. Petit, pas cher et fait le boulot. Pas un piqué de fou, mais honnête... Je suis repassé sur un 1D pour le boulot, mais j'aurais bien aimer tester l'A9 pour voir s'il faisait le travail...