Bonjour à tous,
Y aurait il des heureux possesseurs du 85mm f1.2 II en Moselle ou au Luxembourg?
J’aurais souhaité pouvoir un exemplaire au mien.
Merci d’avance
Version imprimable
Bonjour à tous,
Y aurait il des heureux possesseurs du 85mm f1.2 II en Moselle ou au Luxembourg?
J’aurais souhaité pouvoir un exemplaire au mien.
Merci d’avance
Ben...Citation:
Envoyé par SirNico
je ne comprends pas ta question...
Je pense qu'il a des doutes sur son objectif et cherche à le comparer avec un autre.
+1 , pas évident ...Citation:
Envoyé par Alouette
Pardon!
Effectivement, il manque un mot.
Je souhaiterais pouvoir comparer un autre exemplaire au mien.
Rien de bien fou, mais j’aurais aimé pouvoir prendre quelques clichés identiques avec deux exemplaires dont le mien.
Ca sent le mécontentement.
Le 85/1,2 est une sorte de Stradivarius qui n'aime pas les fausses notes.
Qu'est-ce qui t'amène à te poser des questions au sujet de cet objectif ? Certains pourront peut-être t'éclairer sans tu aies à trouver un objectif identique pour comparer les clichés.Citation:
Envoyé par SirNico
Srt100, ta réponse est très juste, mais heureusement il n’est pas obligatoire d’etre Un virtuose pour sortir des clichés somptueux.
il faut juste prendre ses précautions et savoir que les déchets sont nombreux au début, il faut juste être humble et savoir que les défauts sont inhérents au photographe et non à ce magnifique objectif qui procure un plaisir inégalé à l’utilisation.
Le sujet initial dévie mais je veux bien vous en dire plus à ce sujet.
Cela fait un an que je suis en possession de cet objectif, initialement utilisé avec un 6D.
Depuis son acquisition, je n'ai jamais vu la couleur de ce fameux piqué jugé comme ''excellent'' voire même ''démentiel'' par certains.
Ayant conscience que cet objectif ne pardonne rien, je n'avais jamais remis l'objectif en question jusqu'à maintenant.
Je pense qu'après 12 mois d'utilisation, même si ce n'est pas un objectif que l'on utilise tous les jours, j'ai le droit de commencer à douter de mon exemplaire.
J'avais pris quelques clichés bruts avec mon 6D, pris sur pied avec retardateur et miroir relèvé. Je les avais envoyé à un ami qui m'avait envoyé en retour des clichés de son 85mm avec son 1DxII. Alors certes, nos boîtiers ne jouent pas dans la même gamme, mais les photos n'ont rien à voir.
J'ai récemment acquis un 5D4 et on est toujours loin de son résultat.
J'ai donc entamé une calibration avant hier qui s'est terminée avec des résultats optimums à +11.
Il y avait donc un net problème de front focus.
Je vais retourner faire quelques clichés pour pouvoir analyser tout cela et comparer avec ceux de mon ami.
Dans tous les cas, je m'attends à une nette amélioration.
J'aurais souhaité faire des comparatifs avec un autre 85mm pour pouvoir constater ou pas des différences avec mon exemplaire et pouvoir avoir une idée plus précise de si il y a besoin d'un petit séjour au SAV.
Comme toujours, des photos valent mieux qu'un long discourt.
La vue et les exifs donnent beaucoup de renseignements.
Attention avec les MR, il faut en faire pas mal pour apprendre à les maitriser, surtout pas de cible à 45°, tu es sur de planter l'af.
Comme tous les objectifs à grande ouvertures, il faut fermer pour du piqué.
Les photos que tus vois, bien piquées à pleine ouverture, disent merci au post traitement.:D
La vue oui, les exifs, ça dépend.
1/100 ça peut être juste selon ses propres tremblements mais sur trépied c'est plus la même histoire.
Pour info, les photos que j'ai reçu sont des Raws... Donc pas de post-traitement.
Je compare ce qui est comparable...
Ensuite oui, en fermant ça pique plus mais ce n'est le problème ici. Je parle des performances à PO.
Merci pour le tuyau mais je suis conscient de tout cela. Je suis allé jusqu'à mesurer la hauteur du milieu de ma lentille avec celui de ma cible pour être sur d'être au bon niveau.
Reste à voir quel trépied et quelle rotule, un 50 f1,2, cela pique du nez.Citation:
Envoyé par SirNico
Préférence pour du posé sur un socle.
Les Raw...c'est sur que cela ne pique pas.
Traites les deux séries, la tienne et celle reçue de la même façon.
Et effectivement, un Raw Aps-c et un raw FF, rien a voir.
Tu compares ce qui n'est pas comparable.;))
Mon trépied n'est effectivement pas une bête de course.
Mais il reste quand même mieux que rien.
Je ne comprends pas ta remarque sur les Raws.
Mes tests initiaux étaient avec un 6D (FF).
Je conçois qu'on est loin du 1DxII (FF) niveau gamme, mais ça ne veut pas dire que le 6D est une daube pour autant.
Je peux tolérer des petites différences de piqué entre un 6D et un 1DxII mais il y a des limites.
Maintenant je possède un 5D4 (FF) et le résultat n'était clairement pas à la hauteur car toujours très loin du 1DxII.
Bien sûr, il était impossible de comparer les mêmes images et les conditions de prises de vue étaient différentes, mais la difffence reste flagrante. Et je ne dis pas cela en comptant des pixels.
Alors oui, je pense tout de même pouvoir comparer des choses un minimum comparable.
Et je ne vois pas l'intérêt de traiter des photos de test.
Je ne comprends pas ce que vous tous essayez de faire.
Et l'on s'éloigne du sujet initial...
Désolé j'ai confondu avec le 60D.
Effectivement pour comparer il te faudrait des photos identiques.
Que donne des photos au flash ?
Cela enlève les risques de bougé.
Pour le traitement, cela permettrait de mettre tes photos en lien chez un hébergeur.
Si ton matériel est garanti, demandes un réglage, car deux boitiers semblent confirmer un défaut objectif.
C’est pas bête du tout cette histoire de flash. Je n’y avais pas pensé!
Maintenant comme expliqué plus haut, les MR à +11 ont montré une nette amélioration lors des tests. Reste à voir en situation réelle.
D’où également mon désir de pouvoir comparer mon exemplaire avec mes MR avec un autre exemplaire fonctionnel.
Si mes MR donnent un résultat similaire, c’est parfait. Sinon, SAV.
En faisant la mise au point par l'écran, tu t'affranchis de MR et ta mise au point est bonne.
Si tu as des doutes pour le trépied, une table, un gros livre, tu poses dessus l'objectif reposant aussi, prise au retardateur.
Merci pour ces précisions. Je vais refaire quelques tests.
Je ne savais pas pour la MAP en Liveview. Mais j’ai quand même certains doutes quand à sa précision.