200D ou 100D ?

Bonjour,
Je m' apprête à changer mon vieux et fidèle 40D (la molette ouverture tourne dans le vide). je cherche un boitier beaucoup plus compact, donc le 100D ou 200D seront parfaits (ils dépassent largement les capacités de mon 40D qui me suffit). Je ne fais pas de vidéo, utilise autant que possible des objectifs fixes (50,100,200 et un zoom GA). J'hésite donc entre un 100D (on en trouve encore quelques uns , voire même d'occasion et un 200d). J'ai du mal à voir ce que va m'apporter le 200D en plus (le nb de pixels ne me parait pas un vrai argument, et l'écran tactile orientable aucun intérêt pour moi). Des arguments ?

Florent

Le capteur est le même que le 80d avec un digic7, donc une meilleure montée en iso et plus de dynamique

Une poignée plus proéminente, donc meilleure prise en main

L'écran articulé est un plus à mon avis et il est tactile

Regarde sur DXO mark , ils ont fait le test et le compare au 100d https://www.dxomark.com/canon-eos-200d-sensor-review/

Ecran tactil sur le 100d également.

Le 200d à un digic7 contre un digic5 pour le 100d.
le rafale un peu plus rapide sur 200d.
Wifi sur le 200d ce qui est pratique pour le controlé à distance.

Perso le 100d me suffit a part le wifi et pour les petites mains il est bien.

Merci pour ces réponses. Comme en général je garde mes.boîtiers très longtemps je vais peut être m orienter vers le 200d juste pour avoir un boîtier récent...