Photo ciel étoilé et voie lactée : Tokina 11-20 f 2.8 ou Sigma 10-20 f 3.5 ?

Bonjour à tous
Je souhaiterais acquérir un objectif pour faire des photos de ciel étoilé et de voie lactée. Photo pas évidente avec l'objectif kit (18-135 )
J'ai lu pas mal de post ce que j'ai retenu c'est qu'il faut un UGA pour éviter les filé c'est mieux et tant qu'à faire lunimeux.
Qu'est ce qui convient le mieux avec une bonne qualité ? Le Tokina 11-20mm f2.8 ou le Sigma 10-20 mm f 3.5…?
Le Tokina ouvre plus que le Sigma mais qu'en est il de la qualité de l'image ? J'ai lu que AF du Tokina n'était pas au top mais de toute façon pour ce genre de photo . C'est mise au point manuel donc pas vraiment un problème. Voilà j'attends vos avis et je vous en remercie par avance.

L'ultra grand angle permet de poser plus longtemps car le champs couvert est plus large. C'est comme si ca tournait moins vite.

Dans un premier temps, je te conseille déjà d'essayer quelques prises avec ton 50 1.8. Et ton boitier 80d doit permettre de monter en ISO. Tu auras ainsi une idée de ce que tu peux obtenir sans investir.
Le futur ultra grand angle ouvrira moins mais permettra des poses un peu plus longues ( environ 30 sec )

Citation:

---

Envoyé par Zeghu

L'ultra grand angle permet de poser plus longtemps car le champs couvert est plus large. C'est comme si ca tournait moins vite.

Dans un premier temps, je te conseille déjà d'essayer quelques prises avec ton 50 1.8. Et ton boitier 80d doit permettre de monter en ISO. Tu auras ainsi une idée de ce que tu peux obtenir sans investir.
Le futur ultra grand angle ouvrira moins mais permettra des poses un peu plus longues ( environ 30 sec )

---

Merci Zeghu pour ton message, je vais faire des test avec mon 50mm f1.8 mais j"ai peu que 50mm sur APS-C ça soit un peu trop long comme focal
enfin ca me fera toujour une idée.

sinon pas d'avis entre le TOKINA et le SIGMA ?

Je ne possède pas ces objectifs donc je ne saurai dire ce qu'il en est. Il me semble qu'ils ont bonne réputation. Il y a aussi la focale fixe comme le samyang 14mm 2.8

Ce qu'il faut surtout savoir, c'est si l'objectif est exclusivement destiné à l'astro ou aussi au paysage ? En fonction du choix, le plus simple est de faire une recherche sur google pour voir ce que les gens en pense.

il servira au deux astro et paysage, cela serait bête de ne pas l'utiliser.
je vais faire des recherches.

et tant que j'y suis bravo pour ta très bonne chaîne youtube !

Merci pour le compliment.

Je posais la question parce qu’au début tu disais que l'AF n'était pas important en Astro. De fait, la mise au point manuelle est obligatoire.
Par contre en paysage, cela est +-utile mais de nouveau, on a tout le temps de faire la mise au point.

Je te conseille de chercher sur google objectif grand angle astro et paysage ;) Et voir ce que les gens donnent comme conseil.

En photo de paysage je fais bcp de mise au point manuel.
Bon il faut dire aussi que je fais bcp de photos de nuit . Donc l'AF n'est pas très performant. Je préfère une mise au point manuel avec vise en ligthvue.

Coucou !

Alors moi je te dirai de foncer pour le Tokina 11-20 f/2.8. Je l'ai acheté avec mon 70D il y a deux ans, couplé avec un super filtre polarisant Hoya. Les photos sont magnifiques avec. L'autofocus fonctionne très bien. Très bon piqué. Je m'en sert pour toutes mes photos de paysage et c'est génial. Je m'en suis même servit pour prendre en photo la voie lactée en Bretagne et j'ai été agréablement servit !

Je te mettrait le liens vers quelques photos si cela te dit.

EDIT : Mince, je suis désolé, je n'ai pas vu de quand datait ce topic :/ Vous pouvez supprimer mon post si vous le voulez^^'