Tamron 150-600 ou SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF]

Version imprimable

07/10/2017, 10h03
Selinav

Tamron 150-600 ou SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF]

Bonjour
Venant de me faire voler mon 700d avec mon tamron 150-600 :mad::, je regarde donc pour le remplacer.j'en étais satisfaite seul sur un point : le poids. L'ensemble fait presque 3kg autant dire qu'attendre l'oiseau avec l'appareil sur les yeux est difficilement tenable pour moi. Je me demandais donc si je faisais un compromis sur le zoom pour gagner en légèreté, ca ne serait pas mieux pour moi.
Qu'en pensez-vous ?
Quelqu'un a t il le 200-500 et en ai satisfait? Il fait 600g de moins d'apres les caracteristiques techniques.

D'avance merci
10/10/2017, 08h33
lau1

Si je ne me trompe pas le 200 500 n'as pas de motorisation moderne comme le 150 600
10/10/2017, 08h36
Selinav

Que voulez vous dire par motorisation moderne? Et la stabilisation?
Sinon j'ai vu le 18-400 tamron assez léger mais j'ai peur d'être déçue niveau zoom.
10/10/2017, 08h50
humphrey

Sylvain Lepoutre en parle ici : https://youtu.be/e4v1nUwEkss
10/10/2017, 09h18
Selinav

Citation:

Envoyé par humphrey

Sylvain Lepoutre en parle ici : https://youtu.be/e4v1nUwEkss

Ok bon je pense que je vais songer à me muscler. Dur de trouver le bon compromis.
10/10/2017, 15h18
Dadra

Citation:

Envoyé par jean-mi

Monopode sur rotule :thumbup::

+1, je partage.
Le 100-400mm USMII pourrait être une solution pour alléger un peu le poids et réduire le porte à faux moins important sur ce dernier que sur un 150-600mm.
10/10/2017, 16h00
francoistn

Citation:

Envoyé par Selinav

Ok bon je pense que je vais songer à me muscler.

ca me semble la meilleure des choses a faire !.:lol:

Blague a part, le poids et l'encombrement est aussi une question d'habitude.
Lors de mes premieres sorties avec mon 150-600 sport sigma ( le gros lourd en alu !!!) il me semblait vraiment hyper lourd et pas maniable.
Puis a fur et a mesure de mes sorties , je le trouve de plus en plus maniable, encore un peu lourd, mais tout a fait gérable .. vraiment une question de pratique et d'habitude.
J'ai quand meme acheté un harnais pour le balader .. mais sinon j'en suis tres content.
Chaque chose a ces avantages et inconvenients, mais ne pas trop tirer des conclusions trop vite !..
10/10/2017, 17h15
Selinav

merci pour vos conseils. Donc investissement dans un monopod prévu apres rachat du boitier et de l'objectif.
18/01/2018, 20h43
abcdef

Citation:

Envoyé par Selinav

merci pour vos conseils. Donc investissement dans un monopod prévu apres rachat du boitier et de l'objectif.

... autant dire qu'attendre l'oiseau avec l'appareil sur les yeux est difficilement tenable pour moi.

J'ai eu le même problème (homme de 68 ans) avec le poids (même matériel) mais je m'y attendais . (le passage du 400 mm f/56 Canon très léger au Tamron fut un peu hard! )
J'ai donc prévu le monopode dès le départ, pour les images sur sujet peu mobiles, ou mobiles dans un plan horizontal (qq. soit le sujet autre que oiseaux).
Mais aussi le monopode pour les phases repos ou attente d'un sujet pour que les bras se reposent.

Je pense aussi qu'il faut souvent se remettre en cause et "observer sa propre posture", ou comment on tient son appareil.
Pas de coudes en l"air" !!
Main gauche sous le fut de l'objectif, ET SURTOUT coude gauche bien calé/appuyé sur la poitrine !!

Je suis étonné par votre façon d'attendre le sujet: "autant dire qu'attendre l'oiseau avec l'appareil sur les yeux est difficilement tenable pour moi."
C'est sur que si vous attendez des minutes ainsi , vous devez vite fatiguer !!

Pour le Monopode, voir aussi du coté du modèle avec un petit tripode de stabilisation à la Base chez Manfrotto ( base Fluidtech).
C'est un modèle surtout prévu pour la vidéo.
Le moins cher: MVM XPRO A4 Alu

abcedef