Canon EF 24-105 MM F/4 L IS USM II ou Sigma Art 24-105 MM F/4 DG OS HSM

Bonjour à toutes et à tous.
Rassurez-vous je ne vais pas vous demander quel est le meilleur des deux ! Je me doute que le sujet a dû être abondamment abordé sur le forum. Ma question concerne ce qui ne sont peut-être que de vilaines rumeurs…
Il paraitrait que le Canon se "développe" sans intervention humaine lorsqu'il a la tête en bas. Et qu'à l'inverse il se "rétracte" tout seul lorsqu'il a la tête en direction du ciel. Si c'est vrai ce doit être agaçant.
En ce qui concerne Sigma, il paraitrait que les objectifs de la marque - en sortie d'usine - ont un AF des plus fantaisistes. Ce qui les rend inutilisable en l'état et contraint l'acquéreur à procéder aux micro-ajustements d'usage dés réception de l'objet. Si c'est vrai ce doit être également agaçant.
Je m'adresse donc aux utilisateurs de ces objectifs et d'avance les remercie pour le temps qu'ils m'accordent.
(Michel Armenta)

Absolument pas.
Sur la version 1, l’objectif ne se "développe" pas du tout tout seul lorsqu'il a la tête en bas ni ne se rétracte tout seul lorsqu'il a la tête en haut.
Si tel est le cas sur un exemplaire, il faut le confier au SAV.

Avec un peu de sable il le fait moins :clown::

Citation:

---

Envoyé par JJE

lucien-louis, ne soyez pas aussi catégorique : chez moi il se "développe", et d'autres témoignages confirment que le fait n'est pas exceptionnel !

JJE

---

Il faut alors le porter au SAV pour réglage car ce n'est pas normal.

Revenons à la question initiale, Le 24-105 F/4 Mk2 a un verrou pour bloquer l'objectif en position compacte !

perso j'ai beaucoup utilisé le 24-105 v1 pour de la photo de rue, jamais remarqué ce phénomène

pour les Sigma, j'en ai trois, tous parfaitement calibrés et je n'ai pas d'USB Dock

si tu as un choix à faire sur les Canon v1, v2 et Sigma, tu peux oublier ces histoires et tu devrais plus te réorienter sur les facteurs de choix de fond.

en tous les cas, les trois choix sont valables

Citation:

---

Envoyé par Camaaargue

perso j'ai beaucoup utilisé le 24-105 v1 pour de la photo de rue, jamais remarqué ce phénomène

pour les Sigma, j'en ai trois, tous parfaitement calibrés et je n'ai pas d'USB Dock

si tu as un choix à faire sur les Canon v1, v2 et Sigma, tu peux oublier ces histoires et tu devrais plus te réorienter sur les facteurs de choix de fond.

en tous les cas, les trois choix sont valables

---

Je confirme, mon Sigma était parfaitement calibré sortie de boîte: rien à faire dessus.

Merci à tous

Salut moi j'ai le sigma et dans mon entourage aussi et aucun problème, ni réglage
À+

Mon sigma n'a aucun problème de réglage.

Aucun réglage pour mon 120-300 apo

Citation:

---

Concernant le Canon 24-105mm et le "développement", je confirme (en tout cas pour la première version de cet objectif). Mais bon, personnellement, ça ne me gêne pas...

---

Quand tu veux te faire un banc de repro avec l'objectif la tete en bas sur pied c'est tres gênant. Et l'ajout d'un verrou de transport ne resoud rien si il n'est actif qu"a 24,

Ok, comme les optique de cette catégorie le bloc optique mobile est lourd, Canon a voulu garder de la fluidité et de l'onctuosité dans le maniement de la bague de zoom, et le freinage n'est assuré que par un petit feutre anti poussière qui s'use vite. Mais bon il y a pire comme soucis avec cette optique.

Citation:

---

En ce qui concerne Sigma, il paraitrait que les objectifs de la marque - en sortie d'usine - ont un AF des plus fantaisistes.

---

"Il parait" ........... il "parait" que tout les L c'est du sérieux, il "parait" que l'IS de la seringue a poussière 100-400 c'est de la m...e, il "parai" .....


Comme toute rumeur a un fond de vérité : La plupart des optiques Sigma n'ont pas de défaut de tirage supérieur et ne génèrent pas plus de FF/BF que les optiques Canon, la seule qui a posé vraiment soucis c'etait le 50-150/2.8 qui faisait du FF a courte distance de Pdv. Par contre les générations d'objectifs Sigma ayant precedé ou juste suivi l'apparition des micro reglages ne les acceptaient pas ou mal ce qui rendait tout défaut du couple boitier optique non corrigeable par l'utilisateur. Les gammes ARt ne sont plus concernées par ces phénomènes depuis longtemps a ma connaissance.