-
bidouille
Bonjour,
Vus le vent et la poussière au raz du sol, pas trop eu envie de sortir mon récent 105 Macro en cette fin d'après midi.
Du coup m'est venu l'idée de mettre dehors le nez d'un médiocre 35-70 décapité il y a déjà un moment.
La guillotine lui a supprimé tout le bloc optique avant, adieu autofocus et bague de mise au point manuelle, mais le diaph est conservé et parfaitement autonome. Bref, la netteté se gère en reculant ou en avançant. La bague de "zooming", elle, permet de changer le rapport de reproduction.
Je pense que la perte de quelques lentilles ne lui a pas fait perdre la vue, bien au contraire, il voit des détails que mes yeux de cinquantenaire me font souvent perdre. Pour preuve, ce n'est qu'à l'aafichage sur écran de PC que j'ai remarqué ce qui semble être une mue d'araignée accrochée sous une des fleurs fanées.
il faut souvent appliquer une légère correction d'une demie à une valeur entière, curieux j'aurais au départ pensé l'inverse comme il y a du verre en moins.
Face au 105 Macro Sigma, il est moins homogène. Il est plus capricieux de l'orientation de la lumière mais, surprise, il se sort très bien des contre-jours.
La distance de MAP est très faible. La profondeur de champ du même niveau.....
Devant tant de contraintes, quel est la pertinence d'un tel montage?
Le coût déjà, car un tel objectif ne vaut sinon plus rien, du moins, pas grand chose aujourd'hui.
Le rapport de grossissement est vraiment fort, même si je ne l'ai pas chiffré. La rançon en est qu'il faut vraiment un petit sujet si on ne veut pas remplir tout le cadre.
Il surprend aussi par les fins détails qu'il permet de restituer, dans la mesure de son rapport qualité/prix, bien entendu!!!!!
Les images qui suivent sont toutes prises boîtier à 800 ISO, parfois j'aurais pu descendre, mais le vent m'a fait préférer garder une marge de sécurité, ces quelques vues n'ayant aucunement prétention d'être un banc d'essai optique. Ça peut donner des idées à ceux qui souhaitent débuter et qui cherchent un moyen macro pas cher, même si, comme je l'ai écrit plus haut, cette méthode est assez exclusive et sûrement pas la plus facile.
Bien sûr, je n'ai aucune exclusivité sur cette bidouille, je me suis simplement inspiré sur ce que d'autres ont (fort bien) réalisé avant moi.
f16 1/50s.
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115099659.jpg
f3.5 1/250s.
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115099658.jpg
-
-
-
-
