[Vos avis] Nouveau boîtier ou 70-200mm?

Salut à tous!

Je dispose actuellement d'un Canon 6D avec les objectifs suivants:
-35mm f1.4 Sigma Art
-50mm Canon f1.4
-85mm f1.2 II

Je souhaiterai agrandir mon parc optique et je pense tout particulièrement à acquérir un 70-200mm compte-tenu de mes envies du moments.
Je suis donc tres intéressé par le 70-200mm f2.8 II.

Cependant, plus j'y réfléchis et plus je me demande si je ne devrais pas à la place passer du 6D au 5DIII.

Je m'explique:
Je suis super content du 6D, c'est un boîtier super. La seule chose qui me frustre, ce sont ses collimateurs peu nombreux et beaucoup trop centrés...
Quand je shoot avec mon 85mm à PO, c'est très compliqué d'obtenir une photo réussie et composée comme je le souhaite. Je comprends que le fait de faire la MAP au collimateur central puis de recomposer ne permet pas d'être assez précis avec des ouvertures extrêmes comme 1.2.
Il convient donc de ne pas recomposer et d'utiliser tous les collimateurs pour la MAP. C'est la ou le 6D me frustre il laisse peu de possibilités vis à vis de la composition compte-tenu de ses collimateurs trop centrés!
En suivant cette logique, j'ai peur d'être également frustré en achetant un 70-200mm... Je veux dire, dans le cas d'un shooting sport en AI SERVO, j'imagine que cela doit être assez compliqué de suivre un sujet et de composer comme on le souhaite avec le 6D...

Passer au 5DIII me permettrait donc d'avoir un outil top pour mon 85mm et ma façon de shooter.
Mais en contrepartie, j'aimerai vraiment avoir un 70-200mm pour élargir mes possibilités....

Que feriez-vous à ma place?

Merci d'avance pour vos avis!

Je peux te donner mon retour d'expérience car je possède deux 6d, le 85 1.2 et le 70-200 2.8IS II.
Depuis que j'ai le 70-200, j'ai revendu le 135L. Pourquoi ? le 70-200 est superbe et complète très bien avec mon 24-70.
Sur certains mariages, j'utilise uniquement un 6d + 24-70 et un 6d + 70-200, pas besoin de autre chose.
Maintenant pour du sport, je ne saurais te dire avec le 6d, je sais que le 5dIII sera beaucoup plus performant dans ce domaine.
Il y a des rumeurs comme quoi le 6dII est en phase de sortir prochainement.
Pour shooter à 1.2 avec le 6d, je ne trouve pas trop de difficultés. Si tel est le cas, je map en manuel avec le liveview et ça marche plutôt pas trop mal.
Une série que j'ai fait justement avec la grande ouverture, tu devineras les photos prises à 1.2 ici (sans l'intention de faire ma pub):
Camille

Il y a des 5DIII (et même des MarkIV) dans les petites annonces du forum.
L'occasion peut permettre de financer les deux...
Et sinon en neuf, j'ai vu que le tamron était à 1000€ de moins que le canon...

Merci pour vos réponses!

Je vais jeter un œil sur les occasion du forum mais je n'ai pas une grande confiance envers le material d'occasion quand je ne connais pas le propriétaire...
Mais oui, c'est une possibilité à envisager.

Vraiment sympa ta session Fycam! On sent bien que tu maîtrises la bête.
En te lisant, j'ai envie de foncer pour un 70-200mm.
Oui j'aimerais shooter du sport, mais je ne ferai pas que cela....
Je n'ai juste pas envie d'être frustré le jour où je vais voir un match de foot amateur par exemple. 😊

Les cibles en foot sont suffisamment grosse pour que l'AF du 6D tienne :D

Pour ton idée de l'AF celui d'un 5D MK III est comme ca :


https://dtphgwb5vjcez.cloudfront.net...age-viseur.jpg

Par rapport a ton 6D

http://cpn.canon-europe.com/fr/files...on_001_new.jpg

Niveau couverture c'est kif kif en fait, juste plus de collimateur et plus réactif ... Y'a que le 5D MK IV qui a progressé sur le sujet ... Mais c'est toujours pas équivalent a la couverture d'un 7D MK II ...

Merci Fredo!

Ah oui effectivement! Rien ne vaut une petite illustration pour s'en rendre compte.
C'est dingue, j'étais persuadé que le 5DIII couvrait beaucoup plus que cela...

Comme quoi... on dirait que la balance penche vers le 70-200mm. 😀

J'imagine cependant que les collimateurs du 5DIII sont plus précis et accrochent mieux que le 6D.
Faut que je regarde où se situent tous les collimateurs en croix du 5D.

Mais du coup, pour rester sur l'exemple du joueur de foot avec un 5DIII, si l'on veut une MAP sur le visage (AI Servo + sélection en zone des collimateurs du haut), on est obligé de recarder in fine si l'on veut un gros plan du joueur.
Je ne pensais pas!

Bon, j'ai un 5DIII et un 70-200 2.8. Mais pour avoir fait pas mal de photos de sport (basket inddor, rallye outdoor....) je peux te dire que vu la rapidité de ce qui se passe, je n'ai quasiment jamais eu le temps de choisir un autre collimateur que le central (ou la zone centrale), je recadre ensuite au post-traitement.
Ce choix du collimateur est utile pour moi sur du portrait où l'on peut composer comme l'on veut...
Après, je peux pas comparer la rapidité d'accroche de l'autofocus du 5dIII avec celui du 6D car jamais eu de 6D....

j'ai eu le même choix de boitier et j'ai fait celui du 5D MkIII. il n'y a pas photo si tu vises certains usages. tu as en page d’accueil de ce forum, un excellent pdf Guide Autofocus sur les possibilités du MkIII
tu verras que cela n'a rien à voir avec un 6D, du moins si tu fais du sport ou de l'animalier. sinon le 6d est fait pour toi.

tu as aussi de l'occas professionnelle, garantie 1 an, retour assuré dans le délai si tu n'es pas content

perso je shoote des sujets rapides et je me sers de tous les collimateurs. évidemment je change pas à chaque photo, mais ils servent tous. et quand c'est trop rapide ou que je fatigue, je laisse faire l'appareil, il est fait pour ça! il assure le suivi lui-même. je rate peu de photos avec mon 5D mkIII, c'est vraiment un remarquable boitier sportif.

maintenant j'ai aussi le 70-200 L II et il est super aussi:D

Mon petit retour d'expérience, j'ai un 7D MKII avec aussi plein de collimateurs et je shoote surtout pas mal de karaté. A l'expérience, je préfère shooter un peu plus large pour me permettre un recadrage en post-traitement. Les plages de collimateurs ne sont pas si étendues que ca et arrive toujours un moment ou je voudrais aller un peu plus loin mais ... il n'y en a plus. Maintenant effectivement, il y en a plus (+).
Sinon même remarque, en fonction du sport, on n'a pas toujours le temps de changer de collimateur. Au Karaté par exemple, je suis toujours décalé au niveau collimateur sur la gauche ou la droite pour faire le focus sur un des deux combattants. J'ai un bouton de changement rapide pour passer d'un collimateur à un autre collimateur programmé à l'avance. Mais sinon, en règle générale, pas le temps de jouer avec le joystick pour changer.
Par rapport au 70-200, j'ai acheté il y a quelques mois un 80-200 f/2.8 qui est l'ancêtre du 70-200. d'après ce que j'ai pu lire (et ce que je constate maintenant) le 80-200 est presque aussi qualitatif au niveau image, c'est surtout au niveau autofocus que le 70-200 a une grande marge en plus. Tout ca pour dire que je suis RAVI du 80-200. Et donc à choisir si tu es content de ton boitier, saute sur le 70-200. Je pense que tu pourras t'adapter aux collimateurs un peu moins nombreux

Mon avis d'amateur...fonce sur le 70-200... En tout cas, je ferai ce choix sans aucune hésitation.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Oui j'avais entendu parler de ce fameux 80-200mm. Il faisait apparemment fureur en son temps.

Merci à tous pour vos conseils!
Inutile d'upgrade le boîtier pour l'instant, je partirai donc sur le 70-200mm.

Plus qu'à patienter un peu... ;)

Citation:

---

Envoyé par SirNico

Oui j'avais entendu parler de ce fameux 80-200mm. Il faisait apparemment fureur en son temps.

Merci à tous pour vos conseils!
Inutile d'upgrade le boîtier pour l'instant, je partirai donc sur le 70-200mm.

Plus qu'à patienter un peu... ;)

---

Je voudrais pas insister :fear:: mais il y a un 70-200 dans les annonces qui date d'hier. L'avantage des annonces ici, c'est qu'elles se passent très souvent très bien.
Mais tu ne sembles pas intéressé par les occasions...
Nul doute qu'il trouvera preneur !

C'est pas que je ne suis pas intéressé mais je préfère rencontrer la personne avant et la connaître un minimum...
Je me méfie toujours un peu (trop?) quand il s'agit du matériel d'occasion et particulièrement quand on dépense une somme d'argent importante...

Qui plus est, je ne peux pas encore envoyer de messages privés sur le forum. Impossible donc de contacter le vendeur pour des photos / questions...

C'est sur qu'il vaudrait mieux pouvoir discuter avec le vendeur, mais il n'est pas nouveau ici (même si ça fait un moment qu'il n'a pas posté de message).
C'est justement ce qui apporte une garantie (de ne pas être nouveau).
Les gens qui vendent ici n'ont pas envie de se trainer une casserole, je pense que c'est une garantie de sérieux.
En tout cas, moi si j'avais les sous, je le prendrais.
Il a l'air d'avoir très peu servi, et le prix est très correct. Mais j'arrête là, car c'est sur, je suis une inconditionnelle de ce forum qui est très sérieux.

Merci. Je vais essayer de contacter la personne une fois que je pourrai envoyer des messages.
En espérant que cela ne traine pas trop...

Plus tu écris de message, plus ton profil sera validé tôt. Et tu pourras avoir accès à tout.

Peux-tu stp demander à la personne qui vends son objectif de m'envoyer son adresse e-mail par message privé?
Je suppose que je peux au moins en recevoir...
Je n'ai aucun moyen de la contacter...
Merci d'avance.

Citation:

---

Envoyé par SirNico

Peux-tu stp demander à la personne qui vends son objectif de m'envoyer son adresse e-mail par message privé?
Je suppose que je peux au moins en recevoir...
Je n'ai aucun moyen de la contacter...
Merci d'avance.

---

Je ne crois pas que tu puisses en recevoir non plus. Mais je peux lui dire que tu aimerais le contacter.

Je lui ai envoyé un MP lui disant qu'en attendant que ton inscription soit validée, il peut te joindre sur cette discussion.
Je lui ai mis le lien.
Continue à écrire des messages, tu ne devrais pas être très loin de la validation de ton compte.

Merci pour les conseils Bly.
Transaction en cours avec ce vendeur. ;)