6D et 50L f1,2

Bonjour,
Mon vieux 50mm f1,8 étant à la peine à pleine ouverture lors de photos de concerts aux lumières faibles et difficiles, je lorgne vers le f1,2 surtout depuis que je possède le fabuleux 135L. Je recherche du piqué au centre, les bords bien moins importants, et un beau bokeh. J'ai vu des images sur certains sites bien sympas. Je sais cependant qu'il est cher, un peu âgé et qu'il existe le f1,4 et nouveau sigma qui a "bonne presse" mais sans la même ouverture...
Quelqu'un utilise-t-il cet objectif qui me fait rêver ?
Merci de vos retours d'expériences.

Il est plus piqué que le 1.8 et 1.4 au centre oui, peut-être pas assez piqué pour les pros du paysage, mais il est surtout d'une construction rassurante.
Autant le 135 s'aprivoise rapidement avec de magnifiques résultats de suite, autant le 50 me demande plus de temps ; ça fait 2 ans que je l'utilise (c'est ma focale préférée de tous les jours) et j'ai toujours l'impression d'en apprendre, certainement du à la grande polyvalence et possibilités de cette focale et ce qui en fait son attrait : sa grande ouverture. Je me trompe encore suivant ma distance/taille du sujet et la distance du fond. D'autres auront certainement plus d'expérience pour parler de rendu, je n'ai pas encore l'œil assez affuté (de toute façon j'aime trop triturer les pixels).

Merci Alexis pour ce retour, moi aussi j'aime depuis longtemps les 50 mm et le rendu à f 1,2 doit être bien sympa...

Bien moins que le 85 L

Comme Alexis, il est difficile a gerer au debut!
mais c'ets un caillou tres ppolyvalant, et, effectivement, sa conctruction rassure.
C'est mon objo principal.

Effectievement, moisn extreme que le 85L, mais plus polyvalant.

Ne pas oublier le 70-200/2,8, il ouvre moins mais avec le 6 d tu pourras taper dans les hauts Isos

Ah le 50 1,2 ....
acheté d'occasion à un Eossien , il m'a donné quelques émotions au départ...pas simple l'adoption...et puis après quelques sorties en ville il s'est acclimaté au pays et moi je comprenais mieux sa délicatesse ....
C'est vraiment un objectif fabuleux avec un superbe piqué....je ne regrette pas du tout son achat....;))

Merci pour tous ces retours, le 85L est un peu trop proche de mon 135L mais dans un futur lointain pourquoi pas...c'est vrai qu'à f 1,2 il doit falloir être très précis sur la MAP. Comme dit dans le premier message, c'est surtout pour des photos en basses lumières que j'envisage cet achat ( soirée, concert...) et bénéficier de la grande ouverture, faible PdC, et rendu velouté.

j'ai un 6d aussi avec pas mal d'objectif :

70-200 f2.8 II
35 mm f2
24-105 f4 II
et enfin le 50 mm 1.2 que j'ai obtenu recemment

et a vrai dire je suis déçu de ce dernier, les photos ne piquent vraiment pas. je me disais que la focal fixe, 50 mm qui plus est en serie L de canon serait un monstre mais en fait non.
à f1.2 c'est vraiment pas top (et même quand on ferme plus)
franchement parmi mon objectif cités ci-dessus , aussi étonnant que cela puisse paraitre le plus piqué c'est mon 35 mm f2 (le moins cher)
et même à f2 il pique monstrueusement bien c'est clairement mon objectif préféré , il m'arrive de voyager uniquement qu'avec celui là !

J'ai longtemps hesite entre le 1.4 et le 1.2, et finalement la difference de prix etait vraiment importante, j'ai trouve le 1.4 a 250e neuf, pas de 1.2 a moins de 950.

Je ne suis vraiment pas decu du 1.4, ca pique tres bien au centre, meme a pleine ouverture et honetement, la pdc a 1.4 est deja super difficile a maitriser, j'ose meme pas imaginer a moins.

Attention de ne pas relancer cet éternel débat avec ce 50 L. Personnellement j'ai eu le 50 1,4 puis le 1,2 puis le 1,4 pour revenir au 1,2 depuis 2 ans maintenant.
Je reste sur le 1,2 pour son rendu que j'adore, de plus il est très agréable à utiliser car mieux fini et surtout son poids s'équilibre parfaitement avec un boitier type 6D/5D (sans grip pour ma part)
A+

"Attention de ne pas relancer cet éternel débat avec ce 50 L"
Je te rassure le débat n'est pas relancé, car il est clos depuis longtemps.
Le 50mm F/1,2L est supérieur au 50mm F/1,4 qui est supérieur au 50mm F/1,8
Je dirai simplement, heureusement ;-) vu la différence de prix entre ces trois objectifs !!

https://www.youtube.com/watch?v=F-U26kQUo3Q

Citation:

---

Envoyé par jmf974

Le 50mm F/1,2L est supérieur au 50mm F/1,4 qui est supérieur au 50mm F/1,8

---

Depuis la sortie du 50STM, je serai moins catégorique... Ceci-dit, le L est vraiment incomparable. Ca fait 8 mois qu'il m'accompagne a travers l'Asie et l'Amérique Latine, sous la pluie, la neige, le soleil et l'humidité, je ne me serai pas senti aussi tranquille avec le f/1.4 ou le f/1.8.
Rien ne vaut les expériences sur le terrain: Flickr ;)

Le 50STM reste le meilleur des f/1,8 (perfs +construction)

Citation:

---

Envoyé par jmf974

Le 50STM reste le meilleur des f/1,8 (perfs +construction)

---

C'est évidement. Et selon moi, meilleur que le f/1.4.
Reste le f/1.2, qui boxe dans une autre catégorie