Version imprimable
Je cherchais un appareil compact tel les powershot de canon mais j'ai été séduit par le M5 équipé du 18-150 ainsi que de la bague adaptatrice EF. Les quelques petits essais vite faits me semblent prometteurs et je pourrai également utilisé mes objectifs EF ce qui n'est pas négligeable. Superbe appareil, c'est normal c'est du canon EOS.
Jean-François
Bonsoir....
Et au bout de quelques mois, que donne le compte-rendu ??;-)
J'ai découvert de petit boîtier lundi.. il me tente assez pour les déplacements courts, avec justement la bague d'adaptation pour conserver mes objectifs.
deux questions me viennent :
. avec la bague, doit-on ajouter un coefficient multiplicateur au 1,6 découlant déjà de l'APSC ?
. conserve-t-on l'AF et est-il performant ?
J'avoue que la solution me tenterait bien.. le prix est un peu un frein, mais déjà je collecte les infos.. tous les retours seront utiles :-)
Merci d'avance, et excellente soirée/journée
Joëlle
Bonjour , moi j'ai le M6 dont suis satisfait .Pour les proxy et tout ce qui est assez prés c'est tout bon .Pour les paysage j'utilise la bague et le 17\40 pour des images plus nettes dans les détails . L’écran en plein soleil est très difficile à lire. Je l'ai essayé avec le 70\200 avec de bons résultats.
Le M5 et le M6 ont les mêmes caractéristiques. La différence est à l'avantage du M5 qui est équipé d'un viseur (électronique). En ce qui concerne les objectifs EF avec la bague adaptatrice, pas de critique à formuler. L bague ne modifie en rien le coefficient de focale. En ce qui me concerne, il me sert surtout pour les photos de famille car poids avantageux.
Bonne journée
Jean-François
Merci pour le retour, ce petit appareil me tenterait bien pour voyager léger.
C'est comme cela que le le vois. Avec les objectifs EFm est déjà très valable mais encore meilleure avec l objectifs EF. En ce qui me concerne, j'ai le EFM 18-150 ainsi que le EFM 11-22.
Jean-François
Merci,
Je ne compte pas l'utiliser avec des objectifs EF lourd et disproportionné par rapport à l'appareil.
Quand au 11-22 qui me fait de l'œil, j'ai même souvent lu qu'il était excellent et supérieur à son homologue APS-C.
Et à mon avis le parc EFM va augmenter assez vite si canon se lance sérieusement dans ce type de boitier.
Eh eh.. j'ai craqué.. je l'ai commandé avec la bague et le 22 mm f/2.
Je compte y monter aussi le 50 mm f/1.4
Le but est justement d'avoir quelque chose de plus léger quand je voyage juste 1 jour ou 2 .. et je suis impatiente d'avoir l'engin entre les mains pour voir ce que ça donne :-)
Suite au prochain épisode :-) :-) Merci pour le retour en tout cas..
Je suis passé à Paris hier pour pouvoir l'avoir en main. Mon amie n'ayant pas l'usage de ses 2 mains et moi cherchant un appareil plus léger que le 7D.
Il semble être parfait pour ce que nous souhaitons.
Ce qui m'a étonné c'est que pratiquement personne n'en dispose (1 seul magasin l'avait du coté de Beaumarchais).
en tout cas je suis certain que je le prendrais au mois d'aout avant de partir en congés :)
Ah, en terme de compacité là je confirme qu'il est excellent.
La qualité des photos qui sortent est nickel aussi
J'ai un peu plus de mal à m'habituer au petit temps de latence.. trop habituée aux réflexes rapides, justement le 7 D Mk II...donc pour l'instant toujours en phase de test...
je reviens vers septembre avec un compte-rendu un peu plus complet :-)