Version imprimable
Bonjour,
question de noob sans troll.
Avec les softs actuels tel que LR, Dxo on corrige pas mal de chose et on le fait très bien.
Alors pourquoi on se pose tant de question pour l'achat du couple boitier/optique si tout est "rattrapable" en post-prod ?
C'est sur que le travail sera plus long ou compliqué, mais je ne pense pas qu'il soit impossible.
Merci pour vos réponses.
Non tout n'est pas rattrapable en post prod. L'expo un peu, mais la netteté, le piqué et l'absence de flou c'est mort ...
eh non, Fred a raison, tout n'est pas rattrapable et mieux vaut la balade sympa que 3h devant l'ordi.....
Tu peux te poser cette question alors : est ce que tu veux faire de la "photographie" ou bien de "l'infographie/création numérique" ?
Dans tous les cas la Post Prod est limité :
- une photo pas nette restera pas nette, la post prod n'invente pas des détails qui n'ont pas été capturé
- une photo mal cadrée restera mal cadrée, et si ce cadrage a amputé des zones de l'image, la post prod ne le recréera pas
- une photo cramée / bouchée de manière importante ne pourra pas être récupérée de manière efficace
- une photo mal exposée est une photo pauvre en gammes tonales, la post prod permet de récupérer partiellement des données mais les gammes tonales perdues testeront pauvres et cela se traduit pas une image qui imprimé en 10x15 passera encore mais elle sera interdite en haute définition/ tirage
- un matériel de bonne facture c'est ce qui permet d'obtenir une luminosité suffisante pour permettre des prises de vues avec une vitesse suffisante, en particulier en basse lumière, la même photo prise avec 1/50 de pose risque de ne pas ressembler à celle prise à 1/400
- celui qui croit qui peut appuyer sur un bouton, merder complètement tous ces paramètres et obtenir la même chose qu'une photo bien exposée, se trompe lourdement, un ordinateur ne va pas résoudre tous les problèmes, il pourra le faire mais partiellement, la perte de qualité finale sera visible
- un apn de bonne facture de 21mpix aura forcément plus de détails qu'un de 8Mpix, permettant des formats d'impressions bien supérieur, le matos sert aussi à cela, sinon tout le monde se contenterait d'avoir un apn à 200€ et couvrirait toutes les disciplines sans sourciller, se serait bien, mais la réalité est toute autre
Donc, non la post production ne suffit pas à résoudre tous les maux et il est toujours important de donner un max d'importance à la pdv, et c'est pour cette raison qu'on continue de conseiller de prêter un maximum d'attention à cette partie
Evidemment le gain de temps entre une personne qui s'applique à la pdv et celui qui prend n'importe commun se ressentira sur un ordinateur, là où l'un devra passer 30mn par photo, l'autre aura toit fait en 30mn ... lorsqu'on doit en faire qu'une seule cela passe encore, mais si je dois passer 30mn sur chacune des 30 photos à traiter, tu risques d'avoir un très faible rendement et tu obtiendra toujours pire que celui qui aura fait ce qu'il faut
c'est la seule chose que chaque personne qui veut se lancer dans la photographie doit inscrire en lettre de feu au-dessus de son lit ....Citation:
Envoyé par gparedes
sinon, le matériel " parfait " existe......c'est un bon smartphone.....pas besoin de se prendre la tête......et aujourd'hui, certains font aussi bien que des compacts ou des reflex de base
et la post-prod ne sert à rien....
claude
Si si, tu shootes en RAW avec le smartphone :rudolph::
Pourquoi se casser la tête en post-production alors que du matos et des réglages corrects existent?
Vous avez quatre heures :D
Jean
Merci à gparedes pour sa réponse très complète.
Merci aux autres pour al participation
La question, c'est: "de quoi on part?"
Gparedes se plante un peu dans son analyse. Pourquoi une photo serait mal cadrée, cramée, floue, etc?
Si on part d'une photo correcte, on peut réellement l'améliorer pour la mettre au niveau d'une photo faite avec boîtier de qualité supérieure mais non corrigée.
Au violon, une fausse note reste un fausse note, sauf que sur un Logic, la justesse peut être corrigée. Ce qu'on ne peut pas corriger, c'est le coup d'archet...
C'est pareil pour la photo. Le RAW permet d'optimaliser l'expo d'un appareil par rapport à un autre.
La question n'était donc pas si stupide.
Unn 7D + post-prod est probablement plus performant qu'un 7D2 sans post-prod.
J'ai un exemple probant en vidéo actuellement. Je voulais un effet d'étoile sur les éclats de lumière. J'ai hésité à acheter un filtre assez cher. J'ai préféré acheter un plug-in et réaliser les éclats en post-prod. Résultat: beaucoup plus efficace, plus de possibilités, de réglages et d'effet dynamiques, impossibles à réaliser à la prise de vue.
@SRT100 : Voici la phrase à laquelle je réponds :et non celle du titre.Citation:
Alors pourquoi on se pose tant de question pour l'achat du couple boitier/optique si tout est "rattrapable" en post-prod ?
J'explique bien dès ma réponse, je me cite :Après c'est à toi de voir si je réponds à côté ou pas, personnellement je réponds à une des questions posées ici ... du moins je le pense, la question du titre par contre parle de matos ce qui n'a pas grand chose à voir avec la post productionCitation:
Dans tous les cas la Post Prod est limité : ...
forcement un bon materiaux de base permettra de faire une retouche qui fera un effet whaou sur le cliche . On enfonce un peu les protes ouverte la ...
Un tres bon gars qui maitrise photoshop permettra de sortir quelque ce certaines bouses. Il y a qq tuto qui trainent sur le net de retouches en studio qui sont oimpressionnant. Mais la on parle de 1 gars excellent sur 1000 capable d'avoir ce niveau de maitrise. Le reste de la plebe en est loin tres loin a qui un petite formation ne ferais pas de mal d'ailleurs
Parce que la PostProd un outil et non une finalité.Je fais de la photo pas de la postprodCitation:
Envoyé par aero-photo
pourquoi se casser la tete avec un 600 mm qui pese une blinde pendant que le crop post prod existe ... on fait tout a l'uga ...
Pourquoi je n'y ai pas penser plus tot et depenser une fortune en materiel ... snifff
 quoi bon avoir un bon matos si on est une bille en photo
Se faire plaisir .. c est quand même important??Citation:
Envoyé par Phi19
Heureusement qu'il n'y a pas de jugement sur toutes nos actions .. et qu on aurait droit de le faire pas seulement quand on est bon .. car certains seraient frustrés sur beaucoup de choses mdr
Du Raw ou plutôt du TIFF avec un smartphone, c'est possible : 645 PRO pour iPhone, par exemple.
La post-prod ne fera jamais une très belle image d'une photo ratée à la prise de vue. En revanche, la post-prod peut faire une image ratée d'une photo réussie à la prise de vue...