Bruit sur 7D MKii

Bonsoir,

J’ai hésité avant d’envoyer cette photo, de peur de déranger pour rien, mais j’ai un gros doute sur le bruit que génère le capteur.
Sans toucher à la netteté sur Camera Raw, il y a beaucoup de bruit, surtout sur l’arrière plan, et même sur la buse.

Cette photo (le raw ci-dessous) a été réalisée à 1000 iso – f/6.3 - 1/4000 sur trépied.

www.spaceodg.com/forum/01_02.zip

J’aimerai avoir un regard extérieur, mais je trouve qu’il y a beaucoup de bruit.
J’ai d’autres exemples similaires.

1000 isos n’étant pas une sensibilité très haute, je suis surpris de voir autant de bruit en journée.

Bonne soirée,

Olivier

Je n'arrive pas à ouvrir le fichier, pourquoi 1/4000 et 1000 Isos, c'est un colibri ? Le 7 d 2 moutonne un peu, moins que le 7 d premier du nom.

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Je n'arrive pas à ouvrir le fichier, pourquoi 1/4000 et 1000 Isos, c'est un colibri ? Le 7 d 2 moutonne un peu, moins que le 7 d premier du nom.

---

Je viens de vérifier, le lien fonctionne bien.
Non pas un colibri, mais une buse au sol, je sortais d'un bois donc j'avais des isos, j'ai vite déclenché, le but était de l'identifier car très claire (blanche).
Merci,
@+

Olivier

Bonsoir mcog2, le 7D mark II à un capteur APS-C et ne vaut pas un capteur 24x36.
j'ai pocédé le 7D et avant lui le 50D et le 30D, l'amélioration en terme de montée des iso a été net pour moi à chaque fois.
tu peux comparer sur dpreview : https://www.dpreview.com/reviews/can...1d-x-mark-ii/6
entre 4 reflex et en format RAW ou JPEG et voir que le 7D Mark II n'est pas complètement largué non plus…

ici sur la page du test du 7D MII :
https://www.dpreview.com/reviews/can...-7d-mark-ii/11

L'oiseau semble assez loin quand même et les réglages n'étaient pas trop adaptés d'où la question de Phi19. Tu l'a prise au 100 400 ? à combien, 400? Sinon les 1000isos pour le 7dI ou II n'est pas vraiment un problème, (ce n'est pas ici le fait d'être en apcs ou ff je pense)

Attention aussi (vu la distance) au brume de chaleur ...
Ensuite pour te rassurer voici une image en sous bois à 6400 iso :D
http://jerome-watel.fr/galerie/jerom...ard-2015-1.jpg

Salut, probablement une buse pattue (Buse pattue par Franck Ambrosini : fram48306) ...

Pour le fond cela peut être dû au faite qu'il soit assez foncé, avec comme dit plus haut la brume de chaleur qui peut créer une sorte de pixellisation particulière. Si tu regarde bien sur l'avant plan un peu moins foncé que sur le fond, le bruit n'est pas pas spécialement important.
J'ai déjà vu parfois des comportements de ce genre lorsque le fond est assez foncé et que la chaleur humide est présente, un peu comme si certaines conditions particulières favorise ce comportement.

Rien d'alarmant à mon avis

Citation:

---

Envoyé par jeje6275

Attention aussi (vu la distance) au brume de chaleur ...
Ensuite pour te rassurer voici une image en sous bois à 6400 iso :D

---

Quelle beau regard :thumbup::

du 10000 iso pas vraiment voulu, avec le 18/55 USM f2.8 Canon, à F11 au 50e/s et en JPG…

je trouve ça plutôt pas mal et largement mieux que ce que j'obtenais avec le 7D1

https://c2.staticflickr.com/6/5729/2...6793068d_b.jpg

https://www.flickr.com/gp/29685780@N03/m5692d

Bonjour,
Je remonte un peu ce topic car je suis étonné du bruit de mon boitier 7d Mii par rapport à mon ancien 450d...
Voilà deux images prises dans les mêmes conditions (trépied, même mesure de l'exposition et même exposition selon le curseur du boitier, même objectif à même ouverture), volontairement peu favorable (faible lumière).
Le bruit me semble bien plus présent sur le 7d que sur le 450d, et l'image est globalement moins nette avec le 7d (la map est faite sur le visage dans le portrait).
Je suis preneur de votre avis :
- sur le bruit, est-ce normal d'avoir ce bruit là à 1600 ISO ? On m'avait dit que les capteurs avaient fait des gros progrès vis à vis du bruit, je suis surpris que la différence ne soit pas flagrante.
- la netteté : le bruit altère la netteté, mais au delà de ça, j'ai l'impression que la profondeur de champ est moins importante sur le 7d (cf. les bougies devant le portrait). Est-ce normal (genre dû à la taille des pixels du capteur) ?

Voilà le lien où télécharger les RAW:
https://we.tl/t-ozKro0DLSY

Merci d'avance pour votre avis !

L'une est prise à 1.8 (7D) l'autre à 2.8. On voit tous les défauts de la peine ouverture à 1.8, pas assez de profondeur de champs, moindre piqué, aberrations chromatiques et donc bruit coloré. Il faut faire les 2 photos sur trépied avec les même réglages pour comparer.

Comment peux-tu comparer deux photos avec une aussi grande différence de résolution.
Vu à 100/100 les deux, il est normal que tu vois plus de défauts sur la plus grande donc le bruit aussi:
https://www.dropbox.com/s/jzzhbn1di1...61339.jpg?dl=0

J'ai eu la meme impression en passant du 20D au 50D, 8MP à 15MP

J'inverse les rapport en mettant ma plus grande à 25/100, c'est elle qui maintenant est plus contrastée est semble plus nette avec moins de bruit :

https://www.dropbox.com/s/h8b3ykgz0piyj80/2019-01-27_161535.jpg?dl=0

Bon j'avoue, j'ai un peu honte :redface:
J'avais pourtant vérifié que les paramètres de prise de vue étaient les mêmes...
Bref, voilà normalement les bons fichiers : https://we.tl/t-LB6TdYPp6Q
J4ai ajusté le temps de pose pour que l'exposition indiquée par le boitier soit la même, d'où la petite différence.

Je me doutais bien que la résolution jouait, simplement je m'attendais à une amélioration "spectaculaire"
Donc ce n'est pas un bruit anormal dû à un défaut du boitier (acheté d'occasion d'où mon interrogation ^^).

Merci en tout cas pour vos réponses !