Je suis un peu perdu, j aimerai étoffer ma gamme d objectif avec un de cela, mais lequel ?
A savoir biensur que je coince niveau budget pour me prendre les deux. :clown::
Merci de m aiguiller.
Version imprimable
Je suis un peu perdu, j aimerai étoffer ma gamme d objectif avec un de cela, mais lequel ?
A savoir biensur que je coince niveau budget pour me prendre les deux. :clown::
Merci de m aiguiller.
pour faire quoi?????,
portrait? reportage? paysage? .... besoin d'ouverture????
vous avez déja le 50 1.8 le 40 fera doublon...
J aime le 50mm mais je trouve le cadre un peu serré, j aimerai faire des photos du quotidien et de paysage avec si possible le max d'ouverture.
alors le 24 stm est parfait pour du paysage (eq 35) reportage et portrait en situation (corps en entier ou coupé sous les genoux).
le 40 sera nettement moins a l'aise en paysage (trop serré) et reportage . le 24 complète bien le 50 (ou 40)
En fait, le 40 STM est plutôt destiné au boitiers pleins formats. L'équivalent de 64 mm sur l'EOS 100D n'est pas une focale fixe évidente.
Pour l'EOS 100D, le 24 STM est presqu'idéal, il ne lui manque que la stabilisation. et il est un peu bruyant pour la vidéo...
Merci beaucoup j y vois désormais un peu plus clair et certainement m offrir ce petit 24mm .
si vous avez d autre avis sur la question je suis preneur.
Personnellement, je trouve le 40STM trop long pour mon usage sur APS-C => 24STM.
:zoo_taz: T@z :zoo_taz: