5DS et 150/600 en animalier

Bonjour

J'ai acheté le 5DS pour ses 50 Mpx en remplacement de mon 5DMKIII

Plutot déçue ! le 150/600 sur le 5D MKIII c'était génial.

Là l'autofocus patine parfois et quand au piqué que j'attendais il est très loin d'être au rendez-vous.
Je précise que je fais de la photo animalière.
les 50 Mpx amène aussi les photos a être pratiquement toujours surex, je corrige en sous ex, mais en contre jour, c'est pratiquement impossible d'avoir un bon résultat, je pense que ces boitiers sont sortis sans avoir été vraiment testés et on essuie les platres.

on pourrait incriminer bien sur l'objectif, mais j'ai un autre objectif 24/85 CANON même problème.

j'en suis a me demander si je ne vais pas revenir au 5DMKII, quelqu'un a-t-il un retour sur ce boitier

merci de vos réponses

Hulotte

Il donne quoi avec les 500 f 4 et 100 macro ? Le 24-85 n'est plus tout jeune

Bonjour j’aurai la même remarque j’ai la même impressionavec mon 7D2 (la largeur de photosite doit être proche du 5Ds)
Autant le résultat est impressionnant sur un 600 f4 (même réglé à 6.3) autant à 600sur le tamy c’est décevant sans doute le fait du cercle de confusion ? Surle 5D2 c’est bon mais ca reste endessous du 600f4
Je vois ca comme une chaine le boitier est d’exception je pense que l’objectif est un peu en retrait.

Cordialement

Petite question : Quel était ta motivation de départ ?
Car j'imagine que ce n'est pas les 50mpix pour l'animalier qui en a été la raison ... à moins que tu ne fasses des expos avec des photos en A1 ou A0 ...

Je penses que ce type d'apn demande des optiques au top pour s'exprimer, et un 150/600 n'est pas ce que j'appelle une optique au top ... Donc malheureusement je ne penses pas que de passer du 5D III au 5Ds était le plus judicieux à faire, sauf évidemment si la motivation venait d'ailleurs (grands formats de tirage nécessitant autant de pixels), car l'augmentation de pixels n'a pas que des avantages ...

je pense également que les 150/600 n'e sont pas a la hauteur du capteur




ensuite pour L'AF et l'expo je ne sais pas je ne connais pas les 5DS

Côté AF pourtant cela ressemble pas mal au 5D III ... Dans quelles circonstances il patine ? faible lumière ? Quelle configuration de collimateurs ?
Que l'apn demande d'exposer plus à droite pour optimiser le signal bruit (forcément plus bruité qu'un 5D III puisque plus du double de pixels) cela me paraît normal, maintenant j'imagine que cela ne doit pas forcément être catastrophique, à moins bien sûr de travailler souvent à des ISO élevés ...

Si tu peux nous en dire plus ....

Merci de vos réponses.
Coté motivation, j'ai pensé (bêtement je crois) qu'en animalier, on recadre souvent et que les 50 mpx permettraient de garder une un plus grande qualité !
je n'ai pas pu essayer avant de passer à l'acte, mais mon revendeur Canon pensait que le 150/600 ne pouvait pas devenir mauvais.

en plus j'ai revendu mon 500 F4 pour des questions financières mais surtout parce que je voyage beaucoup, et l'encombrement/poids devenait un handicap.

l'AF qui patine, en fait c'est plutôt nouveau, et surtout dans des conditions où il n'y a pas assez de contraste, ou une lumière trop forte, je suis actuellement en Australie, Queensland Nord, où je shoot soit en forêt humide, soit en milieu découvert avec une très forte luminosité. Mais dans l'ensemble je ne retrouve pas la qualité que j'avais avec le 5DMKIII+150/600, le 100 macro je m'en sert peu, bref je suis plutôt déçue du résultat.

Pour les collimateurs, je suis toujours sur le central, et bien sur j'évite la montée en ISO, plus souvent à 100/200, 400 quand je manque de lumière.
En fait quelqu'un a-t-il ce boitier, et quels sont les retours ?
Je pense effectivement que le 150/600 n'est pas l'idéal mais le boitier me semble difficile a maitriser.
Solution, revenir au 5DMKIII ? si mon revendeur qui me doit bien ça accepte un deal satisfaisant.

merci à vous

je suis assez d'accord avec ton impression.
cordialement

A mon avis faut pas hésiter à monter plus en Isos quand il faut. Est ce possible d'avoir une photo mauvaise pour toi avec les exifs ?

Phil 19 je vais essayer d'en uploader une mais j'ai une connexion internet plus lente qu'un escargot suis pas sure que ça passe

bonjour tous , pour essayer de répondre à certaine de vos interrogations: possesseur d un 5DS j ai mis pas mal de temps à m habituer (avant 1DSMIII) .
les choses à prendre en compte : les capteurs à grosse résolution sont beaucoup plus sensible aux bouger et relever de miroirs, toutes mes images étais flou , bouger ou pas vraiment net, je travail généralement du 1/30 aux 1/160... la il faut s' imposer (a main lever 1/250 minimum ) je pense (sauf erreur de ma part, le relever du miroir provoque des vibrations mal supportés par le capteur ) .
les montés en sensibilité ne sont pas problématique à 1600 je suis comme sur le 1DSMIII à 400, exploitable jusqu'à 3200 sans PB.
qualité des optiques : j'ai utilisé pour de l archi mon 17-40 vielle optique aux demeurant, je ne rencontre aucun PB de qualité d image , idem pour le 24/70 f 2,8 series 1 .
pour moi sont plus gros défaut est une syncro flash trop basse .

Citation:

---

Envoyé par hulotte

Merci de vos réponses.
Coté motivation, j'ai pensé (bêtement je crois) qu'en animalier, on recadre souvent et que les 50 mpx permettraient de garder une un plus grande qualité !
je n'ai pas pu essayer avant de passer à l'acte, mais mon revendeur Canon pensait que le 150/600 ne pouvait pas devenir mauvais.

en plus j'ai revendu mon 500 F4 pour des questions financières mais surtout parce que je voyage beaucoup, et l'encombrement/poids devenait un handicap.

l'AF qui patine, en fait c'est plutôt nouveau, et surtout dans des conditions où il n'y a pas assez de contraste, ou une lumière trop forte, je suis actuellement en Australie, Queensland Nord, où je shoot soit en forêt humide, soit en milieu découvert avec une très forte luminosité. Mais dans l'ensemble je ne retrouve pas la qualité que j'avais avec le 5DMKIII+150/600, le 100 macro je m'en sert peu, bref je suis plutôt déçue du résultat.

Pour les collimateurs, je suis toujours sur le central, et bien sur j'évite la montée en ISO, plus souvent à 100/200, 400 quand je manque de lumière.
En fait quelqu'un a-t-il ce boitier, et quels sont les retours ?
Je pense effectivement que le 150/600 n'est pas l'idéal mais le boitier me semble difficile a maitriser.
Solution, revenir au 5DMKIII ? si mon revendeur qui me doit bien ça accepte un deal satisfaisant.

merci à vous

---

Je pense surtout que ton boitier est mal réglé et/ou tu as un souci avec, car en terme de mesure et d'AF c'est exactement le même que le 5D MKIII, aucune raison qu'il ne donne pas les mêmes résultats. Perso j'en utilise un surtout pour du studio, mais il m'arrive de sortir aussi en extérieur, avec le 300 f/2,8 IS c'est tout bonnement génial. Après pour avoir des clichés au top et exploiter pleinement le capteur, il faut des bonnes optiques mais il est faux de croire qu'une optique moyenne sera plus mauvaise qu'avec un autre boitier. on exploitera pas la pleine capacité de l'appareil, mais ça ne sera pas plus mauvais qu'utilisé sur un MKIII.

La seule précaution à prendre avec le 5DsR, c'est les vitesses mini, il faut impérativement rester au moins à la focale, même avec la stabilisation.

Bonjour,
J'envisage prochainement de changer mon 7D pour un full frame 5D et j'hésite encore entre le 5Dmk3 et le 5DSR..
Initialement je fais beaucoup d'animalier avec mon 300 f4 mais je fais de plus en plus de paysage lors de mes voyages (j'ai un 24-105 actuellement et j'envisage l'achat d'un 16-35 prochainement), d'où mon choix de passer au full-frame.

Ma question est la suivante: avec le recule quel boitier me conseillez-vous?
Les 50Mpix du 5DSR me semblent être un vrai plus pour le paysage mais à lire de nombreux avis sur internet j'ai peur qu'ils ne soient trop contraignant pour l'animalier, j'ai peur d'avoir trop de "flou de bouger" du au trop grand nombre de pixels.

Merci

Je suis passée au 5DS, après avoir vendu mon 5DMKIII ! j'ai donc l'expérience et sans hésitation, le 5DS en animalier et même paysage, à oublier, le 50 mpx sont tentants, mais .... peut-être y en a-t-il trop, bruit mal géré, on a du bruit à partir de 400 Iso et les seules bonnes photos sont faites avec une bonne lumière et 200 iso là c'est bien mais pas de quoi non plus crier au miracle, je pense que cet appareil est sorti pour contrer rapidement le manque de pixels par rapport à la concurrence, mais on essuie les platres, donc sans hésiter passe au 5DMKIII super boitier, et j'envisage d'y revenir si mon revendeur se montre conciliant.

Tout le monde n'est pas du même avis ... Test Terrain: Canon EOS 5Ds (R) | Darth's Blog