-
Réflex vs Hybride....
Salut !
Je poste un message sur la page, non pas pour joindre une photo, mais plutôt pour avoir vos avis.
En effet, il y a pas longtemps de ça, prenant des photos sur le littoral alors que la mer était déchainé, une vague bien plus grande que les autres me submerge... résultat le 550d est HS ! (RIP émoticône cry )
Et donc voilà pour Noël je comptais m'offrir l'EOS 70d, qui a une bonne rafale (7ips) et un bon autofocus (0.14s en lumière), mais qui souffre de quelques problèmes de réputation..
Sans quoi je m'empresse d'aller à la boutique demander conseil au vendeur.. Il ne dit rien, part chercher un boitier et me dit c'est cela le futur de la photo, bien meilleur que tous les boitiers aps-c...
Un hybride, l'Olympus l'OM-D-EM 10 mark ii...
Premièrement je suis étonné "BAAAAhhh c'est petit c'est nul"
Après test je suis sceptique...
En sortant de la boutique après 20 minutes de discussion je sors retourné...
Un stabilisateur intégré une rafale 6ips, beaucoup plus petit que n'importe quel réflex, une mise au point ultra rapide... mais viseur numérique !
Alors voilà, pour de la photo essentiellement sportive, de paysage et parfois de "gens" ou de "scène de vie" en me baladant en ville, que me conseillez vous ?
Un bon vieux et gros réflex, ou bien écouter le vendeur et opter pour un réflex ?
-
Peut être qu'en discutant avec toi un moment il a bien cerné tes attentes....et qu'un hybride te conviendrait.
-
Ça dépend également de l'investissement personnel que tu es prêt à consacrer à la technique photo.
-
Et bien ça fait maintenant 3 ans que je fais de la photo donc niveau technique, plus c'est compliqué plus ça m'intéresse ! J'adore essayer de trouver les réglages les mieux adaptés à la situation !
Mais j'ai du mal à croire qu'un bridge de 400g puisse être aussi performant en photo sportive qu'un réflex !
-
Une petite recherche dans le forum conduira à des lectures intéressantes EOS-M et successeur ainsi que les hybrides de chez Fuji, Olympus, Sony.
Mais pourquoi un hybride plutôt qu'un bridge ou alors un appareil compact étanche prévu pour la plongée sous-marine (désolé pour ce qui vous est arrivé)?
Analysez votre besoin, ce que vous avez fait avec feu votre 550D, le budget que vous êtes prêt à allouer à un nouvel appareil et décidez en conséquence.
Ce que je peux observer c'est que l'hybride a eu une mode mais trop cher, les acheteurs potentiels se sont tournés vers d'autres technologies.
-
Et bien voilà, passionné par la photo sportive et de paysage, je suis prêt à mettre jusqu'à 900€ maximum dans mon boitier !
J'aime avoir accès à un maximum de réglages, et une bonne réactivité.
Des avis ? (si le 70d n'est déjà pas celui qu'il me faut)
-
Je pense que tous s'accordent pour dire que le 70D est un bon boîtier, mais il faudra lui adjoindre un bon objectif et là c'est le budget qui va exploser.
-
C'est noté !
A vrai dire je comptais changer d'objectif avant de changer le boitier, mais mon réflex étant HS quitte à en changer autant monter en gamme.Je me contenterai du 55-250mm is ii jusqu'à cet été ou j'opterai pour le 70-200 f/4 (is ou non telle est la question dont je n'ai pas la réponse !!).
-
Pour les photos de sport ou de mouvement (en suivi AF), un reflex reste le meilleur type de boitier, notamment par sa taille et son poids justement !! cet été, impossible de suivre le vol d'un flamant rose avec un bridge à 600mm, l'appareil est bien trop léger et on bouge trop vite, l'oiseau sort du cadre!!
Pour le 70-200, f/4, l'IS apporte un plus n'est n'est pas obligatoire; si ton budget est limité, mieux vaut prendre le non IS, tu sera déjà surpris du résultat!
-
Je commencerai sans doute par cette objectif, moins cher, d'occasion à 250-300€.
Un prix tout à fait abordable pour aborder la série L ! :thumbup::
En tous cas, merci de vos réponses et pour votre rapidité !!
-
J'ai eu l'occasion de tester cette appareil, plus de 3heures au palais de tokyo, il y avait une expo un peu de tout et il prêtait un appareil. Je l'ai trouvé pas mal, j'ai pu faire pas mal de chose avec, il pêche cependant un peu côté-auto focus, mais mieux que mon gx1 de panasonic. Il reste idéal à mon sens pour les photos de rues montés avec un 20mm, un excellent complément du reflex.
-
