Version imprimable
avec ce que j'ai déjà comme objectifs que pensez vous qu'il faille que je rajoute comme objectifs pour tirer le meilleur parti de mon appareil.
D'autre part avec ce type d'appareil (taille et poids) quelle taille maximum de télé objectif peut on installer? j'ai déjà le 70/300.
Bonjour,
Tout dépend de ta/tes pratiques, cela peut être un UGA, une plus longue focale, ou un objectif plus lumineux, ....Citation:
Envoyé par flany
Il n'y a pas de taille maximum ;) tous sont utilisables.Citation:
Envoyé par flany
Un grip peut avoir sont utilités, augmenter le poids du boitier par rapport à l'objectif, en décalant le centre de gravité vers l'arrière.
Ok,merci,je ne sais pas encore trop ce que je vais faire entre remplacer mon 700D par un 6D (la tentation est grande :clown:: ) ou rajouter au moins un objectif.???
Tu as de l'argent qui te brule les doigts?Citation:
Envoyé par flany
A voir cet question, tu n'as certainement pas exploité ton matériel au mieux, sinon tu saurais se qui te manque et saurait y remédier par toi même.
Après si c'est uniquement pour le plaisir, fait confiance à ton instinct et prends ce qu'il te plait, la question est devenue inutile.;))
Quand tu utilise tes objectifs, tu as un manque pour une utilisation précise?
Si tu n'est pas bloqué quelque part (angle pas assez large, zoom pas assez long, objectif pas assez lumineux...) c'est qu'il ne te manque aucun objectif ;-)
Si tu comptes remplacer ton boitier par un 6D pense aussi à remplacer le 17/55 qui ne sera plus compatible....bref l'investissement est très conséquent.
Et au vue de ta question, je ne pense pas qu'il te manque un objectif. Maintenant si c'est pour commencer une collection qui restera dans l'armoire, là il t'en manque encore tout plein :)
Si tu avais dit, je fais surtout tel ou tel genre de photos, pensez-vous que mon objo XX soit le plus adapté..ok on aurai pu t'aider
Mais juste dire "completer mes objos" sans précision derrière....tu en veux combien pour estimer être complet ? 5, 10 ? 15 !!
Ce que j'aimerais c'est un 50 très lumineux et un objectif , pas fish eye , mais genre sigma 10/24.
Ok pour un super grand angle, bien que ce soit l'utilisation qui commande.
Pour le 50, ton zoom est déja bon, même très bon, alors si c'est pour la profondeur de champ, pourquoi pas.
Mais auras-tu l'intention de l'utiliser uniquement en dessous de 2,8 car après c'est pareil en moins pratique
Oui tu as raison,en super grand angle,tu as un conseil à me donner?
Beaucoup utilisent le 10-22 canon, c'est mon cas aussi.Citation:
Envoyé par flany
J'ai eu le 11-18 Tamron, très bon, juste changé à cause de la limitation à 18, dans ces focales, le passage de 10 à 11 est de 18 à 22 est tres visible.
L'avantage de 22mm est que nous sommes en grand angle parfaitement utilisable dans de nombreuses conditions sans avoir à changer d'objectif.
D’ailleurs il m'arrive souvent de ne prendre que le 10-22 et le 70-200, le "trou" étant comblé par un déplacement pour faire le cadrage.
Ok,merci et là le coef. APSC s'applique de la même manière ? alors je n'aurai pas un 10 mais un 16,ou je fais erreur .
Autre chose que je n'ai pas encore essayé mais que j'aimerais faire,des photos de nuit de monuments éclairés ou quartiers éclairés ou stand de f^te foraine ou ...... mais de nuit.Est ce qu'avec mon matériel je peux.
Ne te lances pas dans les convertions qui n'ont aucune raison.
Pour la nuit, tous les objectifs fonctionnent, il faut simplement utiliser un pied si eclairage trop faible.
Salut.Citation:
Envoyé par flany
Poses toi les questions suivantes :
Quel genre de photo fais je le plus souvent ?
Quel objectif j'utilise le plus?
Quel style de photo je veux faire? Essaie de réaliser les photos avec ton matériel que tu as, essaie avec chaque obj. Et tu verra s'il te manque un objectif si c'est un grand angle, un objectif fixe à grande ouverture !!
Pour le boîtier est ce que tu as besoin de plus de Millions de pixels ; un traitement d'iso plus haut ; d'un mode rafale plus performant ?
Envoyé de mon iPhone
A objectifs équivalents et mêmes conditions de photos et de réglages je pense que l'on a quand même une différence entre un boitier 700D et un 6D,sinon pourquoi la différence de prix.Oui,je sais la montée en isos,la rafale,les possibilités de réglages supplémentaires et je ne sais pas tout,très loin de moi cette idée.
Le besoin, puis le budget. C'est tout ce qui détermine quel objectif prendre.
oui,bien sûr.
Etant donné que tu n'utilise pas de FF, si tu prends un 10-22 pour ton 700D, il cadrera comme un 10-22 c'est à dire qu'il aura le 17-22 en commun avec ton 17-55, et tout ce qui est avant (10-16 sera du grand angle en plus)Citation:
Envoyé par flany
En ultra grand angle il y a le Tokina 11-16 et le 11-20 qui sont à priori très bons et ouvre à f/2.8 pour des photo en environnement sombre.
Sinon le 10-22 ouvre à f/3.5 et glisse doucement vers f/4.5.
Mais dans tous les cas le trépied semble indispensable ;-)
La différence entre le 700D et le 6D aps-c contre FF.
Le Tokina 11-16 est superbe uniquement pour les aps-c et un excellent piqué !
Envoyé de mon iPhone
Toutes les focales que tu utilises qui sont compatible avec un FF et Aps-C tu dois multiplier par 1.6
Un 50 te fera un 80mm
Envoyé de mon iPhone
Ok,merci pour vos réponses mais je crois que je penche de plus en plus pour un 6D en sachant que je ne pourrai pas me servir de 17/55 sur le 6D. Mais bon,j'ai encore le temps de réfléchir,pas de précipitation.