Version imprimable
au cas où ce serait possible ..... mais ce n'est pas gagné, mais nous aimerions essayer de photographier cette fameuse éclipse du siècle
tous les conseils seront les bienvenus
je sais que pour un coucher de soleil on doit choisir une balance des blancs "nuageux"
est ce la même chose dans ce cas présent?
je suis preneuse de tous les conseils
merci d'avance
Salut,
Sans filtre adapté ça risque d'être très très chaud, même au 1/8000 à 100 iso peu de chance d'avoir une belle image.
Si tu as le temps et un magasin spécialisé pas trop loin (astro) il faut acheter une feuille d'astrosolar, (ça ressemble à de l'alu ou une couverture de survie). Ca travail comme un filtre nd. 2 choix possible du spécial photo qui divise la lumière du soleil par 10000 (impossible de regarder directement au travers avec les yeux) et du visuel qui divise par 100000 la lumière, l'avantage c'est qu'on peut très bien l'utilisé en photo aussi. C'est filtres donnerons une image grise (pas de couleur) sont découpable, réutilisable et se fixe au devant de l'objectif (avec un scotch ou des élastiques) Une feuille de 20 X 30 cm doit coûter dans les 30 euros de mémoire.
Tu aura comme résultat ce genre de cliché (aucun détail sur la photo, à part ce qui se trouve dans le cercle du soleil)
Pour les temps de pause , balance des blancs et cie, il faut shooter en .raw et faire des tests, surtout que la vitesse devra varier avec l'avancement de l'éclipse. Et shooter obligatoirement en mode "M" (tout manuel).
Lio
S'il y a des taches sur le soleil ce filtre te permettra de les voir.http://www.blog-city.info/fr/img1/14...ar_D5_8621.jpg
MrR, la maison de l'astronome à Paris, ne devait pas savoir qu'il allait y avoir une éclipse du soleil visible à Paris
depuis le WE dernier, plus de lunettes pour regarder l'éclipse, et surtout plus de feuille d'astrosolar (quelque soit la dimension)
c'est un peu comme un restaurant chinois qui n'aurait plus de riz !!!
Tu peut acheter la revue ciel et espace (5.50 € ), il y a une paire de lunette dans celui de mars.
Autre solution,que je vais essayer pour la voir indirectement sur le sol.
une passoire, un carton troué avec un petit trou ou un couscoussier, tu aura autant de eclispe sur le sol que tu aura de trous.
Vu les indices annoncés, il y aura des taches (éruptions) équatoriales...
J'ai une feuille astro solar et chez l'opticien j'ai pu récupèrer un carton de diamètre 15 cm environ incluant un verre rectangulaire, ce système permet de regarder le soleil sans danger. Peut on l'utiliser sans crainte avec un porte filtre maison sur le 70-200 ?
http://www.astrosurf.com/jiaifer/pou...olobs14dos.png
Bonjour Un filtre gris 400 ou 1000 cela fonctionnerait-il pour prendre des photos ?
Merci
Jean-Philippe
de toutes façons même pas sûre qu'on la voit ...... météo incertaine
ma fille a trouvé les lunettes pour ses enfants ...... mais la directrice de l'école préfère les confiner dans l'école pour qu'ils ne la voient pas ...... apparemment les directives viennent de plus haut
c'est malin ça !!!!!!
ça aurait pu être une bonne occasion et d'apport scientifique ET de prévention ......
mais bon ......
si j'étais enseignant, je ne prendrai pas le risque
"ça aurait pu être une bonne occasion et d'apport scientifique ET de prévention ......
mais bon ......"
il faut les comprendre , pour 10 qui vont faire attention il y aura toujours un petit main qui se croira invincible et qui regardera sans lunettes
pour mon gamin de 17 ans , j'ai acheter 2 verres de casque de soudeur , je pense qu'un verre suffirait, mais bon ..........................
Pour répondre aux différentes questions.
Pas du tout sur qu'un fildre nd 1000 suffise, même à 1/8000; l'astrosolar "photo" filtre 10 fois plus et le "visuel" 100 fois plus. Si c'est un peu nuageux ça le fera peux être... mais attention les yeux.
Les verres de soudure c'est ok pour regarder, mais impossible pour de la photo, la qualité est trop médiocre, la photo sera pourrie (un filtre en verre photo potable c'est très très cher !!!)
Mais attention aussi, il y a des grades de verre de soudure ça va de 2 à 14 (c'est comme les ND), autant dire que si tu prend du grade 2 pour regarder le soleil tu perdras un oeil! déjà à 10, si on regarde trop longtemps ça fait mal aux yeux. idéal, 12 ou 14.
Pour phil19, ne met pas de verre... tu va fortement dégrader la qualité de l'image, simplement le film astrosolar (contrairement à ce que l'on pourrait penser, il ne faut surtout pas le tendre, on le laisse un peut flottant) à fixer directement sur le part soleil ou devant l'objo. Il faut simplement s'assurer qu'il ne se décroche pas quand on vise le soleil !!!!
Lio
Bon, alors les chiffres selon le NOAA concernant l'Europe :
SFI (solar flux index) 115
Index A 52
Indice K 5
Fortes éruptions avec projection de matière.
Aurore : Classées en Alerte.
Niveau : Storm.....
Surveillez le ciel.... smile
à modérer toutefois, pour observer des éruptions il faut être équipé d'un filtre très sélectif (h halpha) dédié au soleil, avec la lunette qui va bien et qui ne sert qu'à ça (1500 € !) sinon nada, il est impossible de voir la moindre éruption.Citation:
Envoyé par Viktor
avec les filtres astrosolar ou les verres à souder au mieux on voit les taches solaire, rien de plus.
Seul salut sans ce filtre, une éclipse totale (ce qui ne sera pas le cas le 20/03 en France) qui joue le rôle d'un coronographe et laisse une fenêtre d'une 30ène de secondes à tout casser pour voir des éruptions.
A marquer dans vos agenda, la prochaine éclipse totale en France aura lieu le 03 septembre 2081... je crois qu'ils annonce beau temps!
Ça nous laisse le temps de trouver les filtres qui vont bien...
Oui, mais je ne raisonnais en prise de vue, trop compliqué et couverture nuageuse probable.
Mais en possibles (probables) perturbations radio électriques....
Est-ce que cela pourrait le faire avec objectif Holga dédié au sténopé ?
Celui que j'ai a un diamètre de 0,25 mmm.
Ou alors j'empile un ND400 + un ND8 sur mon 100-400
Qu'en pensez vous ?
NonCitation:
Envoyé par baron_noir
Discuté aussi là : https://www.eos-numerique.com/forums...2015-a-258853/
bon .... je sais ...... ça ne va pas vous plaire :clown:: mais ce n'est pas grave du tout
j'ai MA photo de l'éclipse
pas du tout artistique, mais elle a le mérite d"exister !!!!!!!!
prise par mon homme à 10h36
au 4000è
F 45
iso 200 et 3 filtres 2 ND2 et 1 ND4
elle est ce qu'elle est mais elle existe!
[IMG]http://i19.servimg.com/u/f19/11/08/40/82/_mg_3410.jpg[/IMG]
A Toulouse il a été nécessaire de se battre avec les nuages
Eclipse solaire à Toulouse