bonjour
si vous avez des avis, des informations sur le 100d, c'est avec plaisir!
Version imprimable
bonjour
si vous avez des avis, des informations sur le 100d, c'est avec plaisir!
Sans question plus précise je te dirais de continuer de lire ce qui a deja été dit, en tout cas tu es dans la bonne section :)
J'en ai un depuis qq mois, et j'en suis très satisfait.
Attention toutefois, pas pour tous les usages, il aurait du mal a supporter un tromblon genre 500 mm ......
Mais il est très discret, et silencieux au déclenchement, ce qui m'arrange....:lol:
Léger, avec un objo pas trop important, se fait oublier dans le sac.
J'en ai un et demain on en achète un au gamin car depuis notre dernière sortie le mien ne quittait pas son cou...
merci beaucoup vous pensez qu'il est bien avec le nouveau
efs 24mm
A priori il devrait être de la même qualité que le 40 qui est une tuerie. Le 24 est encore mieux adapté au format APS-C donc oui il devrait être au top ;)
il supporterais un caillou du genre 70-200 f4 non IS ?
ça ne desequilibre pas trop?
Ok merci beaucoup
j'ai un75-300 et avec le 100d ca a il s'en sort plutot pas mal
Je viens de découvrir la fonction "correction des objectifs", c'est TOP !:thumbup::
cette fonction peut elle corriger le front ou back focus d'un objectif ?
Je l'ai depuis hier, bon petit boitier mais pas de système speedlight pour controler les flashs à distance !! dans la mesure ou je l'ai pris en second boitier avec un 6D (pas de flash intégré), je pensais pouvoir faire de la macro avec un petit 60mm EFS mais ca sera sans flash.... ou en passant par un controleur.
Bonjour,
Je lis le livre sur le 100D "obtenez le maximum de votre 100D" et il est dit que le format RAW fait perdre en "qualitée technique" le 100D et qu'il lui est préféré le format JPEG, qu'en pensez vous ?
Ah... Est ce que les rax du 100d ne sont pas ausssi optimise que les raws des autres boitiers? Peut etre un encodage differents?
Ca me parait plus qu'étrange quand même...Un raw reste un Raw, et un fichier 14 bits contient énormément plus d'info qu'un 8 bits...Donc je me demande bien d'ou vient cette "perte"...
le problème c'est qu'il ne précise pas la perte, peut être un ralentissent du a la génération du fichier RAW qui est plus gros que le JPEG !!!
A quelle page peut-on lire cette information?