600 d + 18-135 ?

Bonjour,

Je suis possesseur d'un Bridge et j'arrive aux limites de mon appareil. J'ai envie de gagner en piqué, en qualité et aller plus loin dans tout ce qui est gestion de la profondeur de champs, pose longue etc. Pour cela, je vais devoir passer au reflex.

On m'a conseillé le 600 D qui est simple et efficace pour un débutant. Tant mieux, je cherche pas des choses compliquées.
Le problème va venir de l'objectif. Je fais surtout de la photo de paysage et quand je regarde mes photos, je fais beaucoup de grand angle mais aussi de zoom sur un élément particulier du paysage comme une vague qui éclate sur un rocher par exemple. Il me faudrait donc idéalement un objectif polyvalent, d'autant plus que c'est vraiment ce que je préfère chez les bridges, de vrais 4x4 ! N'ayant pas un budget illimité (800 euros max en comptant boitier + objectif), j'ai pensé au Canon 18-135 IS.

Qu'en pensez vous ? Est-il bien niveau piqué/qualité ?

Merci bien.

ca a été mon kit de depart et je regrette pas . je l'ai completé ensuite par un 50mm f/1.8 et bientot un 70-200 ou 70-300.
le 18-135 est vraiment tres polyvalent , mais prends le en IS

Bonjour,
j'ai débuté avec le kit 600 d et 18 135 IS j'ai petit à petit complété mon park d'objectifs et suis ravi de l'ensemble

Bonsoir et merci pour vos réponses. Je n'ai pas encore fait le pas car un ami m'a dit que sans post-traitement, les résultats (en terme de qualité d'image) avec un reflex ne seront pas meilleurs qu'avec mon bridge ?

Est ce vrai ?

Je suis un peu réticent avec le post-traitement car je préfère passer mon temps libre dehors à faire des photos plutôt que devant mon ordinateur. En plus je n'ai pas de PC fixe donc la qualité d'écran des PC portables n'est pas idéale pour traiter les images. Pour l'instant sur mes images faites au bridge, je modifie seulement légèrement la netteté (filtre amélioration -> renforcer la netteté) et les niveaux avec Gimp 2.

Merci.

Le sx 40 iS est un bon bridge. Dans de bonnes conditions, les cliches du 600d ne seront pas forcement toujours superieur en qualité, voire peut etre moins.
En video le sx 40is est vraiment bon (les bridges sont nettement meilleur en video que les reflex entree de gamme). Le 600d est nul en video (Lautofocus est lent).
J'ai le 600D, il me convient. Mais avec un budget de 800€ je partirai sur un boitier +recent qui te permettra de vraiment exploiter le boitier dans les mauvais conditions comme en haute sensibilité. Apres cela depends a combien tu touches le couple 600d/18 135 IS, le restant te permets dinvestir dans des objectifs complementaires. Il faut savoir que cest lobjectifs qui fait la qualite de la photo pas le boitier (sauf si tu monte en sensibilite la ou le bruit est vraiment present un bon boitier sera + efficace, couplé avec un bon objectifs cest lideal)) et le 18 135 est un objectif entree de gamme.
Aperemment le 18 135 IS STM serait meilleur.


Dans ton budget tu as le CANON Eos 700D + 18-135mm IS STM 840€ environ.

Tu comptes acheter tout en occase?

Je pense qu'il vaut mieux investir le 18-135 mm STM; je viens de l'acheter pour le monter sur le 600D!

Bonsoir,
j'ai le 600 D avec le 18 135 IS depuis un an, j'en suis très content, j'ai complété avec les objectifs que tu peux voir sur mon profil. Le tout me satisfait pleinement.

Le 600D dit boitier de débutant rejoint certain boitier dit amateur car il a un processeur d'image puissant DIGIC 4 14 bits et rejoint certains boitier amateur
il fait de très belles photos en affinant les réglages et en vidéo il encore meilleur avec un rendu de belles couleurs , je viens de mettre le 18-135mm IS STM et suis ravi du résultat, avec le 15-85mm sur des comparatifs comme DXO celui ci est encore meilleurs!
lien pour comparer des objectifs canon: Lens review data: Digital Photography Review

Labrador le boitier a ete achete? ..
Sinon bois le dernier commentaires du sujet remontait au 3/12 donc sujet clos je pense...
Si pasd encore achete aucun interet de prendre un 600d en neuf actuellement le 700d etant mieux

Et si tu fais du post traitement avec lightroom ou un autre , alors là tu obtient des photos superbes , pas besoin d'un 6D ou un d'un boitier plus performant;