Bonjour à tous,
Je recherche un 100-400 mais j'hésite entre le dernier sigma 120-400mm et canon série 100-400. Quels différences y a t-il entre ces deux objectifs sur le plan de la conception, de l'usage et surtout du rendu optique?
Version imprimable
Bonjour à tous,
Je recherche un 100-400 mais j'hésite entre le dernier sigma 120-400mm et canon série 100-400. Quels différences y a t-il entre ces deux objectifs sur le plan de la conception, de l'usage et surtout du rendu optique?
Du point de vue de la conception, le Canon est un objectif ave un design "à pompe" qui date un poeu, le sigma a une conception plus "moderne", avec une bague tournante.
Coté qualité optique, les deux sont très proches dans l'absolu.
Le Canon conserve un petit avantage sur les sujets en mouvements rapides du fait de sa stabilisation qui est un peu plus rapide à "se fixer", bien qu'elle soit d'une génération plus ancienne que le Sigma 120-400.
Le sigma est également plus lourd: environ 1750g contre 1400 pour le Canon, il est également moins cher, surtout en neuf.
Le 100-400 est à chercher d'occasion: il est bien plus abordable.
Il faut également savoir que le 120-400 n'est plus au catalogue de Sigma (cf leur site Web).
Perso, j'ai un 100-400 que je n'échangerai pas pour le Sigma , mais ce dernier peut être une alternative sans problème.
Tout est dit au dessus, je suis également ravi de mon 100-400. On trouve de super occaz" chez le ptit coin :D (j'ai eu le mien pour 900e, encore garanti 6 mois), mais bon a tester avant d'acheter sur cette plateforme.
Pare-soleil a visser 24h/24 lors de l'utilisation de ce cailloux.
Après a voir avec des possesseurs de Sigma.
Ravi du sigma que j'ai eu moi. Connaît pas le canon, mais le sigma pique bien, même si je doute pas que le canon soit un petit cran au dessus. Utilisable à P-O, le sigma, un peu mou à 5,6, bon à 6,3 et encore mieux à 7,1.
Lourd pour moi. En billebaude je veux dire. Discret, noir, solide.
Le Canon pour moi. Utilisation principale sur mon 5dmk3 (sur le mk2 auparavant) pour des images de sports mécaniques (courses de côtes, motocross et supercross en salle en lumière artificielle). Très bonnes réactions, très bon piqué. Et pour ma part, la pompe est en avantage quand il faut réagir vite.
meme réponse que DDSS
je connais pas le canon, mais le sigma pique tres bien (je l'utilise quasi exclusivement à f8 par contre)
j'en suis tres content, tres bon rapport qualité prix
J'ai eu les deux en mains, sans hésitation le canon pour moi. de 100 (120) à 350 tu n'auras que très peu de différence... par contre à 400mm à pleine ouverture le canon pique plus au centre et sur les bords. Sur le sigma, il faut fermer à 7.1 si tu veux rester qualitatif.
sans hésitation le canon. Qualité optique et conception. le systeme à pompe on aime ou pas, mais une fois essayée c'est adopté.