Nouveau boitier : 6D ? et... pour les objectifs ?

Bonjour à tous,

Depuis quelques temps mon ancien boitier (Canon Eos 500D) montrait des faiblesses au déclenchement et il a fini par me lâcher sur une sortie au lendemain d'un voyage (j'ai envie de dire....OUUUUUFFF !! ça n'est pas tombé PENDANT le voyage !!).
Il aura été mon 1er reflex et aura duré moins de 4 ans, ça me parait pas des masses :no::
Jamais eu moyen de savoir le nombre de déclenchements, mais je m'en suis régulièrement servi notamment en voyage où il a connu : la pluie, le froid, le vent, le chaud, l'humide et les vapeurs... Par contre, j'y faisais très attention et il n'a jamais eu de choc.

Bref, c'est l'occasion de monter en gamme (plus on avance dans la photo, plus on devient exigeant, n'est-ce pas !). Je me suis arrêtée sur le 70D et le 6D, comme beaucoup ici.

Je suis vraiment intéressée par la qualité d'image et la forte luminosité que propose ce boîtier et passer en FF sera vraiment un plus ! Surtout que l'absence de flash ne me dérange pas, que mon budget n'est pas serré... et que les gadgets du 70D tels que l'écran orientable & Co ne me font pas sauter au plafond.

Je sais que le budget ne s'arrête pas là et qu'il va falloir réinvestir dans des objectifs, seul mon EF 50mm f/1.8 sera compatible. Je devrai revendre mon EFS 18-135 donc:blink::

Le mieux est d'avoir 2 objectifs complémentaires par exemple un 24-70 (ou 105) et 70-300 pour une meilleure qualité mais voici le GROS DILEMNE (je sais que je ne pourrais pas tout avoir...) : Je m'imagine mal changer d'objo sans arrêts en voyage (je fais bcp de paysages, urbain, concerts, objects... )
J'aimerais donc un objectif assez polyvalent, mais j'ai peur de perdre en qualité à moins d'investir dans un EF 28-300 L pour un budget de folie, qui risque d'être aussi volumineux et lourd :mad::. De quoi devenir parano dès qu'on le touche !! Mais quand on regarde le prix de 2 objectifs qui se complètent, on est pas si loin de ce budget et ça prend de la place aussi.

Bref depuis 2 jours, je suis à fond dans les recherches (d'ailleurs j'ai encore appris pleins de choses :lol:) Je pense être maintenant fixée sur le boîtier mais il faut que je trouve une solution pour les objos.

Dernière question : Qu'est-ce qui est compatible chez Tamron et Sigma tout en gardant une certaine qualité d'image ?

Merci

Pas mal de choses m'étonne.

Citation:

---

Envoyé par pelo1708

Il aura été mon 1er reflex et aura duré moins de 4 ans, ça me parait pas des masses :no::
Jamais eu moyen de savoir le nombre de déclenchements, mais je m'en suis régulièrement servi notamment en voyage où il a connu : la pluie, le froid, le vent, le chaud, l'humide et les vapeurs... Par contre, j'y faisais très attention et il n'a jamais eu de choc.

---

Un APN qui prend la pluie + l'humidité et la vapeur, ce n'est pas étonnant qu'il ne dure pas des masses, cette gamme d'appareil n'est pas destiné à de telles situations.
Le 6D est plus résistant mais n'est tout de même pas fait à la base pour ces conditions.

Citation:

---

Envoyé par pelo1708

Bref, c'est l'occasion de monter en gamme (plus on avance dans la photo, plus on devient exigeant, n'est-ce pas !).

---

Pas forcément, plus attentif sans doute.

Citation:

---

Envoyé par pelo1708

Je me suis arrêtée sur le 70D et le 6D, comme beaucoup ici.

---

Oui

Citation:

---

Envoyé par pelo1708

Je suis vraiment intéressée par la qualité d'image et la forte luminosité que propose ce boîtier et passer en FF sera vraiment un plus !

---

Ce boitier ne possède pas de "forte luminosité", il gère très bien les hautes sensibilités, ce n'est pas la même chose.
La sensibilité t'aide à compenser le manque de lumière par exemple, la luminosité qui passe dans ton appareil dépendra de la lumière qu'il recevra du milieu dans lequel tu prends ta photo et de l'ouverture que tu aura choisi ainsi que la vitesse de prise de vue.


Sinon, le fait de vouloir un objectif unique pour ne pas changer n'est pas vraiment viable, comme tu le dis avec l'objectif que tu cites, il est cher volumineux et lourd, 1Kg6 oui au bout de ton appareil ça père beaucoup et ce n'est pas très pratique en voyage ou tu voudra faire des photos à main levée.
Avoir deux objectifs dans ton cas me parait bien plus réaliste et qualitatif, et puis l'objectif tu n'as pas besoin de le changer sans cesse, il est rare de devoir allez au delà de 100mm quand tu es dans une situation classique, et, en général, quand tu dois aller au delà tu le sais et tu peux t'y préparer.

Bref, bon courage pour tes choix :)

Autant prendre un 70D avec un 18 135 is stm.
Tu es léger, tu as une bonne plage focale et de la qualité au niveau image.

Comme sharksa, le 28/300 a un gros range, mais très lourd et gros.
partir sur 2 objectif sera plus simple, par exemple le 24/105 f4l a un range interressant pour la majorité des prises. que tu peux completer par la suite soit par un 70/300 tamron, soit le tres bon 70/200 l de canon.

Oui, tout finit par s'user mais tous ce appareils ne sont pas réellement construits pour durer comme les vieux argentiques qui résistaient quasiment à tout! Le nouveaux craignent les chocs mais également l'humidité, la poussière, .....

Un 6D ça veut dire investir dans de nouveaux objectifs et le budget en prend rapidement un coup.
Le 24-105 est très bien et surtout largement moins cher que le 24-70.
Le 70-300, si ce n'est pas le L, sur un 6D il vaut peut être mieux oublier.
Mais ça dépend de ce que vous prenez comme photos?

Quel est ton budget ?
Prendre le 6D avec le 24-70 de chez Tamron peut être une bonne solution pour commencer. Voir peut être après pour un Canon 70-200/4 IS.
Et les focales fixes tu n'en veux pas ? Perso depuis que je suis passé au FF en fixe, pas moyen de retourner voir les zooms ! Le petit trio Sigma 35/1.4 + Canon 50/1.4 + Canon 135/2 fait des ravages :D

Merci pour vos conseils ! Je me suis commandée le 6d avec l'objectif 24-105 pour le moment, j'ai hâte de le tester. Je pense que je prendrai le 70-300 L bientôt pour compléter, si vous avez d'autres conseils, n'hésitez pas ;-). Ps pour Flo54 : je n'ai pas trop d'exigences niveau budget et pour les focales fixes, j'ai juste le 50 mm. Je verrai plus tard si j'ai besoin d'autre chose mais en attendant je préfère avoir un peu de polyvalence

6d et 24-105 ont bonne presse. Le 50/1,8 à une assez bonne qualité d'image, pour peu que l'af soit pas à la masse. Amuses toi bien.

Citation:

---

Envoyé par pelo1708

Je me suis commandée le 6d avec l'objectif 24-105 pour le moment, j'ai hâte de le tester.

---

Forcément je ne peux que te dire : félicitations !!

Citation:

---

Envoyé par pelo1708

Je pense que je prendrai le 70-300 L bientôt pour compléter, si vous avez d'autres conseils, n'hésitez pas ;-).

---

Par contre sur ce point, je ne ferais pas le même calcul. Je pense que tu parles du neuf, et chez mon revendeur le 70-300L est à 1349 €. Si ton budget est effectivement un peu extensible, pourquoi ne pas rechercher de belles occasions sur un 70-200/4 L IS et un 300/4L également IS ?
Par contre, la besace lors de voyages sera un peu plus lourde ! :D
Le 70-200 sera 300g plus léger que le 70-300 et plus qualitatif, ce qui n'est pas négligeable. Le 300 sera à empoter pour des occasions spécifiques.
Bon choix !!

Ok, je note les conseils mais je me vois mal traîner 4 objos en voyage ;-)

LE 24-105mm est vraiment un bon zoom pour le prix , avec le 50mm f1,8 c'est un bon complément pour les conditions en faible lumière, c'est mon choix et je ne le regrette pas. Après le question que je me pose aussi est de prendre le 70-200 f4 L ou le 70-300 L , le premier est proche du 24-105mm en poids tu pourras voir ce que cela donne. Pour le 70-300 est à 1kg je pense que c'est supportable, une après-midi avec le 24-105mm ne me pose pas de Pb et je ne fais pas de musculation .

Pour avoir pu comparer les mêmes images prises aux mêmes endroits avec un 70-200 f/4 et un 70-300 L, je peux dire que le 2e n'a rien à envier au niveau qualité au premier !Par contre, 200x1.4 = 280 f/5.6 contre 300 f/5.6 L, je préfère de loin la configuration sans extension !

Oui logique. Je pense éviter aussi les multiplicateurs de focale. Il me semblait plus léger, mais franchement je pense que je ne vais pas tarder à me faire plaiz' ;-)

Citation:

---

Envoyé par pelo1708

Je m'imagine mal changer d'objo sans arrêts en voyage (je fais bcp de paysages, urbain, concerts, objects... )
J'aimerais donc un objectif assez polyvalent, mais j'ai peur de perdre en qualité...

---

Personnellement, j'associe mon 6D principalement avec le 50mm f/1.8 pour portraits, concerts et même paysages ^^ Déjà celui-ci tu sais que tu peux le garder c'est (pour moi) un must-have ! Le hic c'est quand tton sujet est loin...
Je l'associe aussi à mon basique 75-300mm de chez Canon je ne te cache pas que sans savoir comment s'en servir je e trouvais naze puis je me suis penchée sur la chose... Même cet objo "de base" a une superbe qualité sur un 6D :)


Personnellement j'ai choisis le 6D pour la FF et aussi le capteur plus grand (donc une meilleure qualité) t je n'en suis pas déçue !

Pour Tamron et Sigma tu dois juste bien avoir une monture Canon au niveau de l'objectif

Bon courage en tout cas !