Version imprimable
...
http://nsm08.casimages.com/img/2014/...3912435688.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 32mm | 1/640s | f/8 | ISO 100
http://nsm08.casimages.com/img/2014/...3912435709.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
http://nsm08.casimages.com/img/2014/...3912435712.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/800s | f/8 | ISO 100
Salut Yann,
vraiment superbe et originale la dernière, même s'il s'agit d'un photomontage.
J'ai du mal à accrocher sur le rendu de la 1 au niveau de la partie claire de l'eau (je sais pas trop expliqué pourquoi), et sur le sujet de la 2 (oui, je sais, ce sont les balises ;))). Par contre, j'apprécie bien le traitement de ces 2 premières images, notamment au niveau du ciel.
Salut :)
Même avis concernant la partie clair sur l'eau pour la 1, surement à cause des parties grises peu contrastées. Sinon j'aime bien la compo de celle-ci, qui joue avec les objets placés sur les différents plans.
Pour la 2 tu sais déjà ;))
Et pour la 3, le contraste entre les deux personnes figées et le mouvement donné sur l'eau et le ciel me plait. J'aurais peut-être essayé de diminuer la clarté, ou quelque chose comme ça, sur le haut du ciel et le bas de l'eau sur celle-ci, de manière à donner un peu de profondeur à l'image, AMHA.
Merci pour le partage !
"Photomontage" pour l'effet de filé photoshopé, mais tout est à sa place dans la compo. Je n'ai rien déplacé, rajouté ou tamponné... Je précise car le terme est assez vague et peut sous entendre beaucoup de choses...Citation:
Envoyé par sleg
Pour ce qui est du sujet, comme je passais à coté en bateau... et puis ça change un peu de mes cailloux ;)) ...
Pour la trois je ne suis pas encore fixé, c'est possible que je revienne sur cette clarté. D'autant plus que c'est un recadrage sur la base d'un carré où j'avais travaillé l'image selon ton idée. Mais avec les coupes en haut et en bas ces zones n'ont pas été conservées et je ne suis pas revenu sur le traitement...Citation:
Envoyé par jonath05
Merci à vous deux ;)) ...
C'est trois fois bon et qu'importe les moyens.
Tout pour la 3, vraiment réussie à mon goût!!
Bravo Yann.
Julien
Réponse sincère qui t'honore Yann et au delà du fait que je serais bien incapable de faire celà sous PS, je trouve le résultat de la trois vraiment très sympa...un certain minimalisme, une douceur teintée d'une pointe de naïveté donne à cette interprêtation un charme particulier, qui personnellement est loin de me laisser insensible...belle réalisation, bel univers.
Nous savons que tes "cailloux" te sont chers, mais tes écarts valent généralement le détour également ;)).
Dernier élément, j'aime le fil conducteur dans la compo de cette série avec les deux points d'accroche grande/petite balise matérialisant la ligne de fuite.
Belle série. J'aime particulièrement les deux premières.
Très belle série
Il ne me serait même pas venu à l'idée de ne pas être sincère. Je n'ai jamais caché que je travaillais mes images et que leur rendu pouvait être tout autre que celui de la réalité ;)) ...Citation:
Envoyé par Hetfield
Merci à toi ainsi qu'à Bruno ,Julien, Djicibi et Yocool83
La 3 sans contexte est au dessus du lot. Le 2 premières sont top en compo, je suis un peu dubitatif sur le traitement. Non pas dans le côté N&B poussé, mais j'ai le sentiment que tu a chargé du côté netteté, ce qui nous envoi cette balise blanche dans la tronche. C'est particulièrement flagrant sur la 2, alors que le ciel est génial, pile poil comme j'aime, et l'eau est aussi nickel. Donc un truc qui me gêne.
Mais du beau boulot.
Filou
Idem que les autres, et un plus pour la 3; même si à la lecture du commentaire "même retouché», j’y suis retournée pour voir, et tes explications sur la retouche m'ont conforté sur mon 1er avis, bon boulot ^^
Dans le traitement de mes images j'aime bien mettre le sujet en avant, mais pas par l'ajout de netteté je ne touche pas à ce curseur. Dans ce sens c'est un petit peu normal que l'on se les prenne dans la tronche. J'espère que cela ne t'a pas fait trop mal :D ...Citation:
Envoyé par filouchav
Mais le 24/105 pique parfois aussi un peu, sans compter la compression pas toujours simple avec les limitations de poids...
Si tu repasses par là, je serais curieux de savoir si tu éprouves le même ressenti avec cette version un peu plus grande, moins accentuée et réduite en qualité max :
http://nsm08.casimages.com/img/2014/...3912439878.jpg
La trois est plus douce mais messages et traitements sont aussi différents. J'ai même hésité à créer deux posts ;)) ...
Merci à toi et moba
Salut Locours.
Réponse non, car je la trouve plus homogène et effectivement moins accentuée. Par contre je pari que t'as rien touché.
Non cela ne m'a pas fait mal, surtout que j'aime bien les traitements un peu 'hard', surtout en N&B.
C'est vrai aussi que la compression et la limitation du forum ne rend pas toujours hommage à certaines des photos publiées.
Je persiste c'est du beau boulot.
Filou
Merci pour ta réponse ;)) ...Citation:
Envoyé par filouchav
Yann
BRAVO POUR L'EOSCOPE ! :clap_1::
https://www.eos-numerique.com/forums...2014-a-251754/
Félicitations.
Merci à vous pour l'Eoscope ;)) ...
Vraiment mérité !
De quoi te rassurer j'espère ;))