Version imprimable
Bonjour à tous et à toutes;
Je suis l'heureux propriétaire d'un Canon EOS M et j'aimerai lui ajouter un objectif supplémentaire. J'en suis d'ailleurs assez satisfait.
Etant amateur de clichés en milieu urbain. J'aimerai avoir vos conseils sur le meilleur investissement sur les différents objectifs disponibles d'après ce site : Canon EOS M : objectifs et accessoires - Le Monde de la Photo
Merci d'avance pour tous vos conseils :)
Y'a peu de choix en monture EF-M. L'UGA peut être ?
Hello Fredo_45 Merci pour ta réponse :) UGA ? tu veux dire que c'est compatible ?Citation:
Envoyé par Fredo_45
Je sais qu'il existe différentes marques proposant des objectifs compatibles CANON comme Tamron ou Kenko ... Penses tu que c'est possible ?
Merci pour ta réponse :)
Non le M a une monture particulière EF-M. La monte d'objectif EF ou EF-S ou marque tiers se fait avec une bague d'adaptation. Pour rester en phase avec le concept il est mieux de monter uniquement de l'EF-M
soit :
- 18-55 EF-M : Trans a tout faire
- 11-22 EF-M : UGA
- 22 EF-M : Fixe de reportage
- 55-200 EF-M : Petit teleobjectif
Après tu peut monter tout ce qui se monte sur un reflex traditionnel avec la bague d'adaptation, mais on perd le coté compact de la chose.
La logique voudrait que tu prenne soit le 11-22 EF-M pour avoir un UGA ou le 55-200 pour avoir un petit tele complémentaire.
cool merci pour toutes ces explications très détaillées :)Citation:
Envoyé par Fredo_45
A mon M équipé de son 22 f/2, je vais adjoindre bague + 40 f/2,8 STM (auparavant, je montais le 50 f/1,8) : tu gardes la compacité et la légèreté.
Salut! un retour de ce 40 f/2,8 sur ton M comparai au 50 f/1,8
Perso, j'utilise l'objectif 18-200mm de chez TAMRON en monture avec mon CANON EOS-M et il est au top avec son système de stabilisation (VC) ! J'avais un SONY NEX avant avec cet objectif et le rendu était haut de gamme aussi. En plus, Tamron a un savoir-faire sur les megazooms, donc tu peux être tranquille là-dessus.
C'est pas une mauvaise idée, cette association, même si pour ma part, j'irais plutôt vers un équivalent FF 24-100mm donc un 15 ou 16~70 stabilisé et avec une ouverture plus grande que celle de ce 18~200 (ce qui donne un 27~300mm). De plus, j'imagine qu'on ne reste pas longtemps à 3.5 quand on quitte la position grand-angle (?)
bonsoir , je vous laisse un link
Canon EOS M3 Lenses