Bonjour,
Je posséde actuellement un boitier Canon 350D et un 6D en full frame
J'aurais souhaité adapter deux objectifs FD
Canon Zoom Lens FD 35-70 1:4
Canon Zoom Lens FD 70-200 1:4
Plus doubleur foca HK7 CFE
Merci pour vos réponses
Marcel
Version imprimable
Bonjour,
Je posséde actuellement un boitier Canon 350D et un 6D en full frame
J'aurais souhaité adapter deux objectifs FD
Canon Zoom Lens FD 35-70 1:4
Canon Zoom Lens FD 70-200 1:4
Plus doubleur foca HK7 CFE
Merci pour vos réponses
Marcel
A oublier.
Les FD peuvent se monter, mais avec une couteuse bague d'adaptation avec une lentille, et on perd la mise au point à certaines distances....
Bonjour,
+1,
Je viens d'en faire l'expérience avec un FD 100 macro et bague sans lentille, résultat décevant, ça marche, mais quelle galère.
bonjour,
+1 également ....
les objectifs dits " FD " n'ont pas été construits pour être utilisés sur des appareils qui n'existaient pas à l'époque (même si le 6 D est un FF )
l existe 3 bagues permettant de monter des objectifs FL Et FD sur des EOS, deux avec lentilles correctrices et une sans lentille. La première, introuvable de nos jours et hors de prix (la dernière qui s'est vendue sur la baie est partie à plus de 1500 €) était une bague conçue par Canon pour se monter sur les téléobjectifs d’exception, 300 f/2.8 L, 400 f/2.8 L et 500 f/4.5 L etc.. Comme les extenders Canon, elle avait une lentille avant proéminente ce qui rendait son montage impossible sur les objectifs normaux. Elle induisait un coef multiplicateur de X1.3 et la perte d'un diaph.
La deuxième, que l'on trouve un peu partout, est de fabrication chinoise, ça vaut entre 20 et 50 € et en qualité ce n'est pas bon du tout, elle possède également une lentille correctrice, mais qui ne dépasse pas le fut ce qui rend son montage possible sur la plupart des objectifs FL et FD. là aussi on a un coef de X1.3 et la perte d'un diaph. Même avec un très bon objectif, le piqué est bouffé, à réserver si on veut faire du David Hamilton et encore!
La troisième est une bague sans lentille, du coup la mise au point à l'infini n'est plus possible comme avec les deux autres. Mais comme il n'y a pas de lentille, la qualité optique est préservée, du coup on peut parfaitement l'utiliser avec un objectif macro, notamment le petit 50 macro qui est excellent. Bien évidemment c'est Map manuelle et si on fait la visée à pleine ouverture, il faut ensuite fermer le diaph à sa bonne valeur pour faire la photo. Pour le boitier, c'est mode AV ou M.
Bref, sauf si tu as un 300 f/2.8 L en FD ou un 50 macro, il vaut mieux éviter ces bagues d'adaptation.
C'est là le grand paradoxe de Canon qui accepte quasiment tous les objectifs de la concurrence, mais pas ses anciennes montures!
Ca, ça ne veut pas dire grand grand chose.Citation:
Envoyé par grincheux21
Il existe des dizaines d'objectifs qui ont étés conçus avant les capteurs numériques, et qui sont de véritables bijoux, avec une signature optique
unique, et pour un prix parfois très modique (malgré que depuis quelques années ; les prix aient flambés).
Mais il est vrai que les objectifs FD, avec malheureusement leur tirage optique plus court que la monture EF de nos Canon modernes ne s'adaptent as dessus.
ils pourront par contre se monter sur des boitiers type NEX ou Eos-M .
Citation:
Envoyé par groux
Oui et non!
Le montage d'anciennes optiques était surtout intéressant avec les générations précédentes de capteurs faiblement pixelisés. Sur un 5D à 12 Mp c'était parfait. Sur le 6D ou le 5D MKIII, ça l'est bien moins. D'ailleurs même Nikon, pour son boitier old School, le Df, a utilisé la capteur du D4 à 16 Mp plutôt quel les Sony à 24 ou 36 Mp pour pouvoir avoir des résultats corrects avec les AI et Ais.
Je vous remercie tous de vos différents avis, je pense que c'est bon pour la vitrine.
Merci
Marcel
Bonjour. Je reprends ce post par ce que je galère y trouver une réponse.
Je voudrai utiliser un 50mm F1.4 fd ssc sur mon 5dmk3 monture bague argenté, pas noire. j'ai vu plusieurs post concernant les bagues. Je voudrai me diriger vers celle qui n'a pas la map infini, par ce que c'est le bokeh qui m'intéresse, suis je dans le juste?
Par contre je ne trouve pas de ref précise pour un éventuel achat. Tarif, qualité etc etc
Quelqu'un pourrai m'aider svp. Merci d'avance.
Bonjour,
Ma réponse ne sera bien sur, d'aucune utilité.
J'ai également 4 optiques Canon FD SSC (à bagues tournante argentée) : 50mm f/1.4 - 24mm f/2,8 - 85mm f/1,8 et 200mm f/4 qui étaient excellents à leur époque.
Malheureusement, si elles étaient excellentes en argentique, avec le numérique elles ne sont pas du tout à la hauteur des espérances.
Une de mes connaissance qui, ayant 2 mêmes objectifs (50 et 85 + le 50mm f/3,5 macro) que les miens, avait fait un essai a vite discontinué.
Je ne sais ce qu'il avait alors comme bague, probablement une "chinoise", car il n'allait pas investir une grosse somme d'argent pour monter ces optiques fixes sur son 10D pourtant avec peu de pixels.
Arf. Oui je crois que les bagues chinoise ont mauvaise réputation niveau qualité du résultat. Surtout si elles ont une lentille qui permet d.avoir la MAP infini.
Ce que je voulais savoir c'est si je veux l'utiliser pour une PDC courte je vais avoir des résultat intéressant.
Merci pour ta réponse Bob-74
J'attends de voir si il y a d'autres avis sur la question.