L'après 1100D

Bonjour à tous,

Cela fait deux ans que je me fais la main sur mon 1100D...
Après avoir fais des stages pour sortir du mode automatique et pousser le boitier dans ses limites entre de nouveaux réglages et des objectifs (Canon 50mm 1.8, Canon 18-55mmEF-S, Canon 75-300mm, et le petit dernier Sigma 10-20mm 4-5.6), j'envisage peut-être d'aller chercher plus loin...

J'aime mon boitier, mais...je me rends compte que son déclencheur est trop bruyant pour la photo animalière (soit je me fais repérer ou alors on me regarde bizarre :innocent: ), j'aimerais trouver un boitier qui soit un peu plus discret et qui m'apporte une meilleure qualité d'image...neuf ou d'occasion...

N'en déplaise aux Lightroomiens, je travaille le moins possible mes photos en post car mon écran (iMac) n'est pas calibré et je ne veux pas risquer de foutre en l'air une photo qui peut avoir un bon potentiel...Je joue principalement sur le contraste et les tons clairs ou foncés avec mon logiciel et parfois j'utilise PS...
J'ai la dernière version de Ligthroom mais je n'ai pas forcément le temps de m'y intéresser...


Que me conseillez-vous ?:blink::

Merci

J'ai essayé récemment le 550D de mon père, le 700D de mon frère, un 100D en boutique et même un Nikon D300s d'un pote... Il ne font pas tous le même bruit que le 1100D, mais on ne peut pas dire qu'il soit plus bruyant que ces boîtiers...

DB.

Bonjour Mi80

je suis dans le même cas que toi aujourd'hui,
je souhaite changer mon 1100D que je trouve un peu lent à la rafale et sur la MAP. Je voulais donc savoir si tu avais fais ton choix?
pour ma part, j'hésites entre le 50D et le 60D n'ayant pas forcément le budget pour le 70D et le 7D me fait un peu peur.^^

je te remercie.

Serv.

pour ma part je suis passé au 60d aprés le 1000d mais franchement c'est surtout l'ergonomie et la prise en main que j'apprécie. Je ne fais pas de plus belles photos pour autant. En revanche l'achat d'objectifs plus huppés changent vraiment la donne...

si tu monte en gamme ton boitier en conservant des objos qui ne seront pas à la hauteur du capteur plus exigant tu risque d'être (trés) déçu. Je pense à ton 18-55 et 55-250... le 75-300 je le connais pas mais bon ça doit pas non plus être un foudre de guerre.

A l'époque j'avais hésité à passer du 1000 au 1100 car il gérait mieux en haut isos, franchement je pense que c'est un bon boitier, réfléchis bien quand même à remettre des euros la dessus, un petit 17-55 f2.8 pourrait te faire grandement plus plaisir mais bon ce n'est que mon avis...


et la première chose à faire est de calibrer ton écran !

Citation:

---

Envoyé par Maxxx2000

pour ma part je suis passé au 60d aprés le 1000d mais franchement c'est surtout l'ergonomie et la prise en main que j'apprécie. Je ne fais pas de plus belles photos pour autant. En revanche l'achat d'objectifs plus huppés changent vraiment la donne...

si tu monte en gamme ton boitier en conservant des objos qui ne seront pas à la hauteur du capteur plus exigant tu risque d'être (trés) déçu. Je pense à ton 18-55 et 55-250... le 75-300 je le connais pas mais bon ça doit pas non plus être un foudre de guerre.

A l'époque j'avais hésité à passer du 1000 au 1100 car il gérait mieux en haut isos, franchement je pense que c'est un bon boitier, réfléchis bien quand même à remettre des euros la dessus, un petit 17-55 f2.8 pourrait te faire grandement plus plaisir mais bon ce n'est que mon avis...


et la première chose à faire est de calibrer ton écran !

---

Merci Maxx,

si je le change, c'est pour avoir une rafale un peu plus rapide et un autofocus plus performant. Je fais beaucoup de photos animalères et notament d'oiseaux donc il me faut quelquechose d'un peu plus rapide. C'est essentiellement pour ça que je compte passer à la gamme XXD. Après, reste à choisir le modèle...

Merci pour le partage de ton expérience en tout cas.

Bon, en étant possesseur d'un 1000d, j'ai ami qui possède un 60d avec un 70-200L F4 IS, d'autres qui possède un 600d, 1100d ....
Je peux te dire qu'un passe d'un 1000d à XXXD ne vaut pas la peine, c'est frais que sa monté en ISO est limité à 1600d, mais en terme de qualité d'image, rapidité et bruit, tu ne gagnera pas grand chose.

J'ai testé le 70-200L F4 IS L sur mon boitier, j'étais bleufé.

Enfin bref, faudra que tu essai de tester un 7D pour voir le bruit de l’obturateur, peut être c'est moins bruyant (et tu devras aussi acheter des bons objectif sinon tu ne gagnera pas grand chose en terme de piqué et de rapidité de l'AF).

Pour mon cas, je suis en train de mettre en coté en vue d'une belle acquisition boitier + objectif (passage au moins à un boitier expert).

Commence à voir les housses anti- bruit, que tu peux même fabriquer dans des chutes de tissus...
Fais toi preter si possible un objectif plus lumineux.

L'expérience de la housse te serra utile même avec un autres type de boitier, surtout en annimalier.

Merci à tous pour vos conseils,

je vais regarder pour une housse anti-bruit.
Concernant mon 1100D, je l'ai vendu ce matin.
Du coup, je n'ai plus qu'à investir dans un nouveau boitier et je pensais acheter également un sigma 17-70 F2.8 (j'économise depuis quelques temps en vu de ces achats). C'est bientôt noël :clown::

un 6D avec le mode silencieux?

Citation:

---

Envoyé par servlc

Bonjour Mi80

je suis dans le même cas que toi aujourd'hui,
je souhaite changer mon 1100D que je trouve un peu lent à la rafale et sur la MAP. Je voulais donc savoir si tu avais fais ton choix?
pour ma part, j'hésites entre le 50D et le 60D n'ayant pas forcément le budget pour le 70D et le 7D me fait un peu peur.^^

je te remercie.

Serv.

---

Salut,

Oui j'ai trouvé ! Après mon dernier stage photo en portrait, j'ai beaucoup discuté avec le photographe.
Ce qui ressort finalement c'est que ce que je reproche à mon 1100D : son manque de pixel (on en veut toujours plus), son absence de signalisation de la surexposition, et les lacunes de la rafales en RAW...
J'ai donc penché pour le 70D !
On m'a conseillé un site que je peux te transmettre via MP si ça t'intéresse ! Encore que je me culpabilise un peu de revendre mon 1100D pour avoir un apport qui me permettra de pas trop assécher mes économies :P

Citation:

---

Envoyé par Maxxx2000

pour ma part je suis passé au 60d aprés le 1000d mais franchement c'est surtout l'ergonomie et la prise en main que j'apprécie. Je ne fais pas de plus belles photos pour autant. En revanche l'achat d'objectifs plus huppés changent vraiment la donne...

si tu monte en gamme ton boitier en conservant des objos qui ne seront pas à la hauteur du capteur plus exigant tu risque d'être (trés) déçu. Je pense à ton 18-55 et 55-250... le 75-300 je le connais pas mais bon ça doit pas non plus être un foudre de guerre.

A l'époque j'avais hésité à passer du 1000 au 1100 car il gérait mieux en haut isos, franchement je pense que c'est un bon boitier, réfléchis bien quand même à remettre des euros la dessus, un petit 17-55 f2.8 pourrait te faire grandement plus plaisir mais bon ce n'est que mon avis...


et la première chose à faire est de calibrer ton écran !

---

Salut,

Tu penses donc qu'il serait plus judicieux de conserver encore un temps mon 1100D et de troquer mon 18-55 contre un 17-50 et mon 75-300 contre un 100-400 ?
Sur le principe je ne suis pas contre sauf que, la rafale est foireuse et pour l'animalier ça m'a joué de mauvais tours...et pour les photos en contre jour en pose longue en fin de journée c'est pas terrible non plus...
Et à vrai dire, bientôt 30 ans et c'est l'occasion que ma compagne a choisi pour me l'offrir... J'aurais tendance à dire que pour les objo je peux les changer en allant...

Citation:

---

Envoyé par Mi80

Ce qui ressort finalement c'est que ce que je reproche à mon 1100D : son manque de pixel (on en veut toujours plus), son absence de signalisation de la surexposition, et les lacunes de la rafales en RAW...

---

Son manque de pixel est un faux problème... en comparaison avec ce qui ce fait aujourd'hui, oui! mais avec 12Mpix, y'a bien ce qu'il faut... un écran Full HD n'affiche que 2Mpix (1920x1080) et 12Mpix te permet de tirer des A3 à 300dpi... ça reste très large pour une utilisation amateur, même confirmer...

Pour la sur-expo, c'est facile de voir dans le viseur quand la photo pousse un peu dans les hautes lumière et de faire une correction d'expo!

Et La lacune au niveau rafale n'est un problème que pour l'animalier et le sport.

C'est ces points qui font que pour moi, le 1100D est très proche de ses frangins de la famille xxxd...

Par contre, ton choix du 70D est très bon, car pour moi le gain est significatif (même par rapport au xxxD) principalement sur le viseur (agrandissement 0.95 vs 0.85 pour le 700D), l'ergonomie de la 2nd mollette, une bien meilleur autonomie (920 declanchement vs 440 pour le 700D - le 1100D est assez bon sur ce point avec 750 decl de mémoire), et un système d'AF plus complet (peu être un peu trop pour un usage Amateur... AMHA)

Actuellement, mon parc d'objectif étant constitué, j'aurais le budget pour passer sur un 700D, que je connais bien pour avoir utiliser celui de mon Frère (et fait sa "formation" dessus au passage), mais je préfère pousser l'utilisation de mon 1100D "dans ses derniers retranchements" et attendre le budget pour un 70D (ou un 60D qui reste un très bon compromis pour utilisation)

DB.

Merci DB. :D

Je tombe d'accord avec toi pour le 70D
Et pour en revenir à l'expo, pas trop de marche de manœuvre pour la corriger c'est ce qui pêche un peu...

Bonjour à tous et toutes,

Je suis possesseur d'un Canon 110D depuis plus de cinq ans et c'est avec lui que j'ai appris les bases de la photographie.Je suis sur la fin d'un projet 365 jours pour 365 photos qui m'a fait évolués énormément.
J'ai le désir de changer de boitier,le mien étant déjà un très bon boitier mais me sentant limités en montés d'isos,bruit assez prononcés dés que je monte
et un appareil qui fait un peu trop de bruit à mon sens.
J'ai donc pris le temps pendant ces deux dernières années de comparer quelques appareils photos pour trouver l'appareil photo idéal pour moi.
J'ai un budget de 1500 euros environs et j'hésites entre trois appareils. Le 70d,Le 80d et le 7d mark II.
Je n'arrive pas à faire le choix entre ces trois car ils se valent à peu près.(avec forcément quelques plus en montant dans la gamme)
Donc j'aurais besoin de votre aide par rapport à la photographie que je fait pour m'aider à trouver celui qui me correspondrait.
Je fais essentiellement de la photographie macro,fleurs,nature,compositions ,un peu de portrait et plus rarement du paysage mais que j'ai envie d'approfondir.
J'ai dans ma gamme d'objectifs,un canon 50mm 1.4, Un Tamron 90 VC USD macro,Un Sigma 70-300 non stabilisés (dont je me sers très peu) , le canon 18-55 de base vendue avec le 1100D.
Une bonnette raynox 50.
Pourriez vous m'orienter sur le choix final en fonction de mes pratiques photographiques ou un autre appareils auquel je n'aurais pas pensés.
Vous en remerciant par avance
Amitiés
Cristal